Plafond salarial opérations football dans la CFL. Solution dans le RSEQ?

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

En révisant la liste dans le guide média , je te donne Mathieu Proulx qui a donné beaucoup pour les Als dans les quelque années qu'il a joué. Cela reste peu.

Rendu la passe a travers les clubs de la rseq et la on pourra comparer.

[alex]

Luc brodeur Jourdain
Dominic picard
Pascal Masson
Adam Thibault
Phillippe Gagnon
Félix Faubert Lussier
Patrick Lavoie
Charles vaillancourt
Pierre lavertu
Simon Gingras Gagnon
Pierre Luc Caron
Jp Bolduc
Christopher normand
Miguel Robédé
Mathieu Bertrand
Boris bede
Jean Simon Roy
Tu voulais pas les OL mais c’est la principal position que la CFL demande et très souvent la plus repêcher

[Windenis]

McGill et Toronto sont probablement les universités les plus riches au Canada. Ils ont décidé que le foot n'est pas une priorité, alors s'ils croupissent dans les bas fonds du foot c'est leur choix, on ne pourra jamais les accommoder!

[TWOPICK]

Windenis wrote

McGill et Toronto sont probablement les universités les plus riches au Canada. Ils ont décidé que le foot n'est pas une priorité, alors s'ils croupissent dans les bas fonds du foot c'est leur choix, on ne pourra jamais les accommoder!

Exactement

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Le Rouge et Or produit des OL. Point à la ligne. Oui il y a des joueurs qui percent mais il y a rien pour écrire à sa mère. Je peux me tromper mais svp me donner d'exemple de partants au lieu de dire que je connais rien. C'est pas cela que le R&O vise dans le recrutement au niveau collégial, la qualité pas la quantité. Vous me donner des chiffres (quantité), où est la qualité au niveau pro?

C'est faux et on t'en a fait la démonstration. Ce n'est pas parce que tu le répètes ad nauseum, bien que ça semble être ta technique de prédilection si on se fie au plafond du budget d'opération, que ça devient vrai. Les joueurs de ligne offensive repêchés représentent une faible proportion des joueurs repêchés totaux. Les deux dernières années, c'était 1 sur 7 (14%). Cette année, ce sera probablement un sur quatre (25%).

Les partants canadiens chez les pros se comptent pratiquement sur les doigts de la main : Il y en a 65-70 en tout au monde. Si on considère que plus ou moins la moitié proviennent de la NCAA, ça en laisse donc 30 quelques provenant de U Sports donc environ un par équipe. Or, le Rouge & Or en a bien plus qu'un.

En plus, partant ou pas, le Rouge & Or a un joueur dans la NFL présentement (Auclair) qui fait partie de la crème de la crème. Il doit y avoir environ 3-4 équipes de U Sports qui peuvent se vanter de ça, donc c'est tout un exploit. Pire que ça, le Rouge & Or pourrait en placer un deuxième l'an prochain en Betts. Je me demande si c'est déjà arrivé dans toute l'histoire de U Sports qu'une même équipe ait deux joueurs dans la NFL en même temps.

Mais non, le Rouge & Or ne produit pas de joueurs de qualité, c'est bien connu qu'ils ont gagné 10 Coupes Vanier en 25 ans toujours avec des équipes de chaudrons...

[Sylven]

TWOPICK wrote

Fait dont l'exercise avec toute les clubs du RSEQ voir si ses si different

Ce n'est pas différent, même que c'est sûrement pire pour les autres clubs du RSEQ car c'est Laval qui envoie et de loin le plus de joueurs chez les pros. Certains y ont une belle carrière, d'autres moins. Mais peu importe, c'est déjà tout un accomplissement.

À un moment donné, ça devient pratiquement aléatoire à savoir un joueur va devenir une vedette chez les pros. Prenez Laurent Duvernay-Tardif, qui est probablement la plus grosse vedette de tous les anciens du RSEQ présentement. Pensez-vous sérieusement que c'est parce qu'il est allé à McGill qu'il a atteint ce niveau ? Que son entraineur de position et son coordonnateur étaient tellement supérieurs aux autres qu'ils l'ont mieux développé et préparé ? Bien sûr que non. Il aurait pu aller à n'importe quelle université et se serait rendu là où il est d'après moi. McGill n'a pas fait un meilleur travail avec lui que Montréal, Laval, Concordia ou Sherbrooke aurait fait. Il était juste "prédestiné" à se rendre là vu son immense talent et sa grande persévérance (poursuite de ses études en médecine en parallèle, etc.). Ce qui n'enlève rien à tous les efforts qu'il a mis, au contraire.

[Sylven]

alex wrote

Tu voulais pas les OL mais c’est la principal position que la CFL demande et très souvent la plus repêcher

Effectivement. Si on se met à regarder les demis de coin canadiens partants dans la CFL, la liste risque d'être pas mal plus courte.

[TWOPICK]

Sylven wrote

TWOPICK wrote

Fait dont l'exercise avec toute les clubs du RSEQ voir si ses si different

Ce n'est pas différent, même que c'est sûrement pire pour les autres clubs du RSEQ car c'est Laval qui envoie et de loin le plus de joueurs chez les pros. Certains y ont une belle carrière, d'autres moins. Mais peu importe, c'est déjà tout un accomplissement.

À un moment donné, ça devient pratiquement aléatoire à savoir un joueur va devenir une vedette chez les pros. Prenez Laurent Duvernay-Tardif, qui est probablement la plus grosse vedette de tous les anciens du RSEQ présentement. Pensez-vous sérieusement que c'est parce qu'il est allé à McGill qu'il a atteint ce niveau ? Que son entraineur de position et son coordonnateur étaient tellement supérieurs aux autres qu'ils l'ont mieux développé et préparé ? Bien sûr que non. Il aurait pu aller à n'importe quelle université et se serait rendu là où il est d'après moi. McGill n'a pas fait un meilleur travail avec lui que Montréal, Laval, Concordia ou Sherbrooke aurait fait. Il était juste "prédestiné" à se rendre là vu son immense talent et sa grande persévérance (poursuite de ses études en médecine en parallèle, etc.). Ce qui n'enlève rien à tous les efforts qu'il a mis, au contraire.

Je le sais que se n'est pas different

That's the point :)

La CFL devrait etre renommer a la AFL americain football league..

Ses ridicule..si sa je serait pas du reglement de joueur canadien il en aurait genre 5 dans ligue

Pourquoi on joue du football a 3 essais universitaire? On joue pas dans cfl donc sa sert a rien

[BasRouge8]

Est-ce que les autres clubs du RSEQ dominent autant?

1/2 ou presque Vanier depuis les début du R&O.  Mon point est qu'il devrait y avoir plus de partant qui ne sont pas des OL dans la CFl avec cette dominance.

Et c'est vrai aussi pour tout le RSEQ. On domine au niveau des U-18. On domine au niveau universitaire. Et on ne domine pas vraiment au niveau CFL...

[alex]

Parce qu’il y a des positions dite américain dans la CFL

Les canadiens sont rarement partant à ses positions là

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Et c'est vrai aussi pour tout le RSEQ. Et on ne domine pas vraiment au niveau CFL...

Mais aucune équipe universitaire canadienne ne domine dans la CFL ! Il y a juste 63 joueurs partants canadiens en tout et la moitié doivent provenir de la NCAA. Dépendamment des années, chaque équipe va avoir 0, 1 ou 2 partants, jamais plus que 3-4. C'est normal, c'est une ligue formée essentiellement d'Américains où les Canadiens jouent surtout sur les US !

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

Est-ce que les autres clubs du RSEQ dominent autant?

1/2 ou presque Vanier depuis les début du R&O.  Mon point est qu'il devrait y avoir plus de partant qui ne sont pas des OL dans la CFl avec cette dominance.

Et c'est vrai aussi pour tout le RSEQ. On domine au niveau des U-18. On domine au niveau universitaire. Et on ne domine pas vraiment au niveau CFL...

Yen veulent pas de canadien dans ligue.
Ses une ligue d'americain

[BasRouge8]

En réponse à Alex, Sylven, TWOPICKS

Et alors les Desmki, Sinapoli, Pruneau etc... des martiens?

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

En réponse à Alex, Sylven, TWOPICKS

Et alors les Desmki, Sinapoli, Pruneau etc... des martiens?

3 joueurs sur cmb??

[alex]

3 joueurs 😂😂😂😂

Tu savais que le minimum de joueur  que tu doit avoir comme partant  c’est 7

Et les équipes font le choix de placer les joueurs canadien où ils le veulent

Faire jouer 5 OL canadien te donne des posibilités ailleurs dans alignement

Le joueur canadien par excellence Andrew Harris n’a pas jouer ni ncaa ni usports il a jouer junior

[BasRouge8]

Et 0 R&O...

Vous pouvez bien rire mais les Bisons du Manitoba en ont un. Les Gee-gees en ont un. Même les Carabins en ont un...

Bon il est temps de passer à autre chose, chers grands défenseurs du R&O.  

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

Et 0 R&O...

Vous pouvez bien rire mais les Bisons du Manitoba en ont un. Les Gee-gees en ont un. Même les Carabins en ont un...

Bon il est temps de passer à autre chose, chers grands défenseurs du R&O.

Mathieu bertrand compte pas pour on ne ses quel raison
Mathieu proulx = brouillette juste ete.mal chanceux avec les blessures
Et on a pas le.droit de compter les olines

Un moment donner ya une limite a detester laval.


Et 0 RO? Auclair si vite oublier

[BasRouge8]

Relis mes messages... La mémoire est une faculté qui oublie. Je lance des fleurs et tu prends cela pour des insultes... Et sortez tous hors contexte sans réfléchir.

A un moment donné il faut s'ouvrir. sur la réalité J'ai tombé sur le dos des Carabins lors du gastrogate. Je tombe sur le dos du R&O sur l'avantage du $. Je tomberai bien sur le dos des autres équipes mais ils sont déjà à terre. C'est le privilège d'être un observateur indépendant et d'avoir des oreilles sur un peu dans toutes les équipes.

Vous avez noté qu'à part les Bleus et les Rouges c'est le silence pratiquement totale ici?

[alex]

Félix faubert Lussier a jouer plein de match comme partant il compte pas

Pis en passant Ottawa a gagné des matchs quand pruneau étais pas là 😂😂

Sinopoli étais QB avec Ottawa et ils l’ont converti en receveur

[BasRouge8]

T’es sérieux? Faubert-Lussier aura peut-être une belle carrière mais il n'est pas une vedette de la CFL et des Tiger-Cats... 11 attrapés 74 verges en 13 matchs en 2018. L'ex-Qb Sinapoli, comme tu dis, a fait ça en une parti 8 fois l'an dernier!