Match annulé

[BigJer]

Bert wrote

Une bonne raison? Je m'ennuie de ma maman et je ne peux imaginer de ne pas aller la voir? Car la question financière aurait pu être négocié.e avec les Carbs. Je trouve les Stingers très cheap dans ce dossier. Le fond de la question, c.est que ça leur évite une défaite. Je souhaite de tout coeur qu'ils perdent contre McGill...

Ce sont les Carabins qui ont voulu organiser la partie le jeudi soir avant l'Action de Grâce. Je doute forts qu'ils aient été forcés de le faire.

Donc, puisqu'il n'y a pas de bye automatique cette fin de semaine cette année, des joueurs de Concordia se sont prévus des voyages, dont plusieurs américains qui se sont achetés des billets d'avion pour aller passer la fin de semaine dans leur famille, car il n'y avait pas de partie cédulée cette fin se semaine ni pour eux, ni pour les Carabins.

Ne pas oublier que ce sont les Carabins qui annulent la partie.

Je n'ai aucun problème avec l'attitude de Concordia. Ils n'ont pas à être pénalisés puisque Montréal n'est pas en mesure de jouer la partie et ont voulu la remettre durant un long congé qui était prévu pour ces deux équipes.

[BasRouge8]

On voit le grand esprit sportif de certains fan des Carabins...

C'est de la faute de Concordia si les Carabins ont la gastro? Les Carabins ont trop dépensé dans les déplacements et non plus d'argent pour le savon???

[BasRouge8]

Si tu avais vu les installations des Stingers lors des combines régionaux de la CFL, tu comprendrais que tous n'ont pas les budgets pour se payer entre autres des vestiaires digne des pros... Il y a des écoles secondaires au Québec qui ont les meilleurs installations que les Stingers!

[mike Harding]

La faute revient pas aux Stingers, mais a celle de monsieur Walter Berry voyons donc.

[John]

Vrm pas d'accord avec ca... Ce n'est pas aux Stingers de faire des sacrifices dans cette situation, même si elle est hors de contrôle des Carabins.

[als4ever]

Bizz wrote

Wildtype wrote

En effet, Mtl doit absolument gagner à Laval.
Laval 7-1 (.875) vs Mtl 6-1 (.857)
Laval 6-2 (.750) vs Mtl 7-0 (1.00)

Bien hâte de voir la formule finale... voici ce qui en est dit dans Le Soleil :
«...Montréal et Concordia ne disputeront ainsi que sept rencontres régulières au lieu de huit et le classement final sera dressé à l’aide des taux de victoires et de points alloués par match...»

À date, les pts alloués :
- Montréal 39
- Laval 48

Finalement, le Soleil donnait dans les Fake News avec ses points alloués...

CA Sinotte‏ @CASinotte  27 minil y a 27 minutes
Décision RSEQ sur match annulé; Classement final déterminé par calcul du coefficient entre total de matchs gagnés & total de matchs disputés

Donc Carabins perdent leurs points d'avance sur Laval.

Et les Stingers sont gagnants, le différentiel négatif face aux Renards ne veut plus rien dire.

[BigJer]

als4ever wrote

Et les Stingers sont gagnants, le différentiel négatif face aux Renards ne veut plus rien dire.

De toute façon, Concordia a une victoire de plus que Sherbrooke, donc le différentiel n'était pas en jeu présentement.

[MdM]

BigJer wrote

als4ever wrote

Et les Stingers sont gagnants, le différentiel négatif face aux Renards ne veut plus rien dire.

De toute façon, Concordia a une victoire de plus que Sherbrooke, donc le différentiel n'était pas en jeu présentement.

maintenant ils ont surtout une défaite en moins sur le fiche finale.

[BigJer]

Oui, mais ce n'est pas de leur faute ;-)

[BigJer]

http://blvd.fm/reecouter/7992-plan-de-match-de-gab-marineau-integrale-du-5-octobre#.WdaNo1uPK70

Entrevue avec le PDG du RSEQ après 26 minutes.

[MdM]

BigJer wrote

Oui, mais ce n'est pas de leur faute ;-)

c'était tout en leur avantage de refuser le report à lundi.

[BigJer]

MdM wrote

c'était tout en leur avantage de refuser le report à lundi.

Refuser une partie lors d'un long congé qui était prévu dans le calendrier depuis le 21 avril, alors que leurs joueurs qui devaient être en congé se sont prévus des voyages, je trouve ça valable. Et le RSEQ aussi.

[Bizz]

MdM wrote

c'était tout en leur avantage de refuser le report à lundi.

Dans mon livre, la seule équipe qui a vraiment un avantage est Montréal. Dans la vaste majorité des ligues, quand une équipe ne peut se présenter sur le terrain pour un match prévu, elle doit déclarer forfait. Donc, c'est surtout une défaite de moins pour les Carabins.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

als4ever wrote

Si il est décidé que Concordia n'a pas refusé une "solution de rechange raisonnable", le match est annulé et les deux clubs vont avoir 7 parties au classement final. Impact sur les Carabins: il va absolument falloir gagner au Peps pour devancer Laval, le différentiel n'aura plus aucun impact. (7-1 est meilleur que 6-1 en pourcentage)

C'est ce qui a été décidé. Ce qui avantage Concordia selon moi car ça va remonter leur ratio de victoire vu qu'ils auraient probablement perdu contre Montréal (avec une équipe en santé évidemment).

[Sylven]

BigJer wrote

C'est bien la famille des Carabins, mais il y a des limites ;-)

Même les membres d'une famille ne mangent pas tous dans la même assiette !!

[Sylven]

mike Harding wrote

Imagine le même scénario a la veille coupe Dunsmore

Oh là ça se corserait. Logiquement l'autre équipe aurait accepté de jouer le match quelques jours plus tard.

[Sylven]

als4ever wrote

Et les Carabins se privent d'environ 100 000$ de revenu en annulant le match...

Ouch.

[Sylven]

mike Harding wrote

La faute revient pas aux Stingers, mais a celle de monsieur Walter Berry voyons donc.

Si oui, il a le dos large !

[Sylven]

MdM wrote

c'était tout en leur avantage de refuser le report à lundi.

Effectivement, ça augmente leur ratio de victoire en supposant que les Carabins auraient gagné. En plus, ils privent les Carabins d'importants revenus. Une pierre deux coups.