Calendrier interligues

[Sylven]

Freddy wrote

Tu dis que si les autres équipes sont moins riches c'est de leur fautes, sur qu'elle planète vis tu en leur crachant dessus? Tu ridiculises ceux qui pensent que ce n'est pas l'argent qui mène le monde et les traitent de vivre dans un monde de calinours. Dans le monde universitaire sportif, l'argent est important, mais ce n'est pas tout. Tu joues à l'expert dans un domaine que tu ne connais absolument pas c'est clair.

Freddy, tant qu'à citer, cite comme du monde : j'ai dit que c'était parfois un peu de leur faute. Je ne crache pas sur personne et je ne rediculise personne en disant ça, donc descends de sur tes grands chevaux. Les universités font leurs propres choix (comme l'UQTR qu'on a vu récemment abandonner l'idée de ressusciter son programme de football, à mon grand désarroi je dois dire) et c'est bien correct ainsi. Mais c'est un forum de discussion ici et on a bien le droit d'en discuter.

Disons seulement que j'en connais un peu plus que tu penses sur le milieu universitaire. Et là comme ailleurs, surtout par les temps qui courent, l'argent est très important.

[Sylven]

Wildtype wrote

Pour le reste... certaines universités ont une vision, de l'audace et d'autres non. À part Bishop's... les autres universités ont les ressources nécessaires pour faire des choix. Et ma foi, même Bishop's à reçu des fonds d'un alumni pour faire des installations sportives pas mal bien.

Voilà.

[mik]

Il me semble que ce n'est pas une question d'audace ou de vision, mais une question de choix prioritaires.
Une université peut être considérée comme étant visionnaire et audacieuse, sauf que pas nécessairement au football. McGill est visionnaire et audacieuse en médecine, même chose pour Laval avec son excellent programme en foresterie, et l'UdeM avec son HEC pour la business. Trois sommités dans trois disciplines distinctes.

Mon 2 cents pour les 80 millions dépensés pour le Peps, la justification de desservir le public est un argument applicable à toutes les universités. Ça s'applique autant à Sherbrooke qu'à Concordia et partout ailleurs, argument politique courant.

Les installations sont superbes, ça reste toutefois un gros paquet d'argent dans une économie universitaire précaire au niveau du maintien des services.

Restons toute de même réaliste. Côté football, c'est plus facile d'être "audacieux'' avec du cash.

[LeMaraudeur]

Mon premier commentaire sur ce sujet: le calendrier interligues  n'arrivera pas de sitôt  ....   et c'est très simple à comprendre...... pas assez de sous et non rentable :)
Ce sont les commanditaires et les diffuseurs qui vont toujours avoir le dernier mot sur ce point:)
PS: La seule chance que cela arrive, c'est la chasse au contenu des diffuseurs .... mais le football de la CIS doit être pas mal loin dans leur choix.

[mik]

On est tous des passionnés ici sur ALB et ailleurs au Canada. Mais on reste une poignée de gens dans l'univers télévisuel avec un petit peak à la Coupe Vanier, et encore.

Maraudeur a raison. C'est du gros wishfull thinking. Le plus près qu'on vas se rendre dans le futur à moyen terme sera peut-être une couple de matchs contre l'Ontario mais un vrai calendrier pan-canadien, le retour en pesos ne vaudra pas la chandelle.

L'offre sportive est immense tant en chaînes spécialisées qu'au niveau de la multitude de sports offerts tant ici qu'en provenance d'ailleurs dans le monde. À un moment donné faudrait être réaliste.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik]

Les bâtons dans les roues (et les moqueries) venaient surtout des programmes anglophones dont McGill et certains autres dans le ROC. Laval a eu beaucoup de mérite à tenir son bout. Je pense que tous reconnaissent sa contribution aujourd'hui. Mais pour parler d'audace, il n'y a pas si longtemps, Manon Simard a relancé quasi d'elle même le programme sportif de l'UdeM, et on ne parle même pas du football encore.

À chaque université ses réalisations, mais au final, le sport, ça se conjugue toujours au présent et surtout pour l'épanouissement de la jeunesse étudiante, c'est pour ça qu'on appelle ça du sport étudiant, et tant mieux si on peux s'en divertir, mais en évitant certains pièges évidents.

[Sylven]

LeMaraudeur wrote

La seule chance que cela arrive, c'est la chasse au contenu des diffuseurs .... mais le football de la CIS doit être pas mal loin dans leur choix.

J'ai bien peur que tu aies raison, malheureusement.

Probablement qu'il fa va falloir payer pour qu'un diffuseur s'y intéresse. Dubé offrait de le faire avec sa proposition Northern 8, mais SIC a balayé son offre du revers de la main. L'OUA en particulier n'a même pas daigné le rencontrer pour qu'il leur présente alors qu'il offrait un million de dollars de ses poches !

[mik]

Un million ça a l'air gros à première vu, mais dans le contexte d'une émission télévisuelle nationale, avec les coûts de production tant de l'émission que des coûts reliés au "produit", c'est relativement minime. Et on parle à la fois de coûts de développement et mise en place et coûts opérationnels récurrents. Autrement dit, il y a le start-up cost,(temporaire) et aussi le permanent operating cost, et c'est ce qui peut faire peur.

Il y a déjà eu des tentatives dans d'autres sports, et dans ces cas, il y eut ce que l'on appelle un "pilot", qui sert en sorte à tester les eaux, et si l'expérience est concluante, sert de vitrine pour attirer l'intérêt pour un projet.

Par exemple, au lieu d'avoir un Jim Mullin qui tente un coup de circuit en essayant de bousculer les mentalités d'un seul coup et trop vite, et une telle manœuvre est pratiquement vouée à l'échec avec des gens de nature conservatrice, il aurait pu monter un pilote. Par exemple, "vendre" la tenu d'une petite série de deux/trois matchs inter ligues de qualité pour en mesurer l'intérêt et la portée dans les marchés. La décision est plus facile à prendre, plus facile à digérer, il y a un début et une fin.

Moins cher partout et surtout moins risqué tant du côté des dépenses d'équipe que des coûts de production, avec des commanditaires qui aurait eu une chance aussi d'évaluer les retombées, sans engagement à long terme.

Et si le succès est au rendez-vous, la vitrine sert à une réelle implantation pour l'année d'après.

Et si ça ne marche pas, personne ne veut arracher la tête de personne et on limite les dégâts, et on n’a pas touché à la structure principale.

Le football à la tv peu importe le calibre n'échappe pas aux lois du divertissement et de la business. Et dans ce domaine, mieux vaut s'y prendre une étape à la fois avec le minimum de risque.

Peut-être que de vendre une étape pilote a fait partie du plan de Mullin, mais rien ne m'indique que ce fut le cas.

[Sylven]

Wildtype wrote

Côté football, le nombre de bâtons dans les roues et les jambettes et les colibets qu'on a subi quand on a mis le programme sur pied... Qu'on échouerait et ci et ca. Ben les chiâleux d'aujourd'hui sont ceux qui nous regardaient de haut il y a 20 ans.

Pas juste les quolibets quand le Rouge & Or a mis son programme sur pied mais encore aujourd'hui dès qu'on parle de près ou de loin parité. Un exemple récents parmi tant et tant d'autres : d'après vous, quel autre programme que celui principalement concerné (UBC avec l'affaire Michael O'connor) a-t-il été mentionné dans les journaux lors de la revue des règles de recrutement ? Ben oui, Laval, qui pourtant n'a jamais enfreint ces règlements à ma connaissance.

Parlant de parité, avez-vous vu qui a remporté le championnat national de la NCAA division 1A hier ? Et oui, encore Alabama (très bon match d'ailleurs), qui a remporté 4 des 7 derniers championnats nationaux dans une ligue (FBS) qui compte 128 équipes ! En comparaison, Laval a "seulement" remporté 3 des 7 dernières Coupe Vanier dans une ligue (SIC) qui compte 27 équipes. Si on se basait juste là-dessus, on pourrait donc dire qu'il y beaucoup moins de parité dans la NCAA division 1A que dans SIC.

[mik]

Faudrait pas mêler les dossiers dans l'affaire UBC. Le centre des allégations concerne les moyens financiers utilisés pour influencer un joueur, ce qui en a résulté en une affaire de règlements, pas l'inverse. C'est donc avant tout une histoire de cash. Le fait que Laval fut mentionné... soyons honnête, ce n'est pas la première fois que Laval est mentionné, à tort ou à raison, en rapport à l'aspect financier des équipes. Ce genre de mini-scandale donne à manger aux petits programmes.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik]

Tu apportes un bon point pour le hockey Wildtype. Je sais que c'est une question de priorité, mais il me semble que ce serais d'un naturel que Laval se dote d'une équipe de hockey féminin. Je ne sais pas comment ça coûte à opérer, mais Québec est supposé être la capitale de la neige et on aurait une très belle rivalité avec MTL. Je te préviens toutefois, les Bleu(e)s ont gagné le championnat canadien à leur troisième année d'existence seulement....ce serait comme quand les Carabins vs Laval il y a 10ans, mais le scénario inverse! Ça prend quelques dollars toutefois, et peut-être de réaménager quelques postes de dépenses à la bonne place ( hum hum...les voyages des équipes de l'Ouest pour une partie hors-concours peut-être?) ;)

Blagues à part, ce serait un beau projet n'est-ce pas? Et vous avez déjà un aréna très convenable avec estrades en masse.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik]

Classement actuel hockey féminin, pas tant d'équipe après tout :

Montréal
Ottawa
McGill
Concordia
Carleton

Laisse-faire de supprimer un programme, ajoutez-en un! Et pour le bassin, ce serait ni pire que n'importe quel autre programme sportif, les joueuses viennent de partout et choisissent aussi en fonction du programme d'étude et du package global. Et c'est du très bon calibre. Je ne vois pas comment Laval ne serait pas compétitif assez rapidement.

Pour vrai ce serait un bon move d'intégrer une équipe de Laval, et en bonus, il y a déjà un calendrier "inter-ligues"  ;)

Un parrainage par les Remparts, avec Tanguay en tête, vous gardez-ça dans le giron en plus.

[mik]

Je viens de regarder juste pour le fun le hockey collégial féminin:

Limoilou, 14 parties jouées, dossier impressionnant de 13 victoires 1 seule défaite, en tête à égalité avec Dawson, ouin il y a des filles qui jouent au hockey à Québec!

Et en plus votre saison de hockey fminin empièterai très peu sur votre saison de football qui ce termine autour du 15 novembre dorénavant...;)

[mike Harding]

Personnellement je préfère et de beaucoup qu`ils investissent l`argent dans des rencontres hors-concours avec les équipes de l`ouest ou faire venir des équipes des USA autant masculin que féminin en basketball ou volleyball, pour le hockey féminin se n`est pas dans leurs priorités et personne s`en plaint.

[mik]

Probablement qu'avant d'instaurer les programmes féminin de rugby, golf, tennis et triathlon à l'UL  personne ne se plaignait non plus et pourtant ces programmes sont  bien en place ;)

[mike Harding]

De toute manière même si UL a son équipe de hockey féminin, tu vas trouver le moyen de te plaindre que UL  n`a pas de club en water-polo pour transgenres albinos.:)

[mik]

Hehehe touché!