départ de Marco.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Cousineau sera épaulé par Iadeluca pour la saison...je vois pas de problème pour l’inexpérience cette année.

Espérons que son nouvel emploi à Grasset va lui permettre.

[Sylven]

mike Harding wrote

Giguère sera assisté de la fameuse chaîne, aucune inquiétude.

Et la chaine sera elle-même supportée par le rack à chaine !

[BasRouge8]

Come on man...

Les récentes nominations dans le RSEQ ridiculisent un peu beaucoup le travail de coordonateur... Soyez pas surpris après de vos défaites.

[15 verges]

Exactement ce que je disait. Je ne comprend vraiment pas cette décision et je ne connait pas non plus ce qu’ils ont fait pour combler le poste avant de le nommer. La saison risque d’être très longue.

J’ose croire qu’il y en a des OC qui serait dispo genre Groulx l’ancien de McGill pour en nommé un, Sherbrooke c’est quand même pas l’autre bout du monde!!!!

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Les récentes nominations dans le RSEQ ridiculisent un peu beaucoup le travail de coordonateur...

Ridiculisent c'est un peu fort mais elles démontrent certainement que très peu d'expérience est requise pour un poste de coordonnateur au niveau universitaire chez certaines équipes.

[als4ever]

als4ever wrote

Bizarre comme move de passer de CO à entraineur des quarts en plein mois de juillet! Normalement, le V&O doit avoir donné son accord pour briser le contrat? À moins d'avoir déjà une clause du genre dans le contrat.

Il doit y avoir nous manquer des infos.

Je me réponds à moi-même! Finalement, Hogan avait fait mettre dans son contrat une clause de sortie lui permettant de quitter pour un meilleur poste avant le 15 août. Hogan a appliqué pour le poste des Carabins en juillet et Macciocia a accepté sa candidature.

Pas fort pour Sherbrooke d'avoir accepté d'inclure une telle clause dans le contrat de leur nouveau CO.

http://www.tvasports.ca/2018/08/14/les-coachs-passent-les-joueurs-restent-chez-les-carabins

[BasRouge8]

Bien d'accord, ils n'ont eux qu'à blâmer alors...

[Bleu Poudre]

Finalement il y a deux côtés à la médaille et selon les propos de coach Lecompte dans l’article de Richard Boutin,depuis ce printemps il y avait du maraudage fait auprès d’Hogan.....un autre événement douteux qui semble entaché les bleus.


https://www.journaldequebec.com/2018/08/15/une-pilule-difficile-a-avaler

[BasRouge8]

Discussion à poursuivre sur tread de Sherby?

[MdM]

Bleu Poudre wrote

Finalement il y a deux côtés à la médaille et selon les propos de coach Lecompte dans l’article de Richard Boutin,depuis ce printemps il y avait du maraudage fait auprès d’Hogan.....un autre événement douteux qui semble entaché les bleus.


https://www.journaldequebec.com/2018/08/15/une-pilule-difficile-a-avaler

c'est son impression. Il n'a aucune preuve de ce qu'il avance.

[BasRouge8]

Disons qu'au moins un supporteur des bleus (Bob1492) avait senti quelque chose de bizarre le jour de l'annonce de la nouvelle du départ de Coach Iadeluca.

"J’ai comme un petit “feeling” que ce “post” pour un Assistant Coach à l’Offensive n’est qu’un nuage de fumé et que le poste était déjà comblé — qu’un candidat avait déjà été identifié et que celui-ci avait probablement déjà verbalement accepté — avant même que l’offre soit affiché à l’externe... (  “Toute personne intéressée doit faire parvenir une lettre de présentation et un CV, au plus tard le jeudi 19 juillet, à midi”...). Trop court pour combler ce genre de poste... cela semble être une simple formalitée dictée par les RH....

Maintenant... go pour les spéculations  ?!?!?"

Maintenant, est-ce qu'il y a un contact avant le 16 juillet entre les Carabins et Hogan? On ne connaîtra probablement jamais la réponse à cette question avec certitude.

[als4ever]

Maraudage, c'est quand tu discutes contrat avec quelqu'un déjà sous contrat avec une autre équipe. Mais dans le cas de quelqu'un possédant un contrat "ouvert" et pouvant quitter à tout moment avant le 15 août, est-ce qu'il peut vraiment avoir maraudage???

Aucune idée de ce qui s'est vraiment passé, mais pas fort de la part de Sherbrooke de donner un contrat ouvert à un CO!

[15 verges]

Ou autre entraineur pour l’année en cours a mon avis.

[P.P. AKA BoB L.]

BasRouge8 wrote

Disons qu'au moins un supporteur des bleus (Bob1492) avait senti quelque chose de bizarre le jour de l'annonce de la nouvelle du départ de Coach Iadeluca.

"J’ai comme un petit “feeling” que ce “post” pour un Assistant Coach à l’Offensive n’est qu’un nuage de fumé et que le poste était déjà comblé — qu’un candidat avait déjà été identifié et que celui-ci avait probablement déjà verbalement accepté — avant même que l’offre soit affiché à l’externe... (  “Toute personne intéressée doit faire parvenir une lettre de présentation et un CV, au plus tard le jeudi 19 juillet, à midi”...). Trop court pour combler ce genre de poste... cela semble être une simple formalitée dictée par les RH....

Maintenant... go pour les spéculations  ?!?!?"

Maintenant, est-ce qu'il y a un contact avant le 16 juillet entre les Carabins et Hogan? On ne connaîtra probablement jamais la réponse à cette question avec certitude.

Merci !   

[BasRouge8]

Je ne suis pas avocat mais ma compréhension est que le contrat donnait droit à Hogan de partir - appliquer sur le poste afficher du 16 juillet par exemple. Mais comme il était sous contrat, cela ne donnait pas le droit à une autre équipe de l'approcher. Ceci explique l'affichage des Carabins. Et aussi la colère de Lecompte.

[John]

Cependant je suis totalement d'accord avec l'aspect d'honneur et de loyauté avancé par Lecompte. Ça donne un très mauvais message et il n'aura aucune crédibilité de recruteur ce gars.

[Sylven]

John wrote

Cependant je suis totalement d'accord avec l'aspect d'honneur et de loyauté avancé par Lecompte. Ça donne un très mauvais message et il n'aura aucune crédibilité de recruteur ce gars.

En tout cas, s'il pensait retourner à Sherbrooke à un moment donné dans sa carrière d'entraineur, il peut mettre une croix là-dessus. En fait, toutes les équipes risquent d'y penser deux fois avant de l'embaucher dans le futur.

[Football Mik]

À mois que ce soit le contraire?

Un candidat risque d'y penser deux fois avant de faire confiance et d'accepter un poste avec une entente qui inclut une clause qui te permet de quitter avant une date X, et qui si tu t'en sert par la suite, on te flamme sur la place publique.

Un contrat, c'est comme une parole avec poignée de main entre deux yeux. Ça doit être respecté sans rancune. Il y en a qui ont fait un Couillard d'eux-mêmes cette semaine concernant l'intégrité, du moins en apparence.

Ça sent le désespoir de séduire un candidat avec des promesses sans avoir l'intention de les tenir par la suite.

[John]

Ce qui est clair, ce que si la situation était inversé, tu aurais un discours complètement opposé, pleins de belles paroles par rapports a l'honneur, le respect des jeunes étudiants athlètes et l'intégrité. Des situations comme ça, ça se dépeint de bien des sens.

En plus la notion de ''meilleur emploi'' me fait très rire. Si financièrement c'est bcp mieux, ben ça démontre encore un gros problème de parité.

Les jeunes se sont levé a 5-6h am tout l'hiver pour aller courir et s’entraîner, tisser des liens avec leur OC, son système, et le gars se pousse avec une technicalité contractuelle faisant fit de tout le reste...

Dans la vie, il y a des loopholes, des failles et autres. Parfois, le simple fait d'en profiter même si c'est ''permis'' ou pas ''illégal'', ne rend pas le geste noble, ou même, acceptable. C'est mon opinion. Personnellement ce gars approcherait pas a 10 pieds mon enfant, mon équipe ou mon entreprise.

[BasRouge8]

Et tu penses que c'est la faute de Sherby que Hogan est maintenant coach avec les Carabins?

Comment en ajouter... Pas surprenant de ceux qui ont mis la faute du gastro-gate sur les Stingers comme si c'est eux qui avaient introduit la gastro dans le vestiaires des Bleus.

Il faudrait juste rien dire et laissé passer l'orage et surtout pas blâmer les victimes ici...