UQTR - Dernière heure

[Sylven]

Nouvel article du Nouvelliste à propos du programme de football à l'UQTR. C'est quand même incroyable de lire dans cet article que le principal membre du groupe de partenaires vient de se retirer du projet parce qu'ils n'ont plus de temps à perdre avec l'université qui veut le beurre et l'argent du beurre.

Voici le bout qui résume exactement ma pensée à propos de ce projet : "Ce sont des hommes d'affaires habitués à l'efficacité. Ça fait des mois qu'ils rongent leur frein. Paré devra se montrer persuasif des deux côtés de la clôture au cours des prochains jours pour sauver son grand rêve.

S'il échoue, la région aura échappé un beau projet mobilisateur, piloté par 35 anciens de l'UQTR prêts à investir temps et argent pour le faire fonctionner. Difficile de croire qu'une université qui cherche par tous les moyens à faire oublier des années de turbulences se priverait d'un tel véhicule."

[Bleu Poudre]

Plate ,très plate!! Symptomatique de notre société sclérosée par les ronds de cuir!!!

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Plate ,très plate!! Symptomatique de notre société sclérosée par les ronds de cuir!!!

Bon ça y est, le projet du retour du football à l'UQTR est mort. On voyait tous ça venir depuis un bout mais ça reste très dommage.

Honte à la direction de l'UQTR pour son manque d'écoute et ses exigences irréalistes, c'est elle qui a tué le projet.

[anguillesousroche]

Une fausse-couche... Depuis le début l'administration s'oppose au projet prétextant des couts exorbitants en période d'austérité (les bonus et les privileges des administrateurs y sont-ils soumis?). À toutes les rencontres , meme réception de la part de  l`université: trop cher malgré la contribution substantielle de compagnies hors de l`université. Finalement, refus complet d`une derniere rencontre déja prévue.
Les dés étaient pipés depuis le début, la partie est finie. Quelles sont les véritables raisons? Ou étaient les responsables du service des sports? Il n'y a que des questions sans réponses.
Dommage.

[Sylven]

Autre article, du Journal de Montréal cette fois, sur le sujet. La mauvaise foi crasse de la direction de l'UQTR y est très palpable.

[Sylven]

Visiblement, ça n'intéresse que moi mais voici un autre article sur le sujet.

Je me permets d'en citer deux grands bouts que je trouve particulièrement décourageants :

"D'une part, l'UQTR souhaitait un projet à coût nul pour elle, et McMahon jugeait que le coût récurrent pour l'entretien d'un nouveau complexe de haute performance devait faire partie de l'équation.

Il a aussi fait savoir au groupe qu'il tenait compte que la directrice du Service de l'activité physique et sportive de l'établissement, Isabelle LaVergne, allait devoir utiliser 75 % de son temps pour chapeauter l'équipe. Ces deux éléments, selon McMahon, obligeaient l'UQTR à consacrer environ 250 000 $ annuellement à ce projet.

«Pour le nouveau complexe, nous avons proposé d'assumer le tiers de la facture, car un étage allait être consacré au football. Le reste du bâtiment allait être utilisé par l'ensemble des étudiants. Quant à Isabelle LaVergne, nous avons fait la démonstration que le calcul était erroné, car nous aurions embauché, à nos frais, un coordonnateur pour le programme. Selon notre estimation, c'est plutôt une somme d'environ 100 000 $ qui était en jeu du côté de l'UQTR», a noté Paré.

«Or, avec l'arrivée de 80 nouveaux étudiants, l'UQTR empocherait 800 000 $ en revenus annuellement. Même si c'était seulement 60 nouveaux étudiants, ce serait 600 000 $ en subventions. Le recteur n'a jamais tenu compte de ce revenu dans son équation. C'est de l'argent qui s'envole, que l'UQTR ne touchera jamais.»

L'autre litige, c'est sur la gouvernance du programme. McMahon tenait mordicus à ce que l'UQTR chapeaute les activités du programme, alors que les promoteurs voulaient avoir les coudées franches.

«Le recteur nous parlait du modèle de l'Université de Montréal, où un conseil d'administration interne s'occupe du football. Mais là-bas, l'Université défraie 50 % du coût du programme, contrairement à 10 % ici. Ce n'est pas du tout la même chose», lance Pierre Poirier."

Misère, c'était vraiment n'importe quoi les positions de l'UQTR dans cette négociation !!!

"«On aurait dû nous avertir dès le départ que c'était voué à l'échec. Nous avons travaillé très fort pour répondre aux exigences de l'UQTR. À chaque rencontre, il y avait de nouvelles demandes. On avait le goût de s'investir. J'avais le goût de redonner à mon alma mater. Je m'aperçois aujourd'hui que l'UQTR veut simplement gérer des problèmes, des chicanes et des procès. C'est très frustrant.»

L'UQTR tourne donc le dos à une quarantaine de bâtisseurs prêts à injecter de leur poche près de 1,5 million $ dans l'aventure.

«On va trouver d'autres endroits où investir notre temps et notre argent», conclut Martin Leblanc."

Bravo M. Le Recteur, bon travail !!

[anguillesousroche]

Est-ce que l'idée d'une équipe de football jetait de l'ombre sur l'administration? Le texte de ce matin démontre clairement la mauvaise foi de l'université, elle veut le beurre et l'agent du beurre.
Il y a quelques années (plus de 5 ans) l'UQAC  jonglait avec l'idée d'une équipe de football. Une autre idée mise mis au rancart?
Et la défunte équipe de l'ETS qui évoluait dans la LJQ?

[deuxfans]

COmme gars de marketing, tu vois bien que l'UQTR et l'UdS ne comprennent pas le superbe véhicule que peut être une équipe de football pour une université.

Pourquoi croyez-vous que l'UdM donne tous les appuis possibles aux Carbs ? Par charité chrétienne ?

[Bizz]

Sylven, il ne faut pas oublier que ça pris beaucoup de temps avant que Laval accepte de monter un programme de football. A leur défense, on peut dire que ça faisait longtemps qu'il y avait eu une équipe francophone. On ne peut dire ça de l'UQTR, eux ils ont des exemples qui fonctionnent.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[anguillesousroche]

Selon ton raisonnement aucune autre université ne pourra joindre les rangs de la ligue. Malheureusement une équipe d'expansion doit commencer au bas de l'échelle et s'améliorer avec le temps.
Selon ton raisonnement Laval, Montréal et Sherbrooke n'auraient exister.

[anguillesousroche]

...... n'auraient pas du exister.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

deuxfans wrote

COmme gars de marketing, tu vois bien que l'UQTR et l'UdS ne comprennent pas le superbe véhicule que peut être une équipe de football pour une université.

C'est clair. L'UQTR encore moins que Sherbrooke évidemment.

[Sylven]

Wildtype wrote

Tant mieux si on n'aura pas à se mesurer à une équipe de bas de classement de plus....

Ouin mais ça ne dure qu'un temps. Généralement, en 3-4 ans, une équipe bien dirigée avec un budget de fonctionnement raisonnable peut devenir relativement compétitive (je ne dis pas aspirer aux grands honneurs mais au moins donner des matchs qui font du sens).

[Sylven]

Wildtype wrote

Je crois seulement qu'une 4e université franco c'est une de trop.
Pas assez de bons joueurs.

Si Sherby en arrache un peu, je ne vois pas comment 3R pourrait tirer son épingle du jeu.

Pas d'accord du tout. Il y a 32 programmes de football collégial, dont 28 francophones. McGill, Bishop's et Concordia sont majoritairement composées de joueurs francophones. L'Ontario et les Maritimes viennent maintenant recruter au Québec tellement le talent déborde.

Le Québec est de loin la meilleure équipe au niveau junior comme on peut le voir au niveau des résultats des Coupes Canada U-18 des 5-6 ans dernières années. Équipe Canada Junior est souvent composée de presque 50% de Québécois.

Il y a des raisons bien plus fondamentales pourquoi Sherbrooke en arrache. Ce n'est pas normal que des bons joueurs, disons juste en-dessous des "blue chips", préfèrent aller grossir les rangs de Montréal et Laval plutôt que d'aller à Sherbrooke où ils auraient de bien meilleures chances d'être partants à court terme.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[anguillesousroche]

                  Étudiants pratiquant le football

Année Scolaire Collégial Universitaire      total
2015             12376   1686       442            14504                                  
2014             13040   1674       440            15154                                        
2013             14368   1571       423                16362                                      
2012             15205   1395       429            17029
2011             13871   1550       404            15825
2010             13869   1705       416            15990

Sources: Rapports annuelles de la RSEQ

Une des positions où les joueurs excellent est celle de receveur de passes et ce à tous niveaux. Beaucoup de passes sont captées d'une facon acrobatiques, ce qui démontre  un contrôle de sa position et de son orientation dans l'espace.
On note un baisse du nombre de joueurs au niveau secondaire à partir de 2013. La cause probable étant les commotions cérébrales. On redéfinit le plaqué pour le rendre plus sécuritaire.
Question: comment convaincre les parents de laisser leurs jeunes jouer au football?

[bob]

Le football moins populaire au secondaire : le reportage d’Enquête montré du doigt

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1000638/le-football-moins-populaire-au-secondaire-le-reportage-denquete-montre-du-doigt

[Bleu Poudre]

Hier j'en discutais avec un bon ami à moi qui réside dans le Wisconsin à une heure de route de Green Bay..Nul besoin de vous dire que le football est une religion dans ce coin de pays.Il me disais que le nombre de joueurs de football au niveau scolaire est en chute libre.Beaucoup de parents inscrivent leur enfants dans d'autres sports de peur des commotions.Nul doute le déclin est amorcé et si rien n'est fait ,ce magnifique sport disparaîtra peut-être un jour!