Nouvelles règles d'admissibilités.

[MdM]

Selon le commentaire d'un intervenant, dès le 1 janvier, une nouvelle règle d'admissibilité viendrait plafonné l'age des joueurs à 24 ans, peut-importe le nombre d'année qu'ils auraient joué (genre)

"Vous tous avez l'air d'oublier la nouvelle règle d'admissibilité qui entrera en vigueur le 1er janvier (eh oui..encore une nouvelle). Un joueur sera admissible 24 ans après son année de naissance! donc 1990 + 24 = derniere année saison d'admissibilité = 2014. Ce qui veut dire Bernier out et cela fera tres tres mal aux université francophone. Ça fera encore plus mal considerant le fait qu'un joueur étant "vieux" dans son année scolaire (né avant janvier) donc dans mon example, un joueur né en 1989 mais ayant jouer le meme nombre d'année que celui né apres janvier (1990) perdra une année et ne pourra que jouer 4 année universitaire. Les coachs sont déjà au courant de la règle et plusieurs joueurs ont été avertis. Cela étant dit, peut-être qu'il y aura une nouvelle règle par dessus la nouvelle règle!"

Est-ce que qqu'un qui a beaucoup plus de temps libre que moi pourrait voir ce que ca impliquerait comme perte pour les différentes équipes?

[Bizz]

Je crois qu'une règle basée sur l'âge peut faire l'objet de constestations; mais je ne suis pas avocat (une chance pour moi !).

[Benoit]

MdM wrote

Est-ce que qqu'un qui a beaucoup plus de temps libre que moi pourrait voir ce que ca impliquerait comme perte pour les différentes équipes?

Donc ceux qui n'étaient pas à leur dernière année d'éligibilité et qui sont nés avant le 1er janvier 1990 chez le Rouge et Or :

Boris Bedé
Jean-Alexandre Bernier
Dominic Boisvert
Artchill Monney
Vincent Plante

Possible qu'il y en ait qui auraient déjà fini s'ils ont fait 4 ans au cegep avant....  ça j'ai pas vérifié.  Mais à part Bernier ils sont tous listés comme 4e année ou moins.

[als4ever]

Le site des Carabins est donc mais selon LacquesL sur le blog: Peu dans le cas des Carabins; David Beauchamp, Marc-Étienne Villeneuve et Hermès Zepeda.

Du côté de Laval, Boris Bede est né en 1989...Tout comme Bernier, A.Monney, V.Plante et D.Boisvert.

Pour Sherby, ils ne donnent pas la date d enaissance de leurs joueur sur le web

[als4ever]

Voici la règle:

Please note, beginning in academic year 2014-15, and subject to all other regulations, including Policy 40.10.4.3.1.1 (Maximum Years), a CIS football student-athlete must have been born on or after January 1 of the year specified in order to be eligible for CIS football competition during the academic year indicated:
Born in 1990 or subsequently; eligible for academic year 2014-15;
Born in 1991 or subsequently; eligible for academic year 2015-16;
Born in 1992 or subsequently; eligible for academic year 2016-17.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fenglish.cis-sic.ca%2Finformation%2Fmembers_info%2Fpdfs%2Fpdf_elig_pack%2F13-14%2F6_Policy_40_10_Eligibility_Rules_2013-14.doc&ei=TtRNUs3IIsiQyQG0xIDgCg&usg=AFQjCNG0kmlli9bo1JBexlrRv03EF0LI8w

[deuxfans]

Bizarre d'entendre parler de cette très importante règle à la mi-saison!

[als4ever]

Il y a aussi d'autres cas futurs qui vont perdre leur 5e année.Voici d'autres cas à Laval (Les seuls qui fournissent les dates de naissance)

M.Norzil,J-P Bolduc & M.Masseau seront à leur dernière année l'an prochain

Il ne reste que 2 ans à M.Langlois, Y.Bérubé, F.Faubert-Lussier,A.Leduc,D.Tam,J-P Bégin

Il ne reste que 3 ans aux recrues F.Lechasseur,J-F Cyr,etc...

Vraiment stupide comme règlement! Ils auraient pu mettre "avant moins de 25 ans le 1er septembre" pour ne pas pénaliser les joueurs nées en sept,oct,nov & décembre! Et aussi suivre les mêmes cohortes qu'à l'école!

[JCM]

Sur le site des Carabins, on retrouve seulement l'âge des joueurs et non l'année de naissance. Bref, je suppose que l'âge présenté est celui au début de la saison. Ce qui peut causer des problèmes pour certains joueurs. Dans mon temps, les années scolaires se déroulaient du 1er octobre au 30 septembre. Ceux qui sont nés entre le 1er octobre et le 31 décembre pourraient perdre une année d'éligibilté par défaut avec cette nouvelle règle pour ceux qui font trois ans de CEGEP.

Exemple fictif pour démontrer un cas:

David Ménard a 23 ans sur le site des Carabins et est à sa 4e année d'éligibité. S'il est né entre le 1er octobre et 31 décembre, c'est qu'il est né en 1989 et n'est pas éligible en 2014 (minimum 1990). S'il est né apres le 1er janvier, ce qu'il est né en 1990 et est éligible en 2014.
Donc, il y a peut être d'autres joueurs qui seraient impactés un peu comme Bédé qui se voit imputés une année. Par le même fait, un joueur qui a fait trois ans de CEGEP et qui est né entre le 1er octbre et le 31 décembre pourra seulement faire 4 années universitaires alors que celui qui est né après pourrait faire ses 5 années.

[LeMaraudeur]

D'accord avec toi qu'ils aurait dû prendre le  1ier septembre comme date de référence. Leur règlement fait qu'au Québec, tu ne doit manqué aucune année à l'école, sinon tu perd une année d'égibilité pour chaque année perdue. Moi qui pensait que le but premier du football scolaire était justement de les garder à l'école. Il y en a qui ayant plus de misère perdent 1 année au secondaire et une autre au CEGEP. Sachant que tu va être partant la plupart du temps qu'à ta 3 ième année universitaire, ils n'iront tout simplement plus à l'université si c'est pour jouer régulier seulement 1 an.

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[LeMaraudeur]

Non seulement c,est la dernière année de Bedé, mais il ne reste que 2 ans à son successeur F.Faubert-Lussier. Avec cette règle, les clubs vont devoir changer de botteurs au 2 ans............le temps qu'ils deviennent bon et bye bye

[Benoit]

deuxfans wrote

Bizarre d'entendre parler de cette très importante règle à la mi-saison!

Mettons!

Du grand CIS!  On aurait cru qu'ils auraient appris quelque chose du fiasco de la fameuse règle du 7 ans pour jouer 5 années avec la fabuleuse crosse grand-père du certificat d'éligibilité de 2009...  mmmmmaaaiiiisssss non.

Bande d'amateurs!

[als4ever]

Sherbrooke est passé à 25 jours d'un désastre:

Athlete’s Name: ........................................................................ Jeremi Doyon-Roch
Date of Birth: ............................................................................ January 25, 1992

;-)

http://www.innavage.com/IPROFILE/jeremi_doyon_roch/ 

[Benoit]

als4ever wrote

Sherbrooke est passé à 25 jours d'un désastre:

Athlete’s Name: ........................................................................ Jeremi Doyon-Roch
Date of Birth: ............................................................................ January 25, 1992

;-)

http://www.innavage.com/IPROFILE/jeremi_doyon_roch/

On est sûr de la date?  Yé pas né le 25 décembre lui? :p

[als4ever]

Benoit wrote

als4ever wrote

Sherbrooke est passé à 25 jours d'un désastre:

Athlete’s Name: ........................................................................ Jeremi Doyon-Roch
Date of Birth: ............................................................................ January 25, 1992

;-)

http://www.innavage.com/IPROFILE/jeremi_doyon_roch/

On est sûr de la date?  Yé pas né le 25 décembre lui? :p

Je vais mettre les avocats des Carabins sur le dossier. Jésus= 25 décembre. Point final

:p

[Matou_76]

Je crois que CIS n'a pas tenu compte du fait qu'au Québec les joueurs passe 2 à 3 ans au CEGEP. Y'a de quoi démotiver un joueur en technique et qui veux faire un bac après.

[Windenis]

Est-ce que ce nouveau règlement va s'appliquer immédiatement à tous ou si une espèce de clause grand-père sera appliquée?  Un peu injuste pour un joueur blessé avant le début de la saison et qui perd un an comme JAB.

D'un autre côté ça va forcer certains à étudier, je pense à ceux qui passent 4 ans au CEGEP

[als4ever]

Benoit wrote

deuxfans wrote

Bizarre d'entendre parler de cette très importante règle à la mi-saison!

Mettons!

Du grand CIS!  On aurait cru qu'ils auraient appris quelque chose du fiasco de la fameuse règle du 7 ans pour jouer 5 années avec la fabuleuse crosse grand-père du certificat d'éligibilité de 2009...  mmmmmaaaiiiisssss non.

Bande d'amateurs!

D'un côté, je trouve ça trop stupide pour croire que ça va vraiment exister comme règle. D'un autre côté, la CIS est capable de n'importe quoi.

En passant, c'est applicable au football uniquement.

Cette maladie sur l'age des joueurs n'existe pas dans la NCAA.

[als4ever]

Windenis wrote

Est-ce que ce nouveau règlement va s'appliquer immédiatement à tous ou si une espèce de clause grand-père sera appliquée?  Un peu injuste pour un joueur blessé avant le début de la saison et qui perd un an comme JAB.

D'un autre côté ça va forcer certains à étudier, je pense à ceux qui passent 4 ans au CEGEP

De la façon que c'est écrit, il n'y a pas de clause grand-père

[Benoit]

als4ever wrote

Cette maladie sur l'age des joueurs n'existe pas dans la NCAA.

Vraiment pas!  Brandon Weeden est le plus bel exemple mais il y a plein de cas de joueurs plus vieux...  particulièrement pour les joueurs qui manquent des saisons à cause de blessures.  Le 6th year senior est un phénomène très courant.