Classique | Liste | Arborescence |
Ce message a été mis à jour le .
Ne pas oublier que les équipes d'arbitres changent toutes les parties. Brent Young était sur les lignes de côté alors qu'il est souvent arbitre en chef. Je sais que Berry fait souvent jaser, mais son équipe n'est pas toujours la même et Berry n'est pas toujours l'arbitre le plus près du jeu, donc il ne peut pas toujours tout voir. |
Bravo aux Carabins pour ne pas avoir lâché et avoir tout tenté pour remporter le match.
Encore une fois on a eu une finale chaude jusqu'à la fin. |
La vraie Vanier |
En réponse à ce message posté par Sylven
Noble de ta part de défendre un récidiviste. Je crois qu'il visait l'épaule (avec son avant-bras, alors que le joueur tombait! Une poignée dans le dos, avec ça?) et que c'est un accident que le joueur ait subi une commotion cérébrale. Tu as même décelé que McGee aurait été contrit, faut te lire pour le croire!!! Vois
les tweets de Sonny Wolfe entre autres... Le respect pour une équipe et ses partisans, ça se mérite. Défendre l'indéfendable, c'est de l'arrogance et c'est ce qui te rend imbuvable. Allez les Dinos! Allez les Mustangs...
Allez les Bleus!
|
En réponse à ce message posté par BigJer
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
BigJer: "Les partisans des Carabins sont libres de supporter ou non le Rouge et Or", euh, c'est ce que j'ai TOUJOURS fait. Mon libre choix fut toujours d'encourager les représentants du Québec dans l'après Dunsmore, et dans les estrades aussi quand les matchs de la Coupe Vanier ont eu lieux à Québec. Je l'ai mentionné maintes fois au cours des années ici-même sur ALB. Je ne parle que pour moi-même évidemment.
Oui, le match Bleu / UBC remonte à deux ans. D'où ma question... Et finalement BigJer, je suis d'accord avec toi qu'aucun fan du Rouge et Or n'en tiendra compte de ce qui s'est passé et ne le radotera ici même 2 ans après, tu dois te douter pourquoi. Je crois toutefois que ce n'est pas du radotage dans les circonstances.
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Wildtype
Question: "Est-ce que les partisans Bleus devraient encourager le rouge & or pour la suite des choses?"
Réponse de Wiltype: "On s'en torche." Beau commentaire. Tu parles pour tous le monde maintenant Wildtype? Aimerais-tu te faire répondre ainsi Wildtype si tu posais toi-même une question? Où ferais-tu preuve d'un minimum de savoir vivre?
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
Utilisateur Banni
|
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Football Mik
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Football Mik
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.
Ramenez-nous la vraie mascotte Victor! Merci aux modérateurs de garder le Forum propre. Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P. |
En réponse à ce message posté par MdM
Malheureusement et cruellement oui. Si au moins une telle finale pouvait arriver a vec des séries nationales. |
En réponse à ce message posté par Wildtype
Je sais pas si tu parles pour tout le monde mais ça rejoins certainement ce que je pense... |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par MdM
C'est possible mais je vais me garder une petite gêne de regarder les deux matchs restants avant de l'affirmer. L'an passé, la Coupe Vanier était vraiment la Coupe Vanier. Espérons que ce soit le cas encore cette année. Chose certaine, la Coupe Uteck ne sera pas une vraie demi-finale canadienne car Montréal et UBC auraient bien plus mérité de s'y retrouver qu'Acadia et St. Mary's.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par BigJer
Il faudrait quand même faire attention. Qu'est-ce que l'on dit si le R&O perd contre les Dinos? C'est un match pas gagné d'avance...
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Bert
Je ne défends personne, j'analyse simplement le jeu de la façon la plus objective possible, chose que tu es totalement incapable de faire, tellement aveuglé que tu es dans ta haine du Rouge & Or et ta frustration de la défaite des Carabins. Curieusement, tu ne blâmes pas certains partisans des Carabins qui eux aussi sont capables de faire cette analyse objective et qui arrivent exactement à la même conclusion que moi. Quelle surprise... Par ailleurs, retourne donc voir le livre des règlements (ça peut t'être utile je pense...) : une suspension est octroyée dans le cas d'un geste intentionnel de blessure comme le plaqué de McGee sur Tyrrell ou le bloc après le jeu de Lestage sur Seinet-Spaulding. Je crois que le plaqué à la tête de McGee n'était pas intentionnel et que c'était un accident car Kerr s'est mis à tomber une fraction de seconde avant vu le plaqué dans ses jambes de St-Amant. Un accident malheureux pour Khalil Kerr et qui aurait dû être puni car l'intention n'est pas jugée dans une punition seulement le geste (contrairement à la suspension).
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Cependant Sylven, même s'il visait l'épaule et l'aurait atteint. C'est le genre de jeu que le football veut éliminer. C'est complètement inutile, le joueur est déja plaqué, il est a une fraction de seconde du sol, a part vouloit blessé, McGee voulait faire quoi tu penses ?
|
En réponse à ce message posté par Footisme
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!! J'ai écouté la partie samedi, j'étais sur place, et sur le terrain en plus, et j'ai vue plein de joueurs courir sur le logo. J'ai meme vu des joueurs suer sur le logo. Sans parler des ceux qui se sont rincé la bouche et craché le tout sul logo. Perso, j'ai une photo de moi avec la coupe Dunsmore sul logo du Rouge et or! tsé un moment donné, la maladie mental avec l'osti de logo faut en revenir! |
En réponse à ce message posté par BasRouge8
Après vérification des règlements, le ballon aurait dû aller au R&O suite au 2e botté court des Carabins touché illégalement par eux...
Article 3 – Legal Kick Off a) The ball must be kicked at least 10 yards (10 metres) toward the opponents’ goal, unless it is touched first by an opponent. Penalty: 1. For touching the ball illegally – B option – L5 kick off repeated or option 2. For recovering the ball illegally, or for touching it illegally and recovering it, or for touching it illegally and/or touching it last before it goes out of bounds – B option: – L5 kick off repeated or option – B possession as 1D at the point of recovery by Team A, or at the out-of-bounds point. Le R&O avait le choix de faire reprendre le botté avec une pénalité de 5 verges ou de prendre possession au point où les Carabins ont repris possession... Mr Berry ne semble pas avoir donner le choix au R&O. |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
"Je ne défends personne, j'analyse simplement le jeu de la façon la plus objective possible" LOOOOOOOOOOOOOLLLLL !!!!!!! Cliss, arrête d'essayer de toujours trouver des failles réglementaires, statistiques ou techniques. Tu n'as pas le droit de t'attaquer à la tête, ni avec tes épaulettes, ni avec ta mauvaise haleine. Vas-tu finalement comprendre ça pour une fois? Et à CHAQUE fois que tu n'acceptes pas ce qui saute au yeux de tout le monde (TVA entre autres) tu retourne ça toujours en accusation de partisanerie aveugle et/ou frustration d'avoir perdu. Tes accusations sont tellement prévisibles quand tu manque d'arguments (ce qui arrive souvent d'ailleurs), tu vires alors aux accusations, c'est pathétique. Et pour le côté intentionnel ou non du joueur, tu te ranges systématiquement du côté du "non" quand c'est ton joueur, bien-entendu. Mais le côté RÉCIDIVISTE devrais te faire pencher vers le gros bon sens, sauf quand ça ne fais pas ton affaire. Le gars a été suspendu, et par deux fois il a récidivé. Crois-tu au hasard ? Penses-tu qu'un joueur qui porte une tête de mort sur son avant bras ne veut pas jouer la carte de l'intimidation? C'est ok l'intimidation au foot, ça a toujours existé. Sauf que quand tu fait payer ton adversaire avec des coups salauds et potentiellement très dangereux à cause de ta négligence et ton manque de jugeote à répétition, tu mérites simplement d'être foutu à la porte. Qu'est-ce que l'organisation du rouge et or attendent pour sévir? Ils trouvent que ces récidives dangereuses sont parfaitement compatibles avec l'esprit du sport étudiant, ou du concept "De gloire et d'excellence" peut-être? Si McGee n'est pas ta définition d'un joueur dangereux c'est la mienne et celle de plusieurs. Maintenant, épargne-nous 10 jours d'obstinations inutiles sur le sujet ou vas en discuter dans ta zone militarisée. McGee prendra ça au sérieux quand ce sera son coach et l'organisation du Rouge et Or qui lui dira " OK Kivi, c'est assez " avec une sanction-maison claire et sans équivoque. Ils l'ont fait par le passé, mais ça dépend du moment de la saison n'est-ce pas? Peut-être attendre au lendemain du match de la Coupe Vanier ?...Tout pour la victoire finalement, la fin justifie les moyens. Vive le sport étudiant et le Sack Canac.
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
En réponse à ce message posté par MdM
Évidement tu parle d`une photo d`archives avec la Dunsmore sur le logo
|
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Football Mik
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.
Ramenez-nous la vraie mascotte Victor! Merci aux modérateurs de garder le Forum propre. Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P. |
Free forum by Nabble | Edit this page |