HC au VetO

[Un Ancien]

C'est officiel, on élimine Dion de CNDF.

Après avoir parlé avec quelques anciens de ce programme et même anciens coachs, je peux conclure que le programme ne veut pas progresser. Le problème n'était pas juste Dave Lessard mais le coordonnateur du programme Alain Lapointe (qui a une job à vie). L'université ne veut pas investir pour avoir un coach de premier plan entouré d'assistants expérimentés car il préfère sauver de $$$ et avoir des entraîneurs à rabais.

Donc, je prédis un staff identique l'an prochain moins Dave Lessard. Le tout sera réglé à l'interne. Des promotions à des gars pas prêt n'ayant pas fait leur preuves à un autre niveau. Une autre belle régression des renards.

Malgré tout, ils feront les playoffs l'an prochain à cause d'une cédule plus facile et on va dire que le nouveau staff a fait la job....

Bon recrutement les gars, n'oubliez pas de recruter dans le top 20 des espoirs cette année.

[Sylven]

Un Ancien wrote

C'est officiel, on élimine Dion de CNDF.

L'université ne veut pas investir pour avoir un coach de premier plan entouré d'assistants expérimentés car il préfère sauver de $$$ et avoir des entraîneurs à rabais.

Donc, je prédis un staff identique l'an prochain moins Dave Lessard. Le tout sera réglé à l'interne. Des promotions à des gars pas prêt n'ayant pas fait leur preuves à un autre niveau. Une autre belle régression des renards.

Malgré tout, ils feront les playoffs l'an prochain à cause d'une cédule plus facile et on va dire que le nouveau staff a fait la job....

Effectivement, il y avait un article à son sujet dans le Journal de Québec où il disait qu'il ne voulait pas quitter Québec.

Ish, déjà que Lessard était le seul entraineur d'expérience dans le lot... Peut-être pas le bon caractère pour être EC mais au moins, il avait vu neiger et connaissant son football.

Ça se pourrait très bien que Sherbrooke refasse les séries car c'est Concordia qui va avoir le "bonheur" d'affronter Laval et Montréal deux fois en 2017 et oui, ça pourrait bien leur coûter une place en séries comme à Sherbrooke cette année.

Maintenant il ne faudrait pas que l'évaluation du nouvel EC se base simplement là-dessus et que l'analyse soit plus large que juste faire les séries ou pas.

[petit corse]

Regardons le profil du candidat potentiel.
Le candidat qui acceptera le poste doit désirer améliorer son statut actuel sans nécessairement augmenter ses revenus $$.  
Le candidat doit accepter de travailler dans un environnement où le sport de développement est une notion inexistante.
Le candidat doit accepter de travailler pour une institution qui considère le sport interuniversitaire comme une nuisance nécessaire.
Le candidat doit accepter d'avoir très peu d'outils pour charmer les bons athlètes lors du recrutement.

Bref, pas de conditions de travail, pas de moyens, pas de soutien mais un titre

[Sylven]

petit corse wrote

Bref, pas de conditions de travail, pas de moyens, pas de soutien mais un titre

Ouin, c'est pas un appel de candidatures très alléchant !

[Un Ancien]

Tu as bien raison petit corsé!!!

Vert et Or doit regarder à Sherbrooke pour un coach car il n'y a personne prêt à déménager pour un petit contrat et petit salaire. Les gars en place sont prêt à le faire malheureusement pour le programme.

Siboire, le staff à Champlain (Lennox) a plus d'expérience et de connaissance que la gang de Sherbrooke. Est-ce normale?

En tout cas, Les autres équipes doivent rire pas mal de leur situation.

[Savy66]

Je ne suis pas certain de comprendre votre logique. Le staff en place a été choisi par Lessard... Pas la direction de l'Université... Il a été remercié car il n'a pas livré la marchandise.
Le budget du Vert et Or est supérieur au budget de la majorité des équipes de football U-Sport et sans doute dans le top 10 des budgets. Si on prend en considération la taille du marché et la taille de l'Université, le budget est sans doute dans le top 3 au Canada.
Les amateurs de foot universitaire sont obnubilés par le Rouge et Or et les Carabins. Ces deux équipes font exception à la règle dans l'ensemble du pays et ceci se reflète pour leur classement depuis de nombreuses années. Vous avez des attentes pour le Vert et Or qui sont irréalistes. L'Université est 3 fois plus petite que l'UdM et 2 fois plus petite que l'UdL (idem pour Concordia et Mcgill). Le marché est de 300000 habitants contre 4millions à Montréal et 1 millions à Québec.
La mission des universités n'est pas de financer le sport semi-professionnel. Le financement du sport d'excellence est une mission secondaire de l'Université après le financement de la formation et la recherche. Comment voulez vous qu'en période de restriction budgétaire (coupe à l'UdS de 20millions ces dernières années) que l'UdS augmente son financement pour le sport alors qu'elle doit couper en éducation et en recherche. Le financement des universités pour le foot n'est qu'une part marginale du financement des équipes peut importe où elles sont. Il est normal que le financement soit proportionnel au nombre d'étudiants et dans ce contexte, les petites universités sont et seront toujours désavantagées. Le reste du financement doit venir de ventes lors de match, de commandite et de mécènes. Allez tenter vous de trouver du financement dans un marché aussi petit qu'en Estrie avec 33% des équipes du réseau RSEQ!!! Donc 3,7% du marché avec 33% des équipes. Il faut pas la tête à Papineau pour comprendre comment ça peut être difficile de trouver du financement et plus particulièrement dans une université qui a été crée il y a seulement 60 ans (sans dotation/endowment) comme les anciennes universités. Quand j'entends Sinotte dire que le programme est sous financé, ça montre bien que certains fans de foot sont dans des nuages hors de la réalité. La direction de l'université travaille très fort avec Serge Savard pour trouver du financement mais c'est pas facile d'aller dans le milieu des affaires montréalais et de Québec pour demander de financer une équipe de foot à Sherbrooke! L'argent de pousse pas dans les arbres et c'est particulièrement vrai sur les campus universitaires depuis 5 ans... Si vous avez la solution, vous pouvez la transmettre aux responsables du programme du Vert et Or... Ils seront content de connaître la recette magique...
La direction de l'Université a décidé de remercier Lessard car il n'a pas livré la marchandise et il n'y avait pas de signal d'une amélioration de la situation pour les prochaines années (recrutement minable depuis 2 ans, etc. etc.). Je suis certain que l'Université va recevoir de nombreux CV de coach bien qualifié malgré vos perceptions... Si elle s'en foutait, elle aurait laissé Lessard en place car il ne coutait pas chère et comme certains l'on dit, l'année prochaine, l'équipe devrait faire les séries avec un calendrier allégé...

[Sylven]

Savy66 wrote

Je suis certain que l'Université va recevoir de nombreux CV de coach bien qualifié malgré vos perceptions...

J'espère qu'elle a commencé à en recevoir, il ne faudrait pas que le processus d'embauche d'un nouvel EC s'étire jusqu'après Noël. A date, le seul candidat déclaré est Chérif Nicolas. Bien hâte de voir qui seront les autres.

[Savy66]

L'Université ne va pas publier  la liste des candidats qui vont avoir soumis leur cv. On va juste entendre parler de personnes qui vont l'annoncer eux-même sur la place publique. De plus, la date limite est le 27 novembre ce qui est dans 12 jours. Mon feeling est que la décision sera prise dans les deux semaines qui vont suivre... Je pense pas que ça ira après Noël.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Savy66]

Selon mes sources, le budget de Laval est autour de 2millions, UdM 1,2Millions et à l'UdS entre 700000 et 800000 selon les foules. Wilfred Laurier a un budget de 650000$, comment peut-on affirmer que le programme du Vert et Or est sous financé. Windsor fonctionne avec 400000$, je vous défi de me trouver les équipes au Canada qui ont un marché comparable à Sherbrooke avec un budget plus gros. L'exception est sans doute en Saskatchewan ou le foot est une religion...
Toutefois, tu as raison de dire que l'UdM et Laval ne devrait pas être dans le même bateau mais les carabins ont quand même eu un don majeur pour les infrastructures... La direction à l'UdS a un projet de rénovation des installations de 750000$ dans ses cartons depuis quelques années mais n'arrivent pas à trouver le financement.
La situation du R&O est sans comparaison mais l'UdM a réussi à bien faire mais il faut garder en tête la taille de l'Université, son âge et la taille du marché.
Pour ce qui est du coaching, tu as raison, on peut faire mieux avec les ressources disponibles et c'est pour ça que Lessard est out...
En passant, il est difficile d'avoir des chiffres précis sur les budgets des équipes car il y a beaucoup de inkind dans la contribution de l'université et ceci n'est pas chiffré par aucune université.

[deuxfans]

Au moins, le "avant-Noël" permettrait de pouvoir "sauver les meubles", car on va se le dire, plusieurs blue chips ne seront plus sur le marché rendu là.

[Savy66]

Tout le monde est d'accord là dessus, il y a urgence d'agir et la direction de l'UdS en est tout à fait consciente... en même temps pour faire un bon choix, il faut prendre le temps de bien faire les choses.

[15 verges]

Je crois qu'il c'est déclaré partout!!! Ma réserve serait sur la prestation mais surtout du recrutement de l'équipe depuis que son tuyau de Notre Dame c'est rompu avec l'arrivée de Grasset. Je ne crois pas me tromper en disant qu'il n'a pas eu de joueurs d'impact qui se sont joint a l'équipe. Certains vont dire que c'est le cegep avec ses histoires de grèves etc mais bon il rest que le recrutement a laissé beaucoup a désirer les dernières années.

Sa prendra un coach et un staff qui vont frapper fort et feapper partout. A un moment donné nos bleus et Rouges vont devoir faire des choix ils ne peuvent pas garder tout le monde. Pour que le football se porte bien il faut absolument avoir des options autre que bleus et rouge et les jeunes doivent le voir. A moins de vouloir étudier dans un programme très spécifique ou spécialisé et malgré ce qu'on essaye de nous faire croire les programmes se ressemblent pas mal tous et ils sont généralement bon.

La question aussi a revisiter est l'admission de ces joueurs dans des certificats, comme étudiants libre, en transition whatever. l'autre chose a commencer a envisager est le nombre maximum par équipe genre 90 avec 20 par année sur 4 ans et 10 de 5e année. Il y aurait une flexibilité entre 4 et 5 années. Le. Ut serait de limiter le nombre de recrue a environ 20 par année ce qui éviterait des joueurs très utiles de s'asseoir sur le banc pour 3 saisons ou continuer de se faire tasser a cause d'un coach ou autre raison similaire. Soyons clair un joueur qui se fait battre fair and square pour son poste je n'ai pas de problème mais se sont les autres. Certains ne seront pas d'accord avec le propos mais j'ai jouer assez longtemps et vu beaucoups de choses inexplicable arriver ou pour le moins pas mal gratte tête.

Avec les arguments valide de taille de ville population et budget il est primordial que les entraineurs soient non seulement de qualité mais doivent être des bon enseignants pour développer leur joueurs et cette facette du coaching désolé est souvent négligé a ce niveau là. Le succès viens non seulement des joueurs mais aussi ceux que tu peux développer et je suis convaincus après avoir vu différentes pratiques universitaires et des cegep que ce sont pas tous les coachs qui ensignent plusieurs se fient au talent naturel du joueur et le laisse aller.

Sans partir toute une autre histoire je crois que les renards peuvent remonter la pente avoir du bon recrutement s'ils ont des bons recruteurs et qu'ils offrent des bonnes options pour les joueurs.

[Windenis]

Tu es en train de dire que le budget des carabins est d'environ 600,000$. Désolé mais il va falloir que tu nous montre des preuves tangibles de ça, je n'y crois pas pantoute.  Juste le salaire de Danny doit représenter le tiers de cet estimé.  À moins que les donations des alumni et des commendataires et concessions soient exclu et que ce soit uniquement la part de l'université, et encore!

[Savy66]

Tu as mal lu, le budget des carabins est autour de 1,2million mais encore une fois ce n'est pas un chiffre super précis mais c'est bien plus de 600000$. Ils ont sans doute le deuxième plus gros budget au Canada...

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[15 verges]

Plusieurs bleu chip ont déjà du appliquer pour leur université genre 1er novembre!!!!! La tâche est réalisable mais le défi sera plus grand mais sa va prendre une volonté de la part de l'umiversité de faire accepter les joeurus dans leur programmme

[Windenis]

Désolé Savy66, je répondais à mikk qui prétends que le budget des carabins est de 35% de celui du R&O!

[Bleu Poudre]

Ça c'est le budget déclaré qui ne tient pas compte des dons des anciens et autres bienfaiteurs.Lors de l'arrivée de Danny Macicocia en 2010 le budget des bleus était 38% celui de Laval.Maintenant avec les dons et autres financements, les deux budgets se ressemblent beaucoup.Danny a été assez clair là-dessus ,pour compétionner avec Laval ça lui prennait les mêmes arme$.

Mais les budgets ne sont pas tout.Les bleus et les rouges offrent beaucoup plus à leurs joueurs que le reste de la ligue.Les joueurs et leurs parents vous le diront.

UBC ,Western ,Carleton possèdent des budgets qui n'ont rien à envier à ceux de Laval et Montréal.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.