Camps printaniers

[mike Harding]

Au Québec il y a pas seulement  Laval qui a eu 3 uniformes, les carabins ont déjà eu un uniforme bleu, blanc et gris...

[Bleu Poudre]

Ta lecture de la situation est erronée et pour l’amour du saint ciel sacre nous patience avec ta rhétorique de communiste/socialiste, la majorité des bleus que je connaissent est fort probablement plus à droite que toi. Le problème que tu refuses de voir est l’aptitude de certaines universités à générer de l’argent en quantité pour une simple équipe de football.Le budget d’opération de Laval est pratiquement l’équivalent du reste du RSEQ et de l’AUS.À part les bleus qui par miracle ou presque réussissent à tenir leur bout ,le reste ne fait que figuration.Laval est dans une ligue à part..Good tant mieux pour eux et pour vous.Les quelques tapes sua yeule que vous recevez de temps à autres réjouissent les fans des 26 autres équipes non par jalousie mais par dépit...

Et le problème à Con U c’est le cash....avec un budget pratiquement 10X plus petit que Laval ,les Stingers sont venus à un non call de ref de vous battre....pas si pire pour une équipe avec de si gros problèmes...

Bref je comprends ton point de vue mais regarde la situation d’un autre angle.....Mcgill a une excellente équipe de hockey,Con U et les Carabins sont top en hockey féminin....Western fait son possible grâce aux alumnis ,idem pour UBC....Calgary joue devant parents et amis seulement.....Toronto et York sont d’excellentes universités au point de vue académique.....chacun ses combats.

[Bleu Poudre]

Anthracite Mike svp.

[mike Harding]

Ok compris lolll

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

15 verges wrote

A ce que je sache Bishop’s pratiquait le football bien avant Laval, leur histoire tout comme celle de McGill et jusqu’a un ooint Concordia. Pour la bonne ligue en effet il serait bien de les avoir ici mais la grosseur de l’école, le manque de variété de programmes leur nuit. Ajouter que contrairement a avant ou il y avait plusieurs joueurs de Le nox qui y restait la majorité quitte ce qui rend le recrutement beaucoup plus difficile.

Le rouge et or ne serait jamais devenu ce que le rouge et or est devenu maintenant sans Mcgill,Concordia et même Bishop's,certains ont la mémoire très courte.

[bob]

mike Harding wrote

Au Québec il y a pas seulement  Laval qui a eu 3 uniformes, les carabins ont déjà eu un uniforme bleu, blanc et gris...

Montréal n'est pas plus intelligent.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

Wildtype wrote

Ce serait le fun de discuter, mais tu y vas de raccourcis intellectuels et de suppositions.

Et bien sûr, personne n'est contre la virtue, mais tant qu'à y être, Bishop devrait donner l'argent de son programme de foot aux pauvres pour qu'ils puissent manger.

Ça prendrait un équilibre financier pour que toutes les équipes puissent subsister,évidemment,elles doivent mettre les efforts comme Laval le fait si bien,mais ça ne veut pas dire que ça va marcher pour elles,si l'idée des super 8 et des deux divisions ne fonctionne pas,il va falloir trouver autre chose,un système où toutes les équipes ont leur place,les petites comme les grandes,il me semble que ce n'est pas vivre dans un monde de calinour,btw,sur le dos de quelles équipes Laval a bâti sa réputation ?

[Bleu Poudre]

Arrête la victimisation ...de un personne ne diabolise Laval,mais faut voir la réalité en face ,le success story de Laval quoique louable et remarquable a malheureusement des côtés négatifs non-négligeables d’un point de vue financier, éthique et sportif et de deux cite moi une personne qui propose des solutions communistes unilatérales car si la très capitaliste NFL a décider d’instaurer un plafond salarial et un partage des revenus pour s’assurer de la pérennité de sa ligue...je vois pas ce qu’il y a de communiste à s’inspirer de ce genre de modèle.  

Les espèces évoluent et s’adaptent mais une espèce qui n’a plus de proie à chasser ,disparaîtra aussi.

[mike Harding]

Si le chasseur le dit, ont vas le croire.

[mike Harding]

3 uniformes= Club pas intélligents......Batinse je voudrais pas voir ton garde-robe.

[Sylven]

bob wrote

le problème n'est pas que Bishop soit participante dans une ligue de football,l'erreur est qu'il ne se retrouve pas dans la bonne ligue pour pouvoir rivaliser avec les plus riches

Effectivement, Bishop's devrait être dans un division 2. Attends, on me dit que l'AUS est déjà une division 2 de facto.

[Sylven]

bob wrote

D'accord,maintenant que vous avez toutes les équipes de la CIS à coeur pour le bien du football universitaire,et non pas seulement Laval,faisons comme dans les ligues professionnels et répartissont les profits entre toutes les équipes,ça va assurer la survie de toutes les équipes au Canada.

Justement, ce n'est pas du sport professionnel. Or, de la répartition de profit entre les équipes, ça n'existe pas dans le sport amateur.

Verrais-tu ça que l'Université Laval verse de l'argent à une université plein aux as comme McGill ? Ce serait tout simplement ridicule. Je serais le premier à descendre dans les rues pour protester contre ça.

[Sylven]

bob wrote

Non,je vis dans un monde de justice et d'équité,les pauvres ont droit de participer aussi,ce n'est pas pour rien qu'on a créé les programmes de prêts et bourses pour pouvoir donner l'accès à l'université à des jeunes qui n'avaient pas des parents en moyen financièrement,et heureusement qu'on l'ait fait,

btw,est-ce que Laval avait besoin de dépenser du fric pour un troisième uniforme avec un casque de couleur or simplement parce que les joueurs aimaient l'uniforme,non,la démonstration de la richesse écoeure le monde,comme un père de famille qui gâte ses enfants avec du superflu,est-ce que cette argent aurait pu être dépensé ailleurs,oui,est-ce que le rouge et or avait besoin d'un troisième uniforme uniquement pour démontrer au reste du Canada qu'il est puissant,ça sent Tanguay en arrière de cela,non,ce n'était pas nécessaire ?

Wildtype a raison, tu vis effectivement dans un monde Calinours. De Calinours communistes en plus. Un peu plus et tu m'arrachais une larme ce matin...

En passant, rendu au niveau universitaire, ça ne coûte presque plus rien jouer au football car l'université paie à peu près tout. Avant d'y arriver par exemple, c'est une autre histoire. Mais tu mélanges les affaires. Les prêts et bourses n'ont rien à voir là-dedans : l'accès à l'éducation post-secondaire est un droit individuel; le fait d'avoir une équipe de football universitaire compétitive, pas pantoute.

Que Laval avait besoin ou pas d'un troisième uniforme ne regarde personne d'autre que le Rouge & Or. C'est leur argent qu'ils ont travaillé fort pour gagner et ils font bien ce qu'ils veulent avec. Guelph n'avait sûrement pas besoin de ses 8 uniformes mais c'est exactement le même principe. C'est leur choix d'investir là plutôt qu'ailleurs.

La démonstration de la richesse écoeure le monde ?!? Ah bon, c'est nouveau ça ! Pourtant, je vois plein de gens qui flashent leur gros char et leur grosse maison autour de moi même s'ils sont endettés jusqu'aux oreilles. On doit vivre dans deux mondes parallèles...  

Mais à nouveau, on s'égare du sujet.

[Sylven]

bob wrote

Le rouge et or ne serait jamais devenu ce que le rouge et or est devenu maintenant sans Mcgill,Concordia et même Bishop's,certains ont la mémoire très courte.

Ah oui, c'est vrai, McGill qui se payait la gueule de Laval quand ils voulaient lancer leur programme de football, qui prétendait que les francophones ne connaissaient rien au football, qui prédisait qu'ils se casseraient la gueule et que le programme ne durerait pas plus de quelques années. Tu as bien raison, le Rouge & Or leur doit vraiment beaucoup !

Désolé mais moi j'ai la mémoire longue et je m'en souviens.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

le success story de Laval quoique louable et remarquable a malheureusement des côtés négatifs non-négligeables d’un point de vue financier, éthique et sportif et de deux cite moi une personne qui propose des solutions communistes unilatérales car si la très capitaliste NFL a décider d’instaurer un plafond salarial et un partage des revenus pour s’assurer de la pérennité de sa ligue...je vois pas ce qu’il y a de communiste à s’inspirer de ce genre de modèle.  

Ben oui, la NFL et le football U Sports, le même combat, les mêmes défis et les mêmes solutions !!

Tant qu'à donner des exemples boiteux, au moins compare le sport amateur avec le sport amateur. Il n'y a évidemment aucun plafond salarial et partage de revenus dans la NCAA ni dans aucun autre sport amateur. Ben oui, le ski de fond en Norvège est riche à millions, même chose pour le ski alpin en Autriche et la luge en Allemagne. C'est la vie et leurs fédérations sportives ne donnent pas un sou à l'Ouganda, le Zimbabwe et l'Indonésie qui continueront donc d'être poches dans ces sports pour l'éternité.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[MdM]

Sylven wrote

bob wrote

D'accord,maintenant que vous avez toutes les équipes de la CIS à coeur pour le bien du football universitaire,et non pas seulement Laval,faisons comme dans les ligues professionnels et répartissont les profits entre toutes les équipes,ça va assurer la survie de toutes les équipes au Canada.

Justement, ce n'est pas du sport professionnel. Or, de la répartition de profit entre les équipes, ça n'existe pas dans le sport amateur.

Verrais-tu ça que l'Université Laval verse de l'argent à une université plein aux as comme McGill ? Ce serait tout simplement ridicule. Je serais le premier à descendre dans les rues pour protester contre ça.

Il me semble qu'il a un semblant de redistribution des revenus dans la NCAA, mais je pense que ces les revenus de diffusion et de commandite nationale qui est redistribué. Pas les commandites et autres revenus autogénérés par les équipes.

[JackCody]

Sylven wrote

Justement, ce n'est pas du sport professionnel. Or, de la répartition de profit entre les équipes, ça n'existe pas dans le sport amateur.

Verrais-tu ça que l'Université Laval verse de l'argent à une université plein aux as comme McGill ? Ce serait tout simplement ridicule. Je serais le premier à descendre dans les rues pour protester contre ça.

Il existe un exemple différent (Queens n'est pas riche comme McGill) et spectaculaire:
https://www.theglobeandmail.com/news/national/education/u-of-guelph-football-coach-donates-10-million-to-his-alma-mater-queens/article17624909/
C'est pas Guelph U qui donne à Queens U, mais le donateur principal de Gueiph (Stu Lang) qui donne à Queens. Je suis aller avant à Richardson Stadium, pis ca faisait dur! La générosité ca existe.
Est-ce qu'un riche donateur dans la RSEQ puisse donner à plus d'un programme? Improbable mais pas impossible.