Camps printaniers

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Wildtype wrote

Tu es de mauvaise foi... ils n'auraient pas changé leur site internet aussi?

Shit, t'as raison, j'ai oublié cette réorientation majeure !!

[BasRouge8]

Mais alors il faudra aussi cesser de demander aux autres universités d'investir 1-1,5 million dans le football quand Laval le fait pas...

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bleu Poudre]

Donc Laval jouera seul dans sa division....😜😱 Aucune autre université au Canada n’a le budget du R et O.Western (dixit C-A Sinotte à la Vanier) a seulement 3 coachs à temps plein.L’arrivée de Sidoo dans le portrait de UBC aurait fait passer le budget de 1M$ à 1,6M$ et des poussières,celui des bleus frisent le million,Carleton aussi....Aussi plate et regressif que ça peut le sembler si rien n’est fait pour freiner la spirale des budgets/coûts,je donne pas cher pour la survie du football U.

Déjà que l’intérêt est de plus en plus mitigé dans la majorité des villes majeures au Canada ,surtout celles qui ont du sports professionnels (les Capitales ça compte pas)....assistance famélique dans la majorité des villes , peu de couverture télé sauf au Québec..

Bref un tableau peu reluisant et si on y ajoute les baisses marquées au niveau des inscriptions chez les jeunes ça devient de plus en plus préoccupant.Pour ma part je risque de me déplacer uniquement aux matchs contre Laval et d’ouverture,le reste ne m’intéresse pu et c’est le même son de cloche chez mes amis.J’imagine même pas comment les fans des autres équipes peuvent se sentir...

Les Carabins offrent une belle opposition à Laval depuis 2014 mais l’équilibre est fragile et je vois mal comment mes bleus pourront tenir le coup encore longtemps.Une ligue à deux équipes bientôt à une.Un projet d’interlock sur le respirateur artificiel ou mort! Pas de séries pan-canadiennes....le même scénario qui se répète à chaque année ou presque.....

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Un projet d’interlock sur le respirateur artificiel ou mort! Pas de séries pan-canadiennes....le même scénario qui se répète à chaque année ou presque.....

Il est plus que temps que U Sports passe à l'action sur ces sujets. Le statu quo a assez duré.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[BasRouge8]

Mais pourquoi continuer à s'entêter à dire que les autres universités canadiennes nivellent par le bas? Il doit y en avoir un paquet qui ont approché à de multiples reprises la communauté d'affaires de leurs villes respectives et qui sont incapables de mettre en place ce que le R&O a fait qui ressort essentiellement de plusieurs facteurs que visiblement les autres sont incapables de reproduire...

Désolé mais ce n'est que depuis 3-4 ans que les matchs R&O vs Carabins sont pas décidé d'avance... Les victoires avant cette période était une surprise car le R&O était toujours largement favori. Il ne faudrait pas ré-écrire l'histoire.

Si l'argent n'assure pas la victoire, on installe un cap de dépense avec un nombre maximal de coach à temps plein alors? Vous n'y verriez pas d'inconvénient si l'argent n'est effectivement pas important!!!

[Bleu Poudre]

L’argent te permet d’avoir les moyens de tes ambitions. La majorité des universités ont d’autre priorités ou contraintes plus majeures qu’un club de football.Que serait le football à Laval sans le corpo? Quel budget? Un stade de 18000 places? Pleins d’incitatifs pour le joueurs? C’est ben beau le leadership ,le bon vouloir et de travailler fort mais ça prends du cash pour faire rouler le club,payer de bonnes installations!Combien de villes majeures (+500K pop.) n’ont aucun sports professionnels pour faire dévier l’attention médiatique ou les $ des commanditaires? Laval bénéficie d’une situation parfaite à Québec et sait en tirer profit! Mais arrêter de vous imaginer que le reste du pays peut se transformer en mini NFL en criant ciseaux.


Malgré qqe flashs sporadiques de 2002 à 2013 ,ce n’est qu’en 2014 que les bleus sont parvenus à détrôner Laval et depuis les deux équipes se partagent les victoires!. Car de 2002 à 2013 les rouges ont gagnés 22 matchs sur 27 et aucun en séries donc pas très serré comme duel....j’ai déjà vu un meilleur équilibre!

[Sylven]

Wildtype wrote

Je ne pense pas que la spirale des budgets va vers le haut pour Laval. Avec la baisse des assistances de 15k de moyenne à 11k depuis quelques années, c'est près de 20-25% de budget de moins.

De très bons points Wildtype.

Je voulais juste corriger un petit élément concernant la baisse des assistances. Elle a effectivement réduit à 11 300 en 2016 mais a remonté à 12 400 l'an passé, soit le même niveau qu'en 2015. Avant 2015, elle n'était presque jamais descendue sous la barre des 13 000 depuis 2001, sauf en 2006 et 2008. Une moyenne de 15 000 a seulement été atteinte à deux reprises cependant : 2004 et 2005.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Mais pourquoi continuer à s'entêter à dire que les autres universités canadiennes nivellent par le bas?

Si l'argent n'assure pas la victoire, on installe un cap de dépense avec un nombre maximal de coach à temps plein alors? Vous n'y verriez pas d'inconvénient si l'argent n'est effectivement pas important!!!

Limiter le nombre de chandails et les alignements (OUA) ainsi qu'interdire les camps d'entrainement aux États-Unis, c'est quoi si ce n'est pas du nivellement par le bas ? Sûrement pas du nivellement par le haut en tout cas !!

L'argent n'assure pas la victoire mais aide grandement. Si l'argent n'assure pas la victoire, il n'y a pas de victoire sans un minimum d'argent.

Moi je verrais un énorme inconvénient qu'on installe un budget plafond avec un nombre maximal d'entraineurs à temps plein car on viendrait alors affecter directement le développement de l'étudiant-athlète et par extension du sport. Et ça, ce serait très dommageable pour le football universitaire canadien qui commence à peine à être pris au sérieux par la CFL et la NFL avec l'augmentation récente du calibre.

[BasRouge8]

Pas toi mais d'autres oui...

Je le répète. Elle est où la liste d'attente pour la première division?

[BasRouge8]

Il n'y a pas de nivellement par le bas. C'est juste une question de priorité pour la communauté universitaire et les villes des autres équipes canadiennes...

[alex]

On a déjà tout les installations et le gouvernement a aidé avec le super peps

Laval maintenant avec un budget moindre gagnerai quand même

Sa changerai rien au niveau du recrutement

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

Wildtype wrote

Bleu Poudre wrote

L’argent te permet d’avoir les moyens de tes ambitions. La majorité des universités ont d’autre priorités ou contraintes plus majeures qu’un club de football.Que serait le football à Laval sans le corpo? Quel budget? Un stade de 18000 places? Pleins d’incitatifs pour le joueurs? C’est ben beau le leadership ,le bon vouloir et de travailler fort mais ça prends du cash pour faire rouler le club,payer de bonnes installations!Combien de villes majeures (+500K pop.) n’ont aucun sports professionnels pour faire dévier l’attention médiatique ou les $ des commanditaires? Laval bénéficie d’une situation parfaite à Québec et sait en tirer profit! Mais arrêter de vous imaginer que le reste du pays peut se transformer en mini NFL en criant ciseaux.


Malgré qqe flashs sporadiques de 2002 à 2013 ,ce n’est qu’en 2014 que les bleus sont parvenus à détrôner Laval et depuis les deux équipes se partagent les victoires!. Car de 2002 à 2013 les rouges ont gagnés 22 matchs sur 27 et aucun en séries donc pas très serré comme duel....j’ai déjà vu un meilleur équilibre!

Encore une fois 12000k x 5 matchs x 20$ = 1.2 millions. Sans compter les séries. Ajoute à cela les commanditaires (et il y en a avec les maudites pubs au PEPS)... ça commence à faire de l'argent.
À ce que je sache, on ne demande pas aux autres universités de nous verser une partie des dons d'alumni car ici on en a très peu. À quelque part, c'est très "injuste".
Grâce à sa structure, les sports à Laval sont très bien financés. La réalité c'est ça.
Je comprends votre mentalité socialiste voire communiste, mais je ne la partage pas.
Si une université n'a pas les moyens de financer son équipe de foot, son département de médecine ou son club de natation en mettant de l'argent pour son stade, ses laboratoires, ou rénover sa piscine... qu'est-ce que tu veux que je te dise.
Ce qui est ANORMAL, c'est que certaines universités aient un programme de foot, ex Bishop.
Tu penses sincèrement que York, Toronto, Western, Mtl, McGill, UBC, Calgary ne sont pas capables de financer correctement (peu importe les moyens qu'ils peuvent mettre en place) leur programmes sportifs, incluant le foot?
Personnellement, je ne pense pas que l'argent soit la grosse affaire pour le ROC pour le foot. Le gros du problème c'est l'énorme avantage des joueurs provenant des CÉGEP. Un peu plus vieux, beaucoup d'expérience de foot. Un énorme bassin pour peu d'université francos, cela nous donne un avantage énorme! Pour ce qui est du Québec, ben quand les joueurs préfèrent aller en Ontario que d'aller à ConU... il y a un GROS problème avec ConU....

Ce qui est ANORMAL, c'est que certaines universités aient un programme de foot, ex Bishop

Une belle déclaration de riches,si tu appliques le même principe aux autres sphères de la vie,ça voudrait dire cela,"si t'as pas de fric,ne t'inscris et ne participes pas,c'est un affaire de riches basta,le problème n'est pas que Bishop soit participante dans une ligue de football,l'erreur est qu'il ne se retrouve pas dans la bonne ligue pour pouvoir rivaliser avec les plus riches,est-ce que tu empêcherais des jeunes de pratiquer le football ou le hockey simplement parce que leurs parents n'ont pas l'argent pour acheter le dernier équipement high-tech,je trouverais ça pas plus anormal de les discriminer,n'est-ce pas ?

[bob]

Sylven wrote

BasRouge8 wrote

Mais pourquoi continuer à s'entêter à dire que les autres universités canadiennes nivellent par le bas?

Si l'argent n'assure pas la victoire, on installe un cap de dépense avec un nombre maximal de coach à temps plein alors? Vous n'y verriez pas d'inconvénient si l'argent n'est effectivement pas important!!!

Limiter le nombre de chandails et les alignements (OUA) ainsi qu'interdire les camps d'entrainement aux États-Unis, c'est quoi si ce n'est pas du nivellement par le bas ? Sûrement pas du nivellement par le haut en tout cas !!

L'argent n'assure pas la victoire mais aide grandement. Si l'argent n'assure pas la victoire, il n'y a pas de victoire sans un minimum d'argent.

Moi je verrais un énorme inconvénient qu'on installe un budget plafond avec un nombre maximal d'entraineurs à temps plein car on viendrait alors affecter directement le développement de l'étudiant-athlète et par extension du sport. Et ça, ce serait très dommageable pour le football universitaire canadien qui commence à peine à être pris au sérieux par la CFL et la NFL avec l'augmentation récente du calibre.

D'accord,maintenant que vous avez toutes les équipes de la CIS à coeur pour le bien du football universitaire,et non pas seulement Laval,faisons comme dans les ligues professionnels et répartissont les profits entre toutes les équipes,ça va assurer la survie de toutes les équipes au Canada.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

Wildtype wrote

bob wrote

Une belle déclaration de riches,si tu appliques le même principe aux autres sphères de la vie,ça voudrait dire cela,"si t'as pas de fric,ne t'inscris et ne participes pas,c'est un affaire de riches basta,le problème n'est pas que Bishop soit participante dans une ligue de football,l'erreur est qu'il ne se retrouve pas dans la bonne ligue pour pouvoir rivaliser avec les plus riches,est-ce que tu empêcherais des jeunes de pratiquer le football ou le hockey simplement parce que leurs parents n'ont pas l'argent pour acheter le dernier équipement high-tech,je trouverais ça pas plus anormal de les discriminer,n'est-ce pas ?

Tu mélanges des pommes et des oranges Bob.

T'as pas lu ce que SG a écrit? Laval n'avait pas assez d'argent pour le hockey alors ils ont sabordé le programme. Qu'est-ce qu'il a de mal là-dedans.

Tu vies dans un monde de Calinours.

Non,je vis dans un monde de justice et d'équité,les pauvres ont droit de participer aussi,ce n'est pas pour rien qu'on a créé les programmes de prêts et bourses pour pouvoir donner l'accès à l'université à des jeunes qui n'avaient pas des parents en moyen financièrement,et heureusement qu'on l'ait fait,si je comprends bien,Seniorgolfeur est celui qui mettait les bâtons dans les roues de Marc Labadie pour que Laval n'ait pas son équipe de football,on en apprends à tous les jours,

btw,est-ce que Laval avait besoin de dépenser du fric pour un troisième uniforme avec un casque de couleur or simplement parce que les joueurs aimaient l'uniforme,non,la démonstration de la richesse écoeure le monde,comme un père de famille qui gâte ses enfants avec du superflu,est-ce que cette argent aurait pu être dépensé ailleurs,oui,est-ce que le rouge et or avait besoin d'un troisième uniforme uniquement pour démontrer au reste du Canada qu'il est puissant,ça sent Tanguay en arrière de cela,non,ce n'était pas nécessaire ?

[15 verges]

A ce que je sache Bishop’s pratiquait le football bien avant Laval, leur histoire tout comme celle de McGill et jusqu’a un ooint Concordia. Pour la bonne ligue en effet il serait bien de les avoir ici mais la grosseur de l’école, le manque de variété de programmes leur nuit. Ajouter que contrairement a avant ou il y avait plusieurs joueurs de Le nox qui y restait la majorité quitte ce qui rend le recrutement beaucoup plus difficile.