Camps printaniers

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Par ailleurs, la même chose s'observerait si une Division 1 ou Northern 8 par exemple était crée. Pas sûr que le reste du RSEQ continuerait longtemps à jouer au football...

Le Northern 8 ne changeait rien à la structure du RSEQ. Il ajoutait juste des matchs interconférence dans la saison. Oui, ces matchs auraient coûte un certain montant mais il y aurait aussi eu des revenus additionnels associés au fait de voir les meilleures équipes jouer l'une contre l'autre.

Qui pensez-vous attire les meilleures foules au PEPS, Montréal ou McGill ? Et si c'était Western ou Calgary au lieu de Concordia l'équipe visiteuse, c'est clair que les foules augmenteraient et qu'il y aurait plus d'intérêt des médias aussi.

Donc all in all, pas d'effet sur la structure de coûts des programmes : plus de dépenses et plus de revenus pour compenser. Même que si les revenus additionnels avaient dépassé les dépenses additionnelles, il y aurait eu une redistribution des "profits". Mais U Sports a craché sur le concept parce qu'il ne venait pas d'eux et bousculait leurs bonnes vieilles habitudes. Honte à eux.

[BasRouge8]

On a chacun notre opinion... Il y a pas mal plus de variations dans le top 50% dans le OUA que dans le RSEQ!!! Une bonne proportion de ceux qui suivent le RSEQ peuvent prédire facilement le classement final à la fin. Pas sûr que c'est vrai pour l'OUA.

Pourquoi m'accuser de mal citer Marco Dubois quand ton commentaire est écrit 30 minutes après que j'ai reproduit entièrement le texte dans un point suivant??? En passant je ne pense pas que le jeune va dire publiquement qu'il regrette son choix surtout qu'il pourrait revenir pour une 5e année...

[BasRouge8]

Quel revenu additionnel? Je ne connais pas le coût d'un voyage d'équipe avec une nuitée d'hôtel avec ou sans avion mais il est très peu probable qu'il y ait assez de spectateurs supplémentaires pour compenser les dépenses additionnels d'un groupe d'adulte de plus de 60...

[Darknight]

bob wrote

Je ne connais pas Tanguay,donc,je ne peux pas affirmer sans me tromper qu'il aime étaler sa richesse,c'est pour cela que j'ai commencé d'abord par écrire-"je me demande",mais disons que c'est louche,si ça ne vient pas de lui l'idée de tout ce "bling-bling",ça vient de qui et quand vous dites -"il a appris sa leçon",vous parlez de qui ?

btw,content de lire qu'une personne autre que moi déteste les uniformes noirs,vous êtes le seul qui ne se gêne pas pour le dire,j'avais aimé vos opinions dans le blog de RDS je crois,et je vous avais suggéré de venir échanger ici sur ce blog,au départ plusieurs croyaient que seniorgolfer était bob et vice-versa,il faut croire que ça prends du monde "on the sideline" dans un blog.

Bob 4 équipes sur 5 au RSEQ on un 3ème uniforme, je pense qu’il y a juste McGill qui en a pas.

Est-ce que je t’entends critiquer les autres… non

Si toi tu n’aime pas les uniformes noir et bien laisse moi te dire que beaucoup de personne les aimes et leur casque gold son malade comme le noir mat.

J’étais content d’être juste sur le site collégial avant, car ce que je lis ici est de plus en plus stupide, sa a commencé avec la Floride, trop d’entraineur payé, le 3ème uniformes les bling bling… si t’es pas content change de team et arrête de toujours braillé sa a aucun sens.

Voici un petit tableau pour comparer les revenues rentrant en billet par match.

Conco a eu 4 matches à la maison pour 15229 personnes, une moyenne de 3807
McGill a eu 4 matches à la maison pour 5134 personnes, une moyenne de 1284
Sherbrooke  a eu 4 matches à la maison pour 22134 personnes, une moyenne de 5534
Montréal a eu 4 matches à la maison pour 18418 personnes, une moyenne de 4605
Laval  a eu 6 matches à la maison pour 74492 personnes, une moyenne de 12415

Il y a 3 club à Montréal pour 38781 spectateurs pour la saison… 74492 vont voir le Rouge et Or

Si on met sa à 20$ en moyenne le billet

Conco 304,580$ en billet
McGill 102,680 en billet
Sherbrooke 442,680 en billet
Montréal 368,360 en billet
Laval 1,489,840 en billet

La voici la différence plus de 1 millions l’an passé.

[mike Harding]

Le casque gold est tout simplement trop beau.

[bob]

Darknight wrote

bob wrote

Je ne connais pas Tanguay,donc,je ne peux pas affirmer sans me tromper qu'il aime étaler sa richesse,c'est pour cela que j'ai commencé d'abord par écrire-"je me demande",mais disons que c'est louche,si ça ne vient pas de lui l'idée de tout ce "bling-bling",ça vient de qui et quand vous dites -"il a appris sa leçon",vous parlez de qui ?

btw,content de lire qu'une personne autre que moi déteste les uniformes noirs,vous êtes le seul qui ne se gêne pas pour le dire,j'avais aimé vos opinions dans le blog de RDS je crois,et je vous avais suggéré de venir échanger ici sur ce blog,au départ plusieurs croyaient que seniorgolfer était bob et vice-versa,il faut croire que ça prends du monde "on the sideline" dans un blog.

Bob 4 équipes sur 5 au RSEQ on un 3ème uniforme, je pense qu’il y a juste McGill qui en a pas.

Est-ce que je t’entends critiquer les autres… non

Si toi tu n’aime pas les uniformes noir et bien laisse moi te dire que beaucoup de personne les aimes et leur casque gold son malade comme le noir mat.

J’étais content d’être juste sur le site collégial avant, car ce que je lis ici est de plus en plus stupide, sa a commencé avec la Floride, trop d’entraineur payé, le 3ème uniformes les bling bling… si t’es pas content change de team et arrête de toujours braillé sa a aucun sens.

Voici un petit tableau pour comparer les revenues rentrant en billet par match.

Conco a eu 4 matches à la maison pour 15229 personnes, une moyenne de 3807
McGill a eu 4 matches à la maison pour 5134 personnes, une moyenne de 1284
Sherbrooke  a eu 4 matches à la maison pour 22134 personnes, une moyenne de 5534
Montréal a eu 4 matches à la maison pour 18418 personnes, une moyenne de 4605
Laval  a eu 6 matches à la maison pour 74492 personnes, une moyenne de 12415

Il y a 3 club à Montréal pour 38781 spectateurs pour la saison… 74492 vont voir le Rouge et Or

Si on met sa à 20$ en moyenne le billet

Conco 304,580$ en billet
McGill 102,680 en billet
Sherbrooke 442,680 en billet
Montréal 368,360 en billet
Laval 1,489,840 en billet

La voici la différence plus de 1 millions l’an passé.

Merci pour les chiffres,pour Concordia,il devait y avoir du monde en cliss pour le premier match de la saison,parce que j'y suis allé contre Laval en 2017 et il restait beaucoup de place du côté visiteur,je suis contre pour le troisième uniforme pour toutes les équipes,c'est une dépense qui peut être appliquée ailleurs,le "bling bling" se sont les casques or et l'uniforme noir,à ce que je sache,Laval ne porte pas le nom de noir et or,même chose pour Sherbrooke avec son uniforme gris,

le 1 million de différence,qui s'occupe de gérer et de décider où va le reste de l'argent une fois les dépenses appliquées ?

[bob]

mike Harding wrote

Le casque gold est tout simplement trop beau.

Question de goût,je préfère l'ancien avec le "crest" sur le casque,beaucoup plus sombre et moins "bling bling",les boys sont là pour jouer au football,et n'ont pas pour faire une parade de mode.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Il y a pas mal plus de variations dans le top 50% dans le OUA que dans le RSEQ!!! Une bonne proportion de ceux qui suivent le RSEQ peuvent prédire facilement le classement final à la fin. Pas sûr que c'est vrai pour l'OUA.

En passant je ne pense pas que le jeune va dire publiquement qu'il regrette son choix surtout qu'il pourrait revenir pour une 5e année...

C'est sûr que c'est plus facile de déterminer le top 50% au RSEQ que dans l'OUA : dans un cas, c'est deux équipes et dans l'autre c'est 5 ! La seule différence est qu'il y a deux fois plus d'équipes en Ontario mais c'est tout aussi prévisible. Peut-être plus même car on sait à peu près déjà qui va rater les séries. Au Québec, les positions 3, 4 et 5 sont très serrées. Pas le cas en Ontario, certaines équipes ne sont carrément pas de calibre, année après année.

Bref, tout comme je peux te dire que Montréal et Laval vont finir 1 et 2 (dans l'ordre ou le désordre), je peux aussi te dire que Western, McMaster, Laurier et Guelph vont finir 1, 2, 3 et 4 (dans l'ordre ou le désordre). L'Ouest et les Maritimes sont moins prévisibles que l'Ontario.

Sans dire publiquement qu'il regrette son choix, il pourrait tenir ça mort si c'était le cas. Or, Dubois dit explicitement qu'il ne regrette pas son choix. J'ai donc beaucoup plus tendance à penser qu'il dit la vérité versus qu'il ment effrontément.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Quel revenu additionnel? Je ne connais pas le coût d'un voyage d'équipe avec une nuitée d'hôtel avec ou sans avion mais il est très peu probable qu'il y ait assez de spectateurs supplémentaires pour compenser les dépenses additionnels d'un groupe d'adulte de plus de 60...

Ben voyons donc, 1000 billets de plus à 20 $ + 10 $ de bouffe et de bière, ça fait 30 000 $ de revenus additionnels, assez pour compenser un voyage en avion disons à Calgary. Et 1000 billets de plus, ce n'est pas la mer à boire, ça pourrait être bien plus que ça dans certains cas. Remplace une visite de McGill par Western au PEPS et c'est facilement 2-3000 billets de plus vendus d'après moi.

[JackCody]

Je n'aimais pas le casque Gold au départ, je trouvais que ca faisait prétentieux et arrogant. Finalement, je trouve que ca convient très bien.

[mike Harding]

LOOOOOOLLLLLLLL.

[MdM]

Darknight wrote

bob wrote

Je ne connais pas Tanguay,donc,je ne peux pas affirmer sans me tromper qu'il aime étaler sa richesse,c'est pour cela que j'ai commencé d'abord par écrire-"je me demande",mais disons que c'est louche,si ça ne vient pas de lui l'idée de tout ce "bling-bling",ça vient de qui et quand vous dites -"il a appris sa leçon",vous parlez de qui ?

btw,content de lire qu'une personne autre que moi déteste les uniformes noirs,vous êtes le seul qui ne se gêne pas pour le dire,j'avais aimé vos opinions dans le blog de RDS je crois,et je vous avais suggéré de venir échanger ici sur ce blog,au départ plusieurs croyaient que seniorgolfer était bob et vice-versa,il faut croire que ça prends du monde "on the sideline" dans un blog.

Bob 4 équipes sur 5 au RSEQ on un 3ème uniforme, je pense qu’il y a juste McGill qui en a pas.

Est-ce que je t’entends critiquer les autres… non

Si toi tu n’aime pas les uniformes noir et bien laisse moi te dire que beaucoup de personne les aimes et leur casque gold son malade comme le noir mat.

J’étais content d’être juste sur le site collégial avant, car ce que je lis ici est de plus en plus stupide, sa a commencé avec la Floride, trop d’entraineur payé, le 3ème uniformes les bling bling… si t’es pas content change de team et arrête de toujours braillé sa a aucun sens.

Voici un petit tableau pour comparer les revenues rentrant en billet par match.

Conco a eu 4 matches à la maison pour 15229 personnes, une moyenne de 3807
McGill a eu 4 matches à la maison pour 5134 personnes, une moyenne de 1284
Sherbrooke  a eu 4 matches à la maison pour 22134 personnes, une moyenne de 5534
Montréal a eu 4 matches à la maison pour 18418 personnes, une moyenne de 4605
Laval  a eu 6 matches à la maison pour 74492 personnes, une moyenne de 12415

Il y a 3 club à Montréal pour 38781 spectateurs pour la saison… 74492 vont voir le Rouge et Or

Si on met sa à 20$ en moyenne le billet

Conco 304,580$ en billet
McGill 102,680 en billet
Sherbrooke 442,680 en billet
Montréal 368,360 en billet
Laval 1,489,840 en billet

La voici la différence plus de 1 millions l’an passé.

c'est cute tout ca, mais le billets a ConU et McGill sont 10$ et largement moins pour les étudiants. Sherby donne des billets de saison a tous les étudiants. un montant forfaitaire est donné par l'université.

[MdM]

Darknight wrote

[...]

La voici la différence plus de 1 millions l’an passé.

la différence de budget entre McGill/ConU et le RetO est pas mal 4x plus grand que ca.

[MdM]

mike Harding wrote

Le casque gold est tout simplement trop beau.

au moins y'a rapport avec le nom du club contrairement au noir.

[MdM]

Sylven wrote

BasRouge8 wrote

Quel revenu additionnel? Je ne connais pas le coût d'un voyage d'équipe avec une nuitée d'hôtel avec ou sans avion mais il est très peu probable qu'il y ait assez de spectateurs supplémentaires pour compenser les dépenses additionnels d'un groupe d'adulte de plus de 60...

Ben voyons donc, 1000 billets de plus à 20 $ + 10 $ de bouffe et de bière, ça fait 30 000 $ de revenus additionnels, assez pour compenser un voyage en avion disons à Calgary. Et 1000 billets de plus, ce n'est pas la mer à boire, ça pourrait être bien plus que ça dans certains cas. Remplace une visite de McGill par Western au PEPS et c'est facilement 2-3000 billets de plus vendus d'après moi.

ceux qui savent qui sont Western et qu'ils risque de donner une bonne game sont déjà au stade, les autres viennent pour l'événement. l'adversaire n'a pas d'importance.

[Sylven]

MdM wrote

ceux qui savent qui sont Western et qu'ils risque de donner une bonne game sont déjà au stade, les autres viennent pour l'événement. l'adversaire n'a pas d'importance.

Bon voyons donc, l'adversaire a de l'importance certain. Compare juste les foules entre Montréal et les autres équipes du RSEQ au PEPS. Typiquement, c'est au moins 3-4000 spectateurs de plus pour les visites des Carabins. Même chose au CEPSUM quand c'est le Rouge & Or l'équipe visiteuse. Le match est constamment "sold out" alors qu'il reste souvent 1000-2000 billets pour les autres équipes.

[MdM]

c'est ca, ils viennent pour l’événement. la bataille de la 20, le gros show médiatique.

tout le monde pis ca mère se criss de Western. Ca va donner de bon match pour les fans. Les quidams, ceux qui viennent aux parties d'ouvertures ou aux parties MTL/Qc, les tailgates, ne savent même pas c'est qui Western.


Par contre, à long temps ça pourrait avoir un impact. Si les parties sont meilleurs, il aura fait boule de neige, et les fans qui ont délaissés le PEPS parce que c'est trop plate vont peut-etre revenir. Mais ont parle réellement de combien de personne. Mais ceux qui sont la pour le tailgate, le party et tourner en rond sur la piste d'athlétisme,  Western, Guelph, Régina, BU, ils sent sacre.

Je vous rappel que nous regardons tout ca avec nos yeux de fans, la très grande majorité de la population du Qc, se sacre pas mal du football U.

[15 verges]

Si c’est un Western et Clint Eastwood est dedans je serait présent!!!😜😜😜😜

[BasRouge8]

Ton calcul tiens pas la route!

Il n'y aura jamais 1000 spectateurs de plus à chaque match. Peut-être une centaines de plus pour un match disons Queen-McGill. Mais jamais pour un Calgary McGill disons...On peut facilement sortir les quelques affrontements qui vont attirer plus en raisons des gradués mais 1000? jamais... De plus les billets sont moins de $20 à McGill et Concordia. S'il augmente à $20 ils vont perdre des spectateurs!

[BasRouge8]

Tout à fait MdM!

D'ailleurs, je serais bien curieux de connaître les cotes d'écoute à TVA Sports ou ceux de Radio-Canada à l'époque pour connaître l'intérêt du Québec envers le football universitaire... Quelqu'un les connait? Je me souviens pas avoir vu des chiffres.