Camps printaniers

[bob]

MdM wrote

c'est ca, ils viennent pour l’événement. la bataille de la 20, le gros show médiatique.

tout le monde pis ca mère se criss de Western. Ca va donner de bon match pour les fans. Les quidams, ceux qui viennent aux parties d'ouvertures ou aux parties MTL/Qc, les tailgates, ne savent même pas c'est qui Western.


Par contre, à long temps ça pourrait avoir un impact. Si les parties sont meilleurs, il aura fait boule de neige, et les fans qui ont délaissés le PEPS parce que c'est trop plate vont peut-etre revenir. Mais ont parle réellement de combien de personne. Mais ceux qui sont la pour le tailgate, le party et tourner en rond sur la piste d'athlétisme,  Western, Guelph, Régina, BU, ils sent sacre.

Je vous rappel que nous regardons tout ca avec nos yeux de fans, la très grande majorité de la population du Qc, se sacre pas mal du football U.

Mais ceux qui sont la pour le tailgate, le party et tourner en rond sur la piste d'athlétisme

Je me suis fait la même remarque,il semble y avoir beaucoup de jeunes qui vont là pour faire du social et se faire voir dans leur sortie du samedi soir ou du dimanche après-midi,parce qu'ils n'ont pas d'autres endroits où aller,ils ne sont sûrement pas des "die hard" fans comme nous qui vont se soucier de l'adversaire,

si c'était Western,j'irais voir le match s'il n'était pas à la télé,mais contre mcgill,à quoi bon faire 250 km pour aller voir Hugo Richard lancer des screens et des hitchs parce que Ethier ne veut pas qu'il lance le ballon le profondément,de peur qu'il se fasse intercepter,fuck it,

le football du rouge et or est rendu plus ennuyant qu'avant,je ne comprends pas pourquoi les amateurs de Québec ne reconnaissent pas ce fait,ils me font penser aux partisans de Trump qui n'admettent rien même si c'est évident.  

[bob]

BasRouge8 wrote

Ton calcul tiens pas la route!

Il n'y aura jamais 1000 spectateurs de plus à chaque match. Peut-être une centaines de plus pour un match disons Queen-McGill. Mais jamais pour un Calgary McGill disons...On peut facilement sortir les quelques affrontements qui vont attirer plus en raisons des gradués mais 1000? jamais... De plus les billets sont moins de $20 à McGill et Concordia. S'il augmente à $20 ils vont perdre des spectateurs!

Tout à fait d'accord et le billet à Concordia est rendu à $12,Mcgill,je ne me rappelle plus trop,$12 aussi peut-être.

[Darknight]

MdM wrote

Darknight wrote

bob wrote

Je ne connais pas Tanguay,donc,je ne peux pas affirmer sans me tromper qu'il aime étaler sa richesse,c'est pour cela que j'ai commencé d'abord par écrire-"je me demande",mais disons que c'est louche,si ça ne vient pas de lui l'idée de tout ce "bling-bling",ça vient de qui et quand vous dites -"il a appris sa leçon",vous parlez de qui ?

btw,content de lire qu'une personne autre que moi déteste les uniformes noirs,vous êtes le seul qui ne se gêne pas pour le dire,j'avais aimé vos opinions dans le blog de RDS je crois,et je vous avais suggéré de venir échanger ici sur ce blog,au départ plusieurs croyaient que seniorgolfer était bob et vice-versa,il faut croire que ça prends du monde "on the sideline" dans un blog.

Bob 4 équipes sur 5 au RSEQ on un 3ème uniforme, je pense qu’il y a juste McGill qui en a pas.

Est-ce que je t’entends critiquer les autres… non

Si toi tu n’aime pas les uniformes noir et bien laisse moi te dire que beaucoup de personne les aimes et leur casque gold son malade comme le noir mat.

J’étais content d’être juste sur le site collégial avant, car ce que je lis ici est de plus en plus stupide, sa a commencé avec la Floride, trop d’entraineur payé, le 3ème uniformes les bling bling… si t’es pas content change de team et arrête de toujours braillé sa a aucun sens.

Voici un petit tableau pour comparer les revenues rentrant en billet par match.

Conco a eu 4 matches à la maison pour 15229 personnes, une moyenne de 3807
McGill a eu 4 matches à la maison pour 5134 personnes, une moyenne de 1284
Sherbrooke  a eu 4 matches à la maison pour 22134 personnes, une moyenne de 5534
Montréal a eu 4 matches à la maison pour 18418 personnes, une moyenne de 4605
Laval  a eu 6 matches à la maison pour 74492 personnes, une moyenne de 12415

Il y a 3 club à Montréal pour 38781 spectateurs pour la saison… 74492 vont voir le Rouge et Or

Si on met sa à 20$ en moyenne le billet

Conco 304,580$ en billet
McGill 102,680 en billet
Sherbrooke 442,680 en billet
Montréal 368,360 en billet
Laval 1,489,840 en billet

La voici la différence plus de 1 millions l’an passé.

c'est cute tout ca, mais le billets a ConU et McGill sont 10$ et largement moins pour les étudiants. Sherby donne des billets de saison a tous les étudiants. un montant forfaitaire est donné par l'université.

Je pense que tu comprends le concept, non ce n'est pas exacte, non sa me compte pas les billets étudiant, les concessions, le 50/50 ect mais sa démontre un peu la différence entre les université

[Darknight]

BasRouge8 wrote

Tout à fait MdM!

D'ailleurs, je serais bien curieux de connaître les cotes d'écoute à TVA Sports ou ceux de Radio-Canada à l'époque pour connaître l'intérêt du Québec envers le football universitaire... Quelqu'un les connait? Je me souviens pas avoir vu des chiffres.

sa devrait pas être si méchant si ils ont prolongé jusqu'en 2023... ces pas la Voix ou TLMEP mais sa dois être assez pour faire leur frais.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Il n'y aura jamais 1000 spectateurs de plus à chaque match. Peut-être une centaines de plus pour un match disons Queen-McGill. Mais jamais pour un Calgary McGill disons...

Visiblement, tu n'as pas saisi le concept de Northern 8. Queen's et McGill n'en auraient pas fait partie. Seules les 8 meilleures équipes au Canada. C'est donc des matchs interconférence Laval-Western et Montréal-Calgary qu'on aurait eus. Et oui, ça intéresserait plus de gens que Laval-Concordia et Montréal-McGill pour la simple et bonne raison que ce serait des bons matchs serrés dont l'issue ne serait pas décidé à la demie.

[Sylven]

bob wrote

si c'était Western,j'irais voir le match s'il n'était pas à la télé,mais contre mcgill,à quoi bon faire 250 km pour aller voir Hugo Richard lancer des screens et des hitchs parce que Ethier ne veut pas qu'il lance le ballon le profondément,de peur qu'il se fasse intercepter,fuck it,

Voilà et plein de gens pensent de la même façon j'en suis sûr (que Western serait plus intéressant que McGill comme visiteur au PEPS) même si ce serait le même CO dans les deux cas...

[BasRouge8]

On parle ici d'un interlock adapté si tu suis bien la discussion... Et ce depuis que @Seniorgolfer a mentionné "Aucune université canadienne ne veut et ne peut se payer une ligue de 1ère division uniquement."

[Seniorgolfer]

Exemple de progressisme :

Le RSEQ et SUA (Maritimes) ont décidé de passer à un interlock partiel à un calendrier totalement combiné et intégré pour 2018-2019 pour les deux volleyball (F & M).

Il y a une dizaine d'années, les deux même conférences avaient décidé de jouer quelques matchs chaque année entre elles pour DONNER UN CALENDRIER PLUS CORSÉ aux équipes des deux associations. Oui, cela suppose de plus longs voyages, mais en contre partie, chaque équipe bénéficie d'un calendrier varié, équilibré et intéressant pour les étudiantes et étudiants athlètes. La seule vraie raison qui doit influencer les décisions des dirigeants du sport universitaire.

Parlez aux gens de McGill ou des Patriotes pour connaître les courbettes et concessions qu'ils doivent faire vis à vis SUO pour pouvoir jouer contre certaines équipes de l'Ontario au hockey. SUO est la conférence la plus égoïste au Canada. Me, myself and I devrait être leur moto ! Ils sont prêts à laisser mourir le FB ailleurs plutôt que de faire quelques concessions que ce soient à leurs façons de faire actuelles.

Il ne faudrait donc pas s'étonner, que le RSEQ et CW décident bientôt de passer au-dessus d'eux (sens propre et figuré) pour se doter d'une calendrier partiel interligues au FB. Et ça malgré des coûts très élevés.

[Sylven]

Seniorgolfer wrote

SUO est la conférence la plus égoïste au Canada. Me, myself and I devrait être leur moto ! Ils sont prêts à laisser mourir le FB ailleurs plutôt que de faire quelques concessions que ce soient à leurs façons de faire actuelles.

Il ne faudrait donc pas s'étonner, que le RSEQ et CW décident bientôt de passer au-dessus d'eux (sens propre et figuré) pour se doter d'une calendrier partiel interligues au FB. Et ça malgré des coûts très élevés.

Si c'est ce que ça prend pour améliorer les choses, je ne peux que les encourager à "bypasser" l'Ontario ! Par contre, ça fait un bout que ça se parle l'interlock entre CanWest et le RSEQ et ça n'aboutit pas. Le départ de Bishop's y est peut-être pour quelque chose : avec un nombre différent d'équipes (5 vs 6), ça complique les choses.

Peut-être pour ça aussi que le RSEQ tente autant d'attirer Ottawa dans son giron, i.e. pour revenir à 6 équipes. Par contre, Ottawa ne serait alors pas intéressé à un interlock avec l'Ouest mais avec l'Ontario pour garder le Panda Game contre Carleton.

[mike Harding]

Le départ de Bishop pour les maritimes n`est pas permanent, il me semble avoir lu que c`était pour 3-5 ans pour ensuite peut être un retour au RSEQ.

[Bert]

Je ne les vois pas revenir dans les conditions actuelles: ils ne peuvent tout simplement pas compétitionner...

[Darknight]

BasRouge8 wrote

On parle ici d'un interlock adapté si tu suis bien la discussion... Et ce depuis que @Seniorgolfer a mentionné "Aucune université canadienne ne veut et ne peut se payer une ligue de 1ère division uniquement."

Durant le recrutement de mon fils, 1 seule école nous a parlé de cette division 1 et des équipes qui pourraient y être...

Quand nous en avons discuté à une visite d'une autre université, il nous on dit que c'était peu probable mais que la discussion d'un nouveau format de série était plus envisageable.

[Sylven]

Bert wrote

Je ne les vois pas revenir dans les conditions actuelles: ils ne peuvent tout simplement pas compétitionner...

Pareil pour moi. Ils ont déjà de la misère à compétitionner dans les Maritimes...

[Sylven]

Darknight wrote

Quand nous en avons discuté à une visite d'une autre université, il nous on dit que c'était peu probable mais que la discussion d'un nouveau format de série était plus envisageable.

C'est effectivement le changement le plus facile à faire : tu ajoutes une semaine de calendrier et tu décides qui participera aux quarts-de-finale canadiens. Personnellement, pour faire ça simple considérant le nombre d'équipes dans chaque conférence et pour m'assurer que l'Ontario embarquera, j'irais avec 2 équipes du Québec et de l'Ouest, 3 équipes de l'Ontario et 1 équipe des Maritimes.

[BigJer]

bob wrote

btw,content de lire qu'une personne autre que moi déteste les uniformes noirs,vous êtes le seul qui ne se gêne pas pour le dire

Peut-être parce que des gens l'aiment l'uniforme noir et le casque doré...

[BigJer]

MdM wrote

au moins y'a rapport avec le nom du club contrairement au noir.

Plusieurs clubs de Laval jouent en noir.

Personne ne se plaint du club de volley quand il joue en noir.

[MdM]

BigJer wrote

MdM wrote

au moins y'a rapport avec le nom du club contrairement au noir.

Plusieurs clubs de Laval jouent en noir.

Personne ne se plaint du club de volley quand il joue en noir.

ils devraient.

[Darknight]

MdM wrote

BigJer wrote

MdM wrote

au moins y'a rapport avec le nom du club contrairement au noir.

Plusieurs clubs de Laval jouent en noir.

Personne ne se plaint du club de volley quand il joue en noir.

ils devraient.

j'aime mieux un uniforme noir, que gris hahaha

[BigJer]

MdM wrote

ils devraient.

Et pourquoi donc?

[MdM]

BigJer wrote

MdM wrote

ils devraient.

Et pourquoi donc?

parce que ca pas de sens quand ton nom c'est des couleurs que la couleur principale de ton suite ne soit pas  celle de ton nom.

Ton équipe s’appelle les Reds et ton suite est vert.................................