Calendrier 2016

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

La game hors-concours vas nous donner pleins de réponses, personnellement j`ai confiance aux ptits nouveaux, ils sont entres bonnes mains.

[baloup]

Je suis d'accord que la ligne offensive du Rouge et or sera bonne, malgré plusieurs nouveaux partants. Cependant, je ne m'attends à une ligne offensive dominante comme en 2013, qui en était pour beaucoup dans les succès du Rouge et or. Les Carabins sont balancés mieux que jamais.

[Sylven]

Wildtype wrote

Comme Cousineau et JDR ne sont plus là, peut-être jouera-t-on avec 3 SEC et 5 DD au lieu de 2 et 6?

En fait j'ai l'impression qu'il y aura peut-être une refonte du schéma défensif. Autant parce que les QB adverses seront moins établis, mais aussi parce que les remplaçants de Gauthier ne seront peut-être pas aussi rapides.

Il reste quand même Miller mais c'est pas impossible que le Rouge & Or revienne à une défense 4-3 classique en effet, si Gauthier n'est pas de retour.

[Sylven]

baloup wrote

Je suis d'accord que la ligne offensive du Rouge et or sera bonne, malgré plusieurs nouveaux partants. Cependant, je ne m'attends à une ligne offensive dominante comme en 2013, qui en était pour beaucoup dans les succès du Rouge et or. Les Carabins sont balancés mieux que jamais.

Avec un quart-arrière comme Hugo Richard et un groupe de receveurs comme celui du Rouge & Or, ils n'ont pas besoin d'une ligne offensive incroyable comme celle de 2013. Je m'attends à une attaque lavalloise très balancée passe-course cette saison. Les Carabins pourraient aussi avoir une attaque balancée (ils ont des bons porteurs et des bons receveurs) dépendamment comment Henderson se débrouillera à sa première saison comme partant.

[baloup]

Sylven wrote

baloup wrote

Je suis d'accord que la ligne offensive du Rouge et or sera bonne, malgré plusieurs nouveaux partants. Cependant, je ne m'attends à une ligne offensive dominante comme en 2013, qui en était pour beaucoup dans les succès du Rouge et or. Les Carabins sont balancés mieux que jamais.

Avec un quart-arrière comme Hugo Richard et un groupe de receveurs comme celui du Rouge & Or, ils n'ont pas besoin d'une ligne offensive incroyable comme celle de 2013. Je m'attends à une attaque lavalloise très balancée passe-course cette saison. Les Carabins pourraient aussi avoir une attaque balancée (ils ont des bons porteurs et des bons receveurs) dépendamment comment Henderson se débrouillera à sa première saison comme partant.

Ce sera beaucoup plus difficile de lancer pour Hugo Richard, même si son groupe de receveur est excellent, si la pression se rend à lui. La ligne défensive des bleus comptera sur plusieurs vétérans. Sans oublier Chagnon et Cromer-Émond qui seront à leur 4 année.

En effet, on verra comment Henderson se débrouillera. Il ne serait pas impossible de voir Caron à l'essaie également.

[mik1]

Je réagissais à ses propos, mais il me semble ne pas avoir nommé son nom.

Arrête de le défendre Wildtype, quand on avance des opinions, on a le droit de les commenter est il n'y a aucune insulte, mais des arguments, oui et c'est ce que j'apporte.

[mik1]

Leur ligne offensive n'était pas dominante en 2015, alors pour 2016...

[baloup]

mik1 wrote

Leur ligne offensive n'était pas dominante en 2015, alors pour 2016...

Je dirais plus qu'elle n'a pas fait la différence. Les Carabins ne se sont pas rendus si souvent à Richard. J'aimerais d'ailleurs qu'en 2016, les bleus soit plus en mesure de mettre de la pression comme par le passé.

Je considère que le talent est là sur la ligne offensive du Rouge et or et un peu de renouvellement ne fera peut-être pas de tort.

[mike Harding]

La passe piège pourrait être une option pour H.Richard surtout que la DÉF. des bleus a connu des ennuis contre le jeu aérien

[mik1]

Mon feeling initial était que la 'Oline de Laval pourrait être dominante d'ici 2-3 ans, mais en début de cycle, ils  devraient faire la job sans plus. Impossible que Richard puisse profiter de la même protection de 2015, qui elle-même était loin de celle de 2013.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Windenis]

Vous êtes drôles, on est sur le forum des Carabins et vous n'arrêtez pas de parler du R&O. Je peux comprendre pour mik qui en fait des boutons mais pour les autres....
Personnellement je pense que les Carabins en début de saison n'auront pas le choix d'y aller par la course, vu l'inexpérience de leur QB, ce qui leur laissera peux de chances de victoire à leur première partie mais ça devrait s'améliorer graduellement lorsque Henderson prendra de l'expérience.  La partie d'octobre devrait être chaudement disputée.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[baloup]

Windenis wrote

Vous êtes drôles, on est sur le forum des Carabins et vous n'arrêtez pas de parler du R&O. Je peux comprendre pour mik qui en fait des boutons mais pour les autres....
Personnellement je pense que les Carabins en début de saison n'auront pas le choix d'y aller par la course, vu l'inexpérience de leur QB, ce qui leur laissera peux de chances de victoire à leur première partie mais ça devrait s'améliorer graduellement lorsque Henderson prendra de l'expérience.  La partie d'octobre devrait être chaudement disputée.

Au moins, on parle de football universitaire. C'est aussi le seul post actif.

Je ne considère pas que de parler des adversaires des Carabins, c'est impertinent.

[baloup]

Wildtype wrote

Cette ligne moins dominante a accordé 7 sacks... 5 de moins que la OL de Mtl....

Quand même pas pire...

Je trouve que le joueur qui a fait la différence c'est Cousineau autant avec ses jambes et son bras, indépendamment de sa OL.

Le rendement des Carabins va dépendre de celui de HH selon moi.

Le jeu au sol a aussi avancé à des moments clés. Particulièrement Thomas-Erlington.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik1]

C'mon, tout le monde répond à tout le monde, j'ajouterais que toi-même tu personnalises pas mal car tu t'es adressé assez souvent à moi récemment - au moins on garde ça football...

[Bert]

«Peu de chance de victoire à leur première partie?» Contre une équipe à la défensive affaiblie au niveau des secondeurs et des demis, et avec une ligne offensive qui doit établir son éventuelle chimie? Dans vos rêves!!

Vous ne trouvez pas que vous exagérez un peu beaucoup cette inexpérience du QA des Carabins? Il en est quand même à sa 3e année avec l'équipe, avec ce que cela implique comme intégration dans l'équipe, connaissance du cahier de jeux, contacts avec les receveurs, etc. Et puis,doit-on rappeler le 1er match de l'autre Hugo?

Les Carabins seront l'équipe à battre, ne vous en déplaise! Et la Dunsmore sera jouée au CEPSUM...