Calendrier 2016

[mik1]

Bon, ça recommence. Misère. Je publie un simple petit commentaire sur le sujet du calendrier sur le blogue du rouge et or et Sylven l'efface.

Je mentionnais simplement ma constatation (en parcourant le calendrier 2016)  que Concordia, Bishop et McGill font de la retransmission web, tandis que UdeM, Laval et Sherby, rien.

Je pensais qu'on étaient rendu ailleurs, Sylven, plus mature entres adultes et au pays du raisonnable et du vivre et laisser vivre.

[LeMaraudeur]

Que faisais-tu sur le blogue du R&O ??? Tu as la tête dure .... je ne comprend pas que tu ne comprenne pas que les Bleus ne peuvent pas aller sur le blogue des Rouges .... c'est tout juste si on peut intervenir sur le blogue des Bleus et encore ..... :):):))

[mik1]

Tu as raison, j'avais oublié ;)

[als4ever]

baloup wrote

Sylven wrote

John wrote

Pourquoi tu réagis de cette manière a des blagues ?

Méchante bonne blague, je me roule à terre tellement je me peux plus...  Surtout que ça quoi, trois fois qu'il la rabâche en une semaine ?!?

Ne pas tout prendre un premier degré. Personnellement, je ne trouve pas ça particulièrement drôle, mais ce qui rend la chose plus comique, c'est que tu embarques et prenne ça au premier degré.

Take it easy!

This x10000000000

Chill man, chill...

[Bizz]

Eh ben, je pensais pouvoir lire un thread sur le calendrier... je repasserai.

Demande à ceux qui «détournent» un sujet, la prochaine fois, ayez au moins la décense de changer le titre; si j'avais lu «Échanges imbéciles sur une blague plate» au lieu de «Calendrier 2016», je n'aurais pas ouvert....

[Sylven]

LeMaraudeur wrote

je ne comprend pas que tu ne comprenne pas que les Bleus ne peuvent pas aller sur le blogue des Rouges ....

Il n'y a qu'un seul partisan des Bleus qui ne peut pas aller sur le forum du Rouge & Or et c'est celui qui a été banni à vie. Tous les autres y sont les bienvenus.

[Sylven]

Bizz wrote

Demande à ceux qui «détournent» un sujet, la prochaine fois, ayez au moins la décense de changer le titre; si j'avais lu «Échanges imbéciles sur une blague plate» au lieu de «Calendrier 2016», je n'aurais pas ouvert....

Que veux-tu, pas facile pour certain de s'en tenir au football. Évidemment, quand nos connaissances y sont limitées, on fait des blagues plates, répétitives et cliché pour détourner la discussion comme tu dis et on lance ensuite des attaques personnelles pour être certains de complètement scrapper le billet.

Alors ce calendrier, avantageux pour qui et désavantageux pour qui ? Concordia et Sherbrooke selon moi. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je pense que les premiers vont devancer les seconds au classement final. Ce qui ne veut pas dire qu'ils auront la meilleure équipe. J'ai d'ailleurs hâte au seul duel entre ces deux équipes au retour de la pause de l'Action de Grâce, ce sera un des matchs à surveiller cette saison selon moi. J'ai aussi hâte de voir la progression de McGill pour déterminer s'ils deviennent compétitifs avec Sherbrooke et Concordia. Pour le reste, ça se passera à nouveau entre Laval et Montréal pour la tête du classement.

[mik1]

Encore une fois, tu choisis mal tes batailles. Tu t'obstines à recommencer à pointer du doigt devant tous le "coupable" et te vanter de ta sentence condescendante inventée de toute pièce et appuyée sur un règlement qui n'existe que dans ta tête. Et arrête de te faire passer pour l'hôte accueillant dans ta zone. Il faut être à genoux pour y publier et jamais te contredire pour y rester. Tu as démontré que n'as plus l'autorité morale de gérer quoique ce soit ici avec tes abus de privilèges. On avait la paix depuis quelques semaines. Tu aurais dû suivre l'exemple de certains partisans rouges. Ils ont eu le respect de passer à autre chose car ils tiennent à ce site après tout. Je ne pensais jamais dire ça, mais c'est merci et bravo pour leur retenue, ils se reconnaissent. Mais toi, tu reviens sans cesse empêcher le monde de s'exprimer librement en jetant ton huile sur le feu à la moindre occasion. Pour ensuite te cacher (fautes d'arguments) derrière tes demandes-bidon de "parler football". C'est avoir raison qui compte surtout pour toi. Maintenant lis bien ceci: Personne ne viendra maintenir un blogueur, peu importe sa provenance, en statut (inventé et décrété par toi) de "suspension à vie" sur ALB peu importe la zone. C'est honteux et enfantin. On est pas des sauvages. Gère ta zone en conséquence ou tu vas t'en priver. Et ça même si tu restes en place comme modérateur. À un moment donné tu n'auras simplement plus rien à modérer.  Et c'est à mon tour de te suggérer de prendre une pause. Une réflexion s'impose dans ton cas sur l'ensemble de ton "œuvre" et ça presse.


Photo intitulée:
"Zone rouge désertée: tempêtes de neige répétées en plein été, gestion négligente de l'entretien"
Collection du Musée de la civilisation - Québec.

[mike Harding]

J`imagine un thread sur le calendrier SUMMUM 2016 aurait été un peu plus soft :) :)

[baloup]

Bizz wrote

Eh ben, je pensais pouvoir lire un thread sur le calendrier... je repasserai.

Demande à ceux qui «détournent» un sujet, la prochaine fois, ayez au moins la décense de changer le titre; si j'avais lu «Échanges imbéciles sur une blague plate» au lieu de «Calendrier 2016», je n'aurais pas ouvert....

Très d'accord! Sans oublier les attaques personnelles. Ridicule!

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[LeMaraudeur]

 ... On arrête l'escalade ou pas? Your choice

Il n'y a aucune escalade, je t'ai simplement fait remarqué que tu carbure aux insultes et comme réponse, tu n'as que continué encore avec des insultes. Cela n'a fait que confirmer ce que tu es.
Si j'étais toi, je consulterais ... la paranoïa, çà se soigne et en plus c'est gratis.
Cela doit être pénible pour quelqu'un de ton genre d'être un partisan de football  ... tu doit penser qu'ils parlent contre toi à tous les caucus.

[als4ever]

Sylven wrote

Bizz wrote

Demande à ceux qui «détournent» un sujet, la prochaine fois, ayez au moins la décense de changer le titre; si j'avais lu «Échanges imbéciles sur une blague plate» au lieu de «Calendrier 2016», je n'aurais pas ouvert....

Que veux-tu, pas facile pour certain de s'en tenir au football. Évidemment, quand nos connaissances y sont limitées, on fait des blagues plates, répétitives et cliché pour détourner la discussion comme tu dis et on lance ensuite des attaques personnelles pour être certains de complètement scrapper le billet.

Sylven, si tu n'avais pas répondu à la blague plate, le sujet n'aurait pas déraper. Faudrais vraiment guérir ton obsession à vouloir tout commenter. Ben oui, il doit tomber presque 2 fois plus de neige chez toi que chez moi, so what, get over it.

Apprends à choisir tes batailles pour le bien du blogue. Tu es le poisson idéal pour n'importe qui qui veut troller le forum, tu mords à tout en un temps record.

[Bert]

Cher Sylven: je réponds à M d M à propos des matches en soirée et des problèmes de température qui peuvent y être liés. Tu n'aimes pas mon allusion au fait qu'il fait plus froid à Québec qu'à Montréal. Alors voici ce qu'il faut faire: tu «copie-colle» le bout qui t'a tant titillé dans la section «Chicanes Mtl-Qc» et tu y réponds là. C'est comme ça qu'on ne scrappe pas un billet...

Ne me remercie pas pour mon aide. On aurait pu croire qu'après près de 6 0000 interventions tu saurais comment te comporter sur un blogue mais bon, ça me fait plaisir de faire ton éducation. Avec le temps, tu vas bien finir par apprendre...

[Bert]

«Que veux-tu, pas facile pour certain de s'en tenir au football. Évidemment, quand nos connaissances y sont limitées, on fait des blagues plates, répétitives et cliché pour détourner la discussion comme tu dis et on lance ensuite des attaques personnelles pour être certains de complètement scrapper le billet»

Évidemment, il ne faut pas oublier d'inclure une attaque personnelle «quand nos connaissance y sont limitées» dans son intervention de Pharisien. Tes doigts étaient-ils engourdis par le froid au moment d'opposer tes connaissances sans limites à celles des autres?

Mais j'ai compris l'astuce (quel fin renard ce Sylven). On s'attaque personnellement à la personne dans un message hors football mais on ajoute un commentaire football pour avoir l'air de celui qui est correct... Alors voilà: au vu du calendrier, ça se passera entre Montréal et Laval cette année. D'ailleurs très astucieux de programmer la rencontre de la mi-octobre au CEPSUM, cet endroit extraordinaire pour tenir un match de football universitaire; si le match avait eu lieu à Québec, le vent et le froid aurait probablement nui au spectacle en empêchant les meilleurs joueurs de s'exprimer. Par ailleurs, toujours en étudiant le calendrier, je crains que Bishop's soit voué à finir dernier. Pour les trois autres équipes, Concordia pourrait bien devancer Sherbrooke mais cela pourrait aussi être le contraire. Quant à McGill, ils pourraient brouiller les cartes en devançant l'une ou l'autre de ces équipes. (C'est tellement agréable de pouvoir montrer que l'on connaît son football...)

[LeMaraudeur]

Sylven wrote

LeMaraudeur wrote

je ne comprend pas que tu ne comprenne pas que les Bleus ne peuvent pas aller sur le blogue des Rouges ....

Il n'y a qu'un seul partisan des Bleus qui ne peut pas aller sur le forum du Rouge & Or et c'est celui qui a été banni à vie. Tous les autres y sont les bienvenus.

Ton problème, c'est effectivement que tu prend tout au premier degré, une satire ne te dit absolument rien ... prend le conseil de Balou : Ne pas tout prendre un premier degré. Personnellement, je ne trouve pas ça particulièrement drôle, mais ce qui rend la chose plus comique, c'est que tu embarques et prenne ça au premier degré.
Bonne chance :)

[BasRouge8]

Vraiment vraiment poche.

MdM part un tread sur le calendrier des Carabins et cela dévie vers la merde (je m'excuse du terme mais je ne trouve rien d'assez fort pour décrire ce qui se passe ici ) et plus de 36 interventions. Je part en tread départ de HH à Québec qui ne dévie pas et uniquement 6 interventions. Il n'y a plus moyens de parler football ici...

Je me demande combien de personne voudrait parler foot n'intervienne pas ou n'intervienne plus. Désolant. Triste...

Good bye...

[Sylven]

Bert wrote

Ne me remercie pas pour mon aide. On aurait pu croire qu'après près de 6 0000 interventions tu saurais comment te comporter sur un blogue mais bon, ça me fait plaisir de faire ton éducation. Avec le temps, tu vas bien finir par apprendre...

Une autre excellente blague au 5e degré cette fois !!!

S'il y a bien quelqu'un qui n'a aucune espèce de leçon à donner sur comment se comporter sur un blogue, c'est bien toi. Commence par parler de football dans le dixième de tes messages et on en reparlera. Et oui, c'est le sujet de ce blogue au cas où tu n'aurais pas encore remarqué.

Étant donné que je n'ai eu aucune réponse la première fois, je repose donc ma question à ceux qui s'intéressent vraiment au football ici (il doit bien y en avoir quelques-uns après tout) : qui avantage et désavantage le calendrier selon vous ? Êtes-vous d'accord avec Concordia et Sherbrooke respectivement ?

[mike Harding]

Tout dépends des MIA mais je serai pas surpris que McGill devance Concordia pour la 4iem position.

[Sylven]

mike Harding wrote

Tout dépends des MIA mais je serai pas surpris que McGill devance Concordia pour la 4iem position.

Hmmm moi oui. A moins que Miller soit un MIA pour Concordia. McGill va progresser cette année par rapport à l'an passé c'est certain, mais leur gros recrutement 2016 va seulement rapporter ses pleines dividendes dans 2 ou 3 ans. Si tous les recrutés se rendent là, comme certains en ont soulevé des doutes dans d'autres billets.

Tu sembles dire que McGill et Concordia vont batailler pour la 4e place, donc tu vois encore Sherbrooke finir 3e avec le calendrier qu'ils ont (2 matchs contre Laval et 2 matchs contre Montréal) ?