Calendrier 2016

[mike Harding]

Un great équalizer et des scores a bas pointages et beaucoups de bottés de dégagement :)

[Sylven]

mike Harding wrote

Pas de doute qu`on parle d`une méchante bête noir et passé proche sa vaut un gros Zéro, tout comme la défaite des rouges en dunsmore en 2014,2015 et des bleus en vanier 2015.

C'est peut-être encore plus symptomatique quand tu passes parfois proche (ce qui est arrivé juste deux fois à Sherbrooke soit dit en passant, une fois l'an passé et une fois à la Coupe Dunsmore il y a quelques années) mais que tu ne réussis jamais à gagner, i.e. qu'athlétiquement tu peux les battre mais mentalement non.

[mik1]

On s'est fait battre par Sherby, on sait pourquoi, on a donné crédit, on a assumé et on a retenu la leçon. Et ce fut corrigé au match suivant et plus encore jusqu'à votre élimination.

Pour toi et certains autres, vous passez extrêmement proche de perdre contre les verts l'an dernier, et c'est comme si rien n'était, on fanfaronne comme si ça avait été un blowout, aucune leçon à retenir. Tu devrais donner le crédit à l'adversaire, ils méritaient de gagner autant que vous. Mais non, tu ce dont tu te vantes c'est qu'ils ne vous ont pas battus en 12-13 ans. Ce qui est vrai, mais un peu d'humilité tout de même.

Je vais corriger ta mémoire sélective Sylven. Il y a quelques années, Sherby ne vous a pas presque battu, ils sont venus à une attrapée dans le end zone de vous éliminer sur votre terrain. Votre coaching l'avait échappé big-time sur la gestion du dernier jeu du match, et incroyabkement, avec des grenailles au cadran vous aviez redonné le ballon à Shoiry pour un dernier Hail Mary qui a bien passé proche de fonctionner, ce qui vous aurait éliminé sur le champ. J'étais là. C'est le genre de jeu dont on se rappelle. Je pense que les stratégies des tout derniers jeux de saison n'ont pas été votre force depuis un certain temps disons.

[BigJer]

En quoi serait-ce la faute des entraîneurs?

[mike Harding]

J`y étais en c`était en 2010 et comme tu dit après une victoire des bleus vs Laval au dernier jeu du match, la victoire du R&O VS SHE. était un blow out :)

[LeMaraudeur]

 ... En quoi serait-ce la faute des entraîneurs?
Tout simplement qu'ils n'ont pas rappelé à leur QB le nombre de secondes qu'il devait tenir le ballon avant de mettre son genoux au sol. Une des plus grosse erreur que j'ai vu de la part du coaching staft de Laval. Un des très bon coaching staft, sinon le meilleur du football universitaire .... mais sur ce jeux, ils ont dormi au gaz . Il faut se rappeler que le QB a les nerfs à fleur de peau dans cette fin de partie et que c'est aux coachs à le calmer et à lui donner des directives claires quitte à faire un hors jeu et à perdre 5 verges, ou même à le faire courir vers sa zone avant de mettre le genou au sol,

[mik1]

Tu as raison BigJer, ce n'est probablement pas une erreur de playcalling mais bien d'exécution. Avec la nervosité d'un dernier jeu pour la Dunsmore, et la synchronisation du snap avec le cadran, on le pardonne au joueur de centre ou quiconque qui a précipité son geste.

Reste que c'était venu proche en crime avec la qualité de la passe de Shoiry.

[mike Harding]

La qualité de la passe de Shoiry ?? Cliss il y a eu interception et même si le RV  des verts l`aurait attrapé le jeu aurait été rappelé a cause d`une pénalité des verts

[mik1]

Écoute, c'était un Hail Mary qui a failli fonctionner et tu as tenu ton respire comme tous les autres rouges voyons, l'heure était grave. Une passe - game over and season over, penses-y, et sur une erreur d'exécution en plus.  La passe de Shoiry était très attrapable. Bon, c'est de l'histoire ancienne de toute façon. Mon point initial était que quand vous êtes venu près de perdre contre Sherby l'an dernier,  c'est quand même pas rien et ça demeure une petite leçon d'humilité, rien de mal là-dedans sauf pour ceux qui se ferment les yeux.

[mike Harding]

C`est seulement ton analyse qui fait défaut, l`orsque les rouges perdent sur le dernier jeu vs les bleus tu parle de blow-out et lorsque les verts manquent leur coup avec un hail Mary tu parle d`une leçon d`humilité......

[BigJer]

LeMaraudeur wrote

... En quoi serait-ce la faute des entraîneurs?
Tout simplement qu'ils n'ont pas rappelé à leur QB le nombre de secondes qu'il devait tenir le ballon avant de mettre son genoux au sol. Une des plus grosse erreur que j'ai vu de la part du coaching staft de Laval. Un des très bon coaching staft, sinon le meilleur du football universitaire .... mais sur ce jeux, ils ont dormi au gaz . Il faut se rappeler que le QB a les nerfs à fleur de peau dans cette fin de partie et que c'est aux coachs à le calmer et à lui donner des directives claires quitte à faire un hors jeu et à perdre 5 verges, ou même à le faire courir vers sa zone avant de mettre le genou au sol,

Prud'homme en était à sa première saison en tant que partant. Il n'a pas regardé le temps et a mal géré l'horloge. Je suis sûr qu'il ait très bien compris après...

Je vois plus une erreur des joueurs sur le terrain.

[Sylven]

mike Harding wrote

Cliss il y a eu interception et même si le RV  des verts l`aurait attrapé le jeu aurait été rappelé a cause d`une pénalité des verts

Comme tous les "hail marys" de 50 verges (?), les chances de succès sont très minces. Quand ça marche, ça fait les jeux de la semaine mais 75% du temps (au moins), ça ne marche pas.

Je n'avais pas remarqué qu'il y avait un hors-jeu, pourtant j'étais là. S'il y avait un hors-jeu, pourquoi n'a-t-il pas été appelé ? D'habitude, quand c'est l'équipe en attaque qui comment le hors-jeu, les arbitres ne laissent pas le jeu se terminer et l'appellent tout de suite (contrairement à quand c'est la défense qui fait le hors-jeu). Par contre, un match ne peut pas finir sur une pénalité, donc le dernier jeu du match aurait été repris en cas de pénalité, mais 5 verges plus loin pour Sherbrooke.

[Sylven]

BigJer wrote

Prud'homme en était à sa première saison en tant que partant. Il n'a pas regardé le temps et a mal géré l'horloge.

Effectivement, il était sûrement nerveux vu que c'était sa première Coupe Dunsmore. Il a dû perdre de vue le cadran et a mis le genou au sol une seconde trop tôt.

[Sylven]

mike Harding wrote

C`est seulement ton analyse qui fait défaut, l`orsque les rouges perdent sur le dernier jeu vs les bleus tu parle de blow-out et lorsque les verts manquent leur coup avec un hail Mary tu parle d`une leçon d`humilité......

LOL !!! D'autant plus qu'un placement de 18 verges est quasi un automatique au football universitaire (je dirais au moins 90% de chances de succès), tandis qu'un "hail mary" de ± 50 verges si je me souviens bien a très peu de chances de réussir (je dirais maximum 20%).

[mike Harding]

Si je me souviens, l`infraction était dans la zone des buts et non sur un hors-jeu.

[mike Harding]

C`est M.Ducap qui avait réussi l`interception et la semaine suivante victoire serré vs les mauves de Western.

[Bert]

Mais contre une défensive vraisemblablement plus faible et une ligne offensive en reconstruction...J'estime que les chances des Bleus sont excellentes et ce ne sera évidemment pas un «upset», pas plus qu'une victoire du R & O au CEPSUM, tout improbable soit-elle.

[Sylven]

Bert wrote

Mais contre une défensive vraisemblablement plus faible et une ligne offensive en reconstruction...J'estime que les chances des Bleus sont excellentes et ce ne sera évidemment pas un «upset», pas plus qu'une victoire du R & O au CEPSUM, tout improbable soit-elle.

Ça reste à voir si la défensive sera globalement plus faible. La ligne sera définitivement meilleure que l'an passé avec aucun départ et un an de plus d'expérience à tous. Godin et Betts vont en faire voir de toutes les couleurs aux quarts adverses et le centre devrait clairement être renforcé. Dans la secondaire, si Gauthier revient, il y aurait deux joueurs de 5e année comme partants donc au moins aussi bonne que l'an passé; si Gauthier ne revient pas, un plus jeune sera l'autre partant (Varin ou Lussier-Roy probablement) mais quand même un jeune talentueux. Dans la tertiaire, plusieurs départs en effet (4 partants sur 6) mais de bons joueurs pour prendre la relève, certains avec passablement d'expérience : Robidoux-Bouchard (4e année), Tam (5e année), Ouellet (3e année), Gagnon (2e année), McGee (2e année) et Auclair (1e année) entre autres.

La ligne offensive sera effectivement en reconstruction avec 4 nouveaux partants mais pas avec des pieds de céleri : Chabot (6'8" - 330 lb, 3e année, joueur de LO par excellence en division 1 il y a trois ans), Thomassin (6'6 - 345 lb, 2e année, Équipe Canada), Lefebvre (6'3 - 300 lb, 1e année, joueur de ligne par excellence de division 1 des deux dernières années, Équipe Canada à deux reprises), Lanctôt (6'5 - 280 lb, joueur de ligne offensive par excellence de division 2 il y a deux ans, Équipe Canada) et Beaudet (6'3 - 290 lb, 4e année, Équipe Canada).

Comme à chaque année, j'estime qu'une victoire de l'équipe visiteuse sera improbable mais certainement pas un "upset".

[mik1]

Les joueurs sont recrutés pour leur talent et leur potentiel de développement et capacité à aider l'équipe, et c'est ainsi partout peu importe l'équipe.

La ligne offensive de Laval sera vraisemblablement en reconstruction. Ce qui donne tout le crédit aux partants de l'an dernier, au chemin parcouru et à l'encadrement de Brennan.

Mais à quoi bon sortir en long et en large les C.V. des remplacants et de leur parcours, on sait déjà tout ça.

Reste que les nouveaux O'line auront leur croûtes à manger comme ceux qui les ont précédés. La position de OL est extrêmement technique et il y a une progression à faire.

À lire certains, on veux faire croire qu'une ligne en reconstruction pour Laval, y'a rien là. Diable, ils vont affronter les finalistes de la Coupe Vanier, ça devrait compter pour quelque chose même si ça fait mal au ventre de l'admettre. Et cette obsession de toujours ramener les "team canada" sur le tapis...on vas-tu en revenir? À un moment donné faudrait changer de cassette...

Pourquoi ne pas simplement accorder l'évidence même (que la ligne off de Laval devrait avoir certaines difficultés et ne devrait pas être à la hauteur de celle de l'année dernière, du moins pas en 2016) au lieu de sortir des arguments clichés juste pour ne rien concéder? C'est ce qui est exaspérant avec les aveuglés.

Je suis toutefois très d'accord avec le commentaire qu'au CEPSUM une victoire de l'équipe visiteuse est improbable ;)

[Bert]

Pour les secondeurs: perdre Masseau et, probablement, Gauthier, deux étoiles, pour moi, ça affaiblit la défensive...Mais bon, on verra!