Western vs Laval. VC 2018

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Le Père Uque]

Je suis fan de Laval, mais je dois avouer que je suis craintif pour le match de samedi.

Je lis les commentaires de tous et chacun pour expliquer la défaite de l'an passé (blessures, absence de joueurs clef, voyagement etc.) et je trouve cela facile un peu pour expliquer une si grosse déconvenue.  Je  crois  qu'aucune équipe au Canada aurait pu tenir tête aux Mustangs de l'an passée  ( bien évidemment les Carabins n'ont plus).

Quand je vois l'optimiste de cette année, je suis perplexe. La plupart des gens font une analyse sur papier de Laval.  Tel joueur va jouer à cette position, les gars seront reposés, envie de venger la défaite, quart de 5e année, meilleure défensive au pays...et je trouve que finalement cela ressemble beaucoup aux commentaires qu'on voit sur le forum avant les rencontres contre les carabins de cette année. Sur papier Laval est plus fort overall, on un quart de 5e année, blablabla...et au final ce fut des matchs serrés.

L'an passé tout le monde disait que les Mustangs n'avaient jamais affronté un aussi bonne défensive.  Cette année on sort à nouveau cette notion de "meilleure défensive au pays" pour justifier une victoire à venir...ce à quoi je répondrai : Est-ce que le RO a affronté une attaque même proche du calibre des Mustangs cette année ?!?...la réponse était non l'an passée et  est encore non cette année.  Rien de ce que j'ai vu l'an passé me met en confiance que cela ne se reproduira pas pour cette Vanier...peut être pas de manière aussi flagrante, mais tout de même une offensive de loin supérieure à ce qu'on connu le RO cette saison.

Les gens parlent du match de Mustang-Huskies comme une victoire sans grande valeur parce que les Huskies avaient subis 3 défaites en saison régulière.  Le football est un sport de momentum et le Huskies étaient entrain de "peaker" en fin de saison + séries et se sont fait détruire par l'offensive de Western.   En aucune occasion depuis les 3 dernières années j'ai vu l'offensive de Laval être aussi fluide que celle que j'ai pu observer que lors du match de la semaine dernière de Western.  

J'espère sincèrement me tromper, mais j'anticipe un match difficile pour la D de Laval et notre offensive n'est pas aussi fluide ou explosive.  Si Laval gagne (ce que je souhaite je le répète) cela sera par un score serré.  Je ne tomberais toutefois pas des nues si le RO subissait la défaite par plus d'un touché. Mon commentaire (mon premier d'ailleurs) se veut plus l'expression d'une perplexité devant la confiance  ambiante (presque aveugle) de la majorité des intervenants du forum.

On se croise le doigts. Go LAVAL Go

[Darknight]

Je ne pense pas que les gens son aveugle,

tout le monde sais que Western son 23-0
tout le monde sais que ce sera très difficile

mais j'ai confiance en nos coachs et nos joueurs, ils sont en santé… est-ce que sa sera assez… nous allons le savoir samedi.

bon match à tous et GO LAVAL

3 dodo à faire.

[Sylven]

Le Père Uque wrote

Les gens parlent du match de Mustang-Huskies comme une victoire sans grande valeur parce que les Huskies avaient subis 3 défaites en saison régulière.  Le football est un sport de momentum et le Huskies étaient entrain de "peaker" en fin de saison + séries et se sont fait détruire par l'offensive de Western.   En aucune occasion depuis les 3 dernières années j'ai vu l'offensive de Laval être aussi fluide que celle que j'ai pu observer que lors du match de la semaine dernière de Western.  

Pas sans grande valeur parce que Saskatchewan a tout de même battu UBC et Calgary pour se rendre à la Coupe Mitchell, mais il reste que Saskatchewan n'a pas la fiche parfaite du Rouge & Or et qu'on ne les attendait donc pas là. Et cette équipe avec une fiche de 5-3 en saison régulière leur a donné du fil à retordre en première demie, qui s'est terminé par un pointage égal.

Western est très bon, personne ne nie ça, mais ils sont quand même passés proche de subir deux défaites en Ontario cette année : contre Carleton qui les amenés en prolongation et contre Queen's (qui n'a même pas fait les séries) alors qu'ils perdaient à la demie et ont dû faire une remontée pour l'emporter. Tandis que l'an passé, Western avait écrasé tous les adversaires sur son passage.

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Cosack]

Car finalement assez peu de gens perçoivent l’infâme trahison de ces Québécois impies de l’Ontario de Doug Ford et l’inconscience collective sous-jacente, précurseur de la souveraineté nationale rogné. Aux avant-postes : 8 François Rocheleau RV  |  18 Jordan Dubuc RV  |   44 Philippe Dion SC  |   52 Grégoire Bouchard LO  |  77 Nicolas Thériault LD et dans une mesure identique, en arrière garde : 10 Mike Savanes DD  |  21 Cedric Joseph PB  |  22 Shakiym Hoyte SC  |  Troy Thomson SC  |  Malcom Weekes  DD. Ces jeunes qui ont craché sur leur propre patrimoine dialectal méritent la défaite devant le peuple assemblé au PEPS. Toujours est-il que les Piqueurs de CONU de Coach Brad Collinson  auraient eu un meilleur destin avec ces 10 joueurs.

[bob]

Darknight wrote

bob wrote

mais j'ai un peu perdu confiance à Ethier et Constantin dans les gros matchs

juste en disant ceci… tu perds toute crédibilité.

sur ce bon match Bob.

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

plus on lis les commentaires et plus on s'aperçoit que la confiance ne règne pas trop pour les vrais fans de Laval,je le dis depuis longtemps que Laval va avoir des problèmes contre Western,mais c'est quand nouveau de lire ceux qui ne mettaient pas en doute de la puissance du rouge et or en 2017 être beaucoup plus craintif en 2018,tous s'accordent à dire que Laval devra jouer un match parfait,qu'il ne devra pas faire trop d'erreurs etc...

c'est en quelque sorte une grosse admission que le rouge et or est dans le trouble et qu'on considère les Mustangs plus forts cette année,

mon coeur avec Laval,mais je vois une victoire de Western par probablement plus que 13 points.

Pas une question de confiance mais de respect de l'adversaire. Western est une excellente équipe de football, ils n'ont pas perdu un seul match ces deux dernières saisons et ils sont les champions en titre. Tsé le football, ça se joue à deux équipes. Déjà qu'il manque cruellement de parité dans le RSEQ, s'il fallait en plus que le Rouge & Or ne rencontre aucune adversité en sortant de la conférence, ce serait pathétique.

Le Rouge & Or est dans le trouble ?!? N'importe quoi. Si le Rouge & Or est dans le trouble en étant en finale de la Coupe Vanier, imagine-toi toutes les équipes qui n'ont même pas fait les séries !!

Ton cœur n'est pas avec Laval pantoute, arrête de te mentir à toi-même. Tout ce que tu souhaites au plus profond de toi-même est que Laval perde pour pouvoir nous rabâcher les oreilles avec ça jusqu'en août 2019.

Arrête de dire des conneries,je souhaite une bonne opposition de Western,même si je ne suis pas de Québec,je suis du Québec,si Hugo Richard connaît un bon match et réussi à avoir le dessus sur Merchant, on en sera tous heureux,s'il s'écroule,je vais peut-être revenir te le signaler,c'est vrai.

[Sylven]

bob wrote

merci de reconnaître que Western est toute une équipe de football,tu disais la semaine passé qu'ils étaient moins forts qu'en 2017,t'as sûrement regardé le match de samedi pour changé de cap à 360 degré,tu ne dis plus que Western n'a pas eu d'opposition en 2018,tu ne dis plus qu'ils n'ont jamais rencontré une défensive aussi forte comme celle de Laval,

tu nous as vanté Hugo Richard pendant 5 ans avec tous ses records et ses victoires,qu'est-ce qui se passe pour que tu aies moins confiance en lui soudainement avant la Vanier ?

L'un n'empêche pas l'autre : oui Western est toute une équipe et oui, je pense qu'ils sont un peu moins forts que l'an passé. Oui, j'ai vu le match de la Coupe Mitchell et non, je n'ai jamais dit que Western n'a pas eu d'opposition en 2018. Par contre, je ne pense pas qu'ils ont rencontré de défense aussi forte que celle de Laval cette année.

Comme tu me poses la même question à répétition, ben je vais te donner encore la même réponse. Richard est un des 48 joueurs habillés et un des 24 partants. Je sais que c'est un concept compliqué pour toi, mais en tant que quart-arrière, il joue juste en attaque, donc pas en défense ni sur les US. Il ne peut donc pas gagner de match à lui seul, ça prend la contribution de tous les joueurs, tant en attaque qu'en défense et sur les US.

[BigJer]

bob wrote

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

C'est dur de se souvenir spécifiquement de ce que tu critiques, il y en a trop!

[bob]

BigJer wrote

bob wrote

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

C'est dur de se souvenir spécifiquement de ce que tu critiques, il y en a trop!

Je ne parle pas juste de moi,je n'étais pas le seul à soulever l'aspect du coaching de Constantin et de Ethier au niveau des décisions prises pour faire bouger l'offensive dans la Vanier 2017,quand l'équipe gagne la Vanier les coachs prennent le crédit pour avoir gagné,mais quand l'équipe perd,ils ne devraient pas prendre le blâme pour la défaite ?

[Darknight]

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

mais j'ai un peu perdu confiance à Ethier et Constantin dans les gros matchs

juste en disant ceci… tu perds toute crédibilité.

sur ce bon match Bob.

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

ouais mais toi ces tout le temps, pour ta santé trouve toi un autre team... Bob avec des fans comme toi j'aimerais mieux pas avoir de fan, si au moins une fois de temps et temps tu serais positif hahaha.

[bob]

Darknight wrote

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

mais j'ai un peu perdu confiance à Ethier et Constantin dans les gros matchs

juste en disant ceci… tu perds toute crédibilité.

sur ce bon match Bob.

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

ouais mais toi ces tout le temps, pour ta santé trouve toi un autre team... Bob avec des fans comme toi j'aimerais mieux pas avoir de fan, si au moins une fois de temps et temps tu serais positif hahaha.

Je suis positif,sauf qu'on ne fait pas jouer les joueurs que je veux qu'on fasse jouer,un bel exemple de ça est Marco Dubois,

Ça faisait cinq ans que je n’avais pas fait de touché, donc c’est sûr que c’est un sentiment incroyable pour moi de rentrer dans la zone des buts.

Un premier touché professionnel pour Marco Dubois

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136675/rouge-et-noir-football-marco-dubois-touche-finale-est-coupe-grey

[bob]

Le Père Uque wrote

Je suis fan de Laval, mais je dois avouer que je suis craintif pour le match de samedi.

Je lis les commentaires de tous et chacun pour expliquer la défaite de l'an passé (blessures, absence de joueurs clef, voyagement etc.) et je trouve cela facile un peu pour expliquer une si grosse déconvenue.  Je  crois  qu'aucune équipe au Canada aurait pu tenir tête aux Mustangs de l'an passée  ( bien évidemment les Carabins n'ont plus).

Quand je vois l'optimiste de cette année, je suis perplexe. La plupart des gens font une analyse sur papier de Laval.  Tel joueur va jouer à cette position, les gars seront reposés, envie de venger la défaite, quart de 5e année, meilleure défensive au pays...et je trouve que finalement cela ressemble beaucoup aux commentaires qu'on voit sur le forum avant les rencontres contre les carabins de cette année. Sur papier Laval est plus fort overall, on un quart de 5e année, blablabla...et au final ce fut des matchs serrés.

L'an passé tout le monde disait que les Mustangs n'avaient jamais affronté un aussi bonne défensive.  Cette année on sort à nouveau cette notion de "meilleure défensive au pays" pour justifier une victoire à venir...ce à quoi je répondrai : Est-ce que le RO a affronté une attaque même proche du calibre des Mustangs cette année ?!?...la réponse était non l'an passée et  est encore non cette année.  Rien de ce que j'ai vu l'an passé me met en confiance que cela ne se reproduira pas pour cette Vanier...peut être pas de manière aussi flagrante, mais tout de même une offensive de loin supérieure à ce qu'on connu le RO cette saison.

Les gens parlent du match de Mustang-Huskies comme une victoire sans grande valeur parce que les Huskies avaient subis 3 défaites en saison régulière.  Le football est un sport de momentum et le Huskies étaient entrain de "peaker" en fin de saison + séries et se sont fait détruire par l'offensive de Western.   En aucune occasion depuis les 3 dernières années j'ai vu l'offensive de Laval être aussi fluide que celle que j'ai pu observer que lors du match de la semaine dernière de Western.  

J'espère sincèrement me tromper, mais j'anticipe un match difficile pour la D de Laval et notre offensive n'est pas aussi fluide ou explosive.  Si Laval gagne (ce que je souhaite je le répète) cela sera par un score serré.  Je ne tomberais toutefois pas des nues si le RO subissait la défaite par plus d'un touché. Mon commentaire (mon premier d'ailleurs) se veut plus l'expression d'une perplexité devant la confiance  ambiante (presque aveugle) de la majorité des intervenants du forum.

On se croise le doigts. Go LAVAL Go

100% d'accord,on dit la même chose.

[Darknight]

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

mais j'ai un peu perdu confiance à Ethier et Constantin dans les gros matchs

juste en disant ceci… tu perds toute crédibilité.

sur ce bon match Bob.

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

ouais mais toi ces tout le temps, pour ta santé trouve toi un autre team... Bob avec des fans comme toi j'aimerais mieux pas avoir de fan, si au moins une fois de temps et temps tu serais positif hahaha.

Je suis positif,sauf qu'on ne fait pas jouer les joueurs que je veux qu'on fasse jouer,un bel exemple de ça est Marco Dubois,

Un premier touché professionnel pour Marco Dubois

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136675/rouge-et-noir-football-marco-dubois-touche-finale-est-coupe-grey

ben lance toi dans le coaching au plus crisse, je suis sûr qu.il y a des poste de dispo un peu partout.

si certain joueur ne joue pas… il doit y avoir une raison que seul les coachs et les joueurs le savent.

[bob]

Darknight wrote

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

Darknight wrote

bob wrote

mais j'ai un peu perdu confiance à Ethier et Constantin dans les gros matchs

juste en disant ceci… tu perds toute crédibilité.

sur ce bon match Bob.

Dans la Vanier de 2017,je n'étais pas tout seul à critiquer Constantin et Ethier,tu t'en souviens sûrement.

ouais mais toi ces tout le temps, pour ta santé trouve toi un autre team... Bob avec des fans comme toi j'aimerais mieux pas avoir de fan, si au moins une fois de temps et temps tu serais positif hahaha.

Je suis positif,sauf qu'on ne fait pas jouer les joueurs que je veux qu'on fasse jouer,un bel exemple de ça est Marco Dubois,

Un premier touché professionnel pour Marco Dubois

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1136675/rouge-et-noir-football-marco-dubois-touche-finale-est-coupe-grey

ben lance toi dans le coaching au plus crisse, je suis sûr qu.il y a des poste de dispo un peu partout.

si certain joueur ne joue pas… il doit y avoir une raison que seul les coachs et les joueurs le savent.

Pas de le temps de me lancer dans le coaching,mais si je l'étais,Chénard aurait joué plus souvent en 2018,est-ce que Dubois était si nul que cela à pouvoir capter un ballon dans la RSEQ,il est capable dans la CFL,mais pas dans une ligue de pee-wee universitaire,5 ans sans passe de touché avec Laval,c'est honteux et ridicule,il y a quelqu'un qui dort à quelque part.

[BigJer]

bob wrote

quand l'équipe gagne la Vanier les coachs prennent le crédit pour avoir gagné,mais quand l'équipe perd,ils ne devraient pas prendre le blâme pour la défaite ?

Sorts-moi, citations et preuves à l'appui, quand Constantin, Éthier, Chapdelaine, Iadeluca et als. ont pris le mérite d'une victoire à la Vanier.

[Sylven]

bob wrote

Pas de le temps de me lancer dans le coaching,mais si je l'étais,Chénard aurait joué plus souvent en 2018,

Ah bon, quand ça ? Chénard est embarqué en deuxième demie de tous les matchs dans lesquels le Rouge & Or avaient une bonne avance, soit tous sauf le premier contre Sherbrooke où l'attaque était en rodage et les trois contre Montréal où l'opposition était nettement supérieure. Donc, toi tu aurais débarqué ton quart étoile de 5e année pour mettre Chénard dans ces matchs serrés ?!?

[Sylven]

BigJer wrote

Sorts-moi, citations et preuves à l'appui, quand Constantin, Éthier, Chapdelaine, Iadeluca et als. ont pris le mérite d'une victoire à la Vanier.

Je ne me souviens pas d'avoir entendu les entraineurs prendre le mérite d'une victoire, peu importe laquelle. Ils vont toujours donner le mérite aux joueurs. Cependant, les joueurs vont parfois, même assez souvent, refiler une partie de ce mérite aux entraineurs en parlant du plan de match et de la préparation.

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.