Sherbrooke vs Laval

[mike Harding]

Initialement la game était censé d`être en reprise a soir mais TVASPORT l`ont retiré de la grille horaire, avoir su je l`aurais tapé.

[mike Harding]

Ceux qui croient comme C.A.Sinotte que le R&O avait encore leur alignement complet au 4iem quart c`est faux, coach Éthier a affirmé après la game que plusieurs changement ont commencé au 3iem quart et que tout les receveurs,porteurs, et gros bonhommes qui étaient habillés ont vue de l`action cette après midi.

[bob]

Seniorgolfer wrote

Progression, oui, mais très timide.
Au-delà du pointage final, principalement le fait de l'ineptitude des Renards et non de la qualité du jeu du R&O, on peut observer une lente progression chez le R&O.

Mes + :
 - Félix faubert-Lussier, un vrai "pro" qui se démarque très rapidement et qui a des mains sures. Il a fait bien paraître Hugo Richard quand il était son receveur primaire.
 - L'unité défensive. La couverture contre les passes est plus serrée et la réponse aux attaques au sol est assez convaincante.
 - L'attaque aérienne était plus diversifiée, moins de "hitch" et plus de "slants" bien exécutés. Quelques bonnes tentatives de longues passes à la verticale.
 - Christofer Amoah a bien protégé le ballon et réussi quelques bonnes courses.
 - On a été capable de donner du terrain aux recrues qui en général ont bien fait.

Mes - :
 - Plusieurs blocs simples manqués par la OL. Hugo a été souvent obligé de décamper. La OL n'a pas été dominante sur les jeux au sol. Encore des croûtes à manger!
 - Hugo est toujours incapable de repérer ses receveurs secondaires. J'ai vu que plusieurs étaient démarqués et .... frustrés de ne pas être visés.
 - On accorde trop de longs retours sur les bottés d'envoi et d'après touché.
 - Un manque évident d'intensité. Je suis allé derrière le banc en début de 2e demie et il n'y avait pas de fébrilité ni d'enthousiasme. Ça ressemblait à une session de "scrimmage" intra-équipe.
 - Mon mal de dos qui s'est envenimé parce que comme tous les autres 11 000 spectateurs on n'a pas réussi à nous faire lever de nos sièges après l'hymne national !!!

On continuera donc à avoir des "scrimmages" au cours des deux prochaines semaines ce qui devrait permettre aux jeunes de poursuivre leur apprentissage et gagner en confiance.

 Hugo est toujours incapable de repérer ses receveurs secondaires. J'ai vu que plusieurs étaient démarqués et .... frustrés de ne pas être visés.

En sera t'il un jour capable ?

[bob]

ilopmutorcs wrote

il est épouvantable,   sur chacune de ses courses il avait des receveurs open,  de plus son read de ne pas lancer à Pivin sur le out & up (ce qui était surement son premier read) est inaceptable à ce niveau

Évidemment,les inconditionnels de Richard n'auront pas remarqué cela,mais heureusement pour Hugo,il a été moins pire qu'à l'habitude,j'étais bien content l'entendre dire à la fin du match qu'il aurait dû passer au lieu de courir,il l'admet lui-même,c'est clair qu'Hugo devra s'améliorer si Laval veut battre Montréal dans la Dunsmore et aller loin dans les séries,il lui reste encore du temps,as-tu confiance ?

[bob]

Roberto wrote

On dirait que nous sommes de retour à l'époque où Laval avait un QB incapable de faire une passe...(ou juste quelques-unes simples)

Je commence à avoir peur que Richard soit un des seuls (le seul?) Qb à passer à Laval sans gagner de Vanier.. 

J'ai cette très grande inquiétude moi aussi,bienvenue dans le club,on est deux pour l'instant,car tous les copains croient qu'Hugo peut réussir,malheureusement et contrairement à eux,je n'ai pas cette certitude absolue,par contre,je souhaite à tout prix qu'il gagne la Vanier et qu'il me condamne d'avoir douté en lui,est-ce que Dieu existe,j'en n'ai pas la certitude non plus,Amen.

[John]

Ok donc la parole d'un coach dans une entrevue de PR vaut plus que ce qu'on peut voir de nos yeux sur le terrain ? Ah bon...

[mike Harding]

Pas juste le coach qui a vue ça.....Mais j`ai préféré donné l`explication de J.Éthier, tu était assis où dans le stade ?

[mike Harding]

Le score final lui était il nébuleux ?

[mike Harding]

Incroyable de voir les commentaires de certains, hey les boys 41-3, une chance que Laval en avait une mauvaise dans le corps........

[ilopmutorcs]

Mike, non le score n'est pas nébuleux, mais on jouait contre Sherbrooke.....  en étant mauvaise langue et en exagérant un peu, je pourrais dire que certaines équipes collégial div 1 pourrait les battre dans une bonne journée...  (finalement j'exagère beaucoup)

Tout ca pour dire que de sacrer une volée à Sherbrooke était un minimum...  je reste déçu de l'attaque de Laval qui n'a pas été incisive selon moi, oui elle a fait la job, mais, je ne voyait pas un "rouleau compresseur" sur le terrain comme par le passé et c'est cela qui m'inquiète.  Comme le dit le 13, une partie comme en fds contre les carabins et ou l'ouest je ne crois pas que cela sera suffisant (tant mieux si je me trompe).  

Je sais je mets les attentes très hautes par contre et j'en suis conscient, sauf que présentement Laval se doit de faire un statement et de montrer au reste du CIS qu'ils sont encore l'équipe à battre et je n'ai pas vu cela en fds.

Finalement, pour ceux qui regarde presque juste les stats pour déterminer si un joueur à jouer une bonne game, il faut regarder le contexte des stats et aussi l'opposition.  Par exemple, si Tom Brady et les Pats venaient au Peps jouer contre le R&0 ou au cepsum contre les Carabins et qu'ils gagnaient "juste" 45-0, est-ce que tu dirais qu'ils ont bien joué?  moi non, car normalement considérant la différence de calibre ça devrait finir 100-0

[BigJer]

ilopmutorcs wrote

mais, je ne voyait pas un "rouleau compresseur" sur le terrain comme par le passé

Justement, il faut arrêter de vivre dans le passé.

Le RSEQ a changé, le SIC a changé, l'équipe a évolué, il faudrait aussi que les partisans évoluent. Laval ne massacrera plus tous ses adversaire 70-0 en faisant un touché à chaque possession.

[Sylven]

mike Harding wrote

Initialement la game était censé d`être en reprise a soir mais TVASPORT l`ont retiré de la grille horaire, avoir su je l`aurais tapé.

Misère...

[als4ever]

Bleu Poudre wrote

Lessard viens de dire live on tv à Constantin d'arrêter faire mettre un genou au sol à son centre après chaque revirement!

A quel moment du match environ??

[Sylven]

mike Harding wrote

Ceux qui croient comme C.A.Sinotte que le R&O avait encore leur alignement complet au 4iem quart c`est faux, coach Éthier a affirmé après la game que plusieurs changement ont commencé au 3iem quart et que tout les receveurs,porteurs, et gros bonhommes qui étaient habillés ont vue de l`action cette après midi.

J'ai vu ça moi aussi. A preuve, c'est Breton-Robert qui a marqué le dernier touché. Dufour, Moisan, Savard, Pivin et Breton-Robert ont tous vu du terrain chez les receveurs; Baikie et Lanctôt chez les OL; Serré et Côté chez les porteurs. Chénard est également embarqué en remplacement de Richard au milieu du 4e quart. IL y a aussi eu des changements en défense.

[mike Harding]

immédiatement après le match pendant l`échange de poigné de main entre les 2 équipes

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

bob wrote

Évidemment,les inconditionnels de Richard n'auront pas remarqué cela,mais heureusement pour Hugo,il a été moins pire qu'à l'habitude,j'étais bien content l'entendre dire à la fin du match qu'il aurait dû passer au lieu de courir,il l'admet lui-même,c'est clair qu'Hugo devra s'améliorer si Laval veut battre Montréal dans la Dunsmore et aller loin dans les séries

Non, je l'ai remarqué. Mais il faut regarder l'ensemble de l'œuvre, pas juste deux jeux et globalement, Richard a très bien fait hier, en particulier à partir du milieu du premier quart. 63% de ses passes complétées, 340 verges, 3 touchés et aucune interception, en plus de 2 touchés au sol. Misère, ça te prend quoi pour dire qu'il a eu un bon match : 500 verges et 5 touchés ?!?

A un moment donné, il faut arrêter de lui demander la lune. Si Richard était parfait comme tu le voudrais, il serait dans la NFL, pas avec le Rouge & Or. Là, tu veux juste chialer pour le plaisir de chialer et continuer à basher Richard parce que tu es incapable d'avouer que tu as tort à son sujet.

[Sylven]

ilopmutorcs wrote

Tout ca pour dire que de sacrer une volée à Sherbrooke était un minimum...  je reste déçu de l'attaque de Laval qui n'a pas été incisive selon moi, oui elle a fait la job, mais, je ne voyait pas un "rouleau compresseur" sur le terrain comme par le passé et c'est cela qui m'inquiète.  Comme le dit le 13, une partie comme en fds contre les carabins et ou l'ouest je ne crois pas que cela sera suffisant (tant mieux si je me trompe).  

Je sais je mets les attentes très hautes par contre et j'en suis conscient, sauf que présentement Laval se doit de faire un statement et de montrer au reste du CIS qu'ils sont encore l'équipe à battre et je n'ai pas vu cela en fds.

Wow, qu'est-ce qu'on ne lit pas... Donc, si je comprends bien, il faut que Laval "sacre une volée" à ses adversaires, soit un "rouleau compresseur", et qu'il n'y ait aucune autre équipe dans tout SIC capable de lui tenir tête, même les meilleures comme Montréal et Calgary ?!? Mais vous vivez sur quelle planète où il devrait y a avoir le Rouge & Or au sommet et personne d'autre avant trois coches en-dessous ?!? Laval n'a pas le monopole des bons joueurs et entraineurs, c'est juste normal et sain pour le football universitaire canadien qu'on ait droit à un minimum de compétition, non ?!?

41-3 c'était déjà à la limite du malaisant hier tellement Sherbrooke en arrachait en attaque, et ce sera pire encore la semaine prochaine contre Mount Allison et contre Bishop's en fin de saison. Quand le Rouge & Or va les avoir plantés 60-0, allez-vous encore dire que c'est insuffisant et qu'il faudrait se rendre à 80 pour les humilier bien comme il faut afin que vous soyez enfin satisfaits ?!?

[BigJer]

Wildtype wrote

Tout-à-fait d'accord avec toi.

Je ne vois pas pourquoi il faut faire un statement à la SIC en battant les clubs 75-0.

On est en reconstruction cette année. Notre OL est verte. L'attaque part de là.

On va avoir des flashs de brillance et des passages à vides.
On voit des courses de 20v... mais des fois le RB est arrêté alors que HR lui remet le ballon.

Même chose pour la passe.

Je trouve que nos jeunes font SUPER bien et c'est très bon pour l'avenir.

Je pense qu'on a les troupes pour surprendre les Carabins en série.

Je commence à trouver que les partisans des Bleus on raison: les fans rouges sont des amateurs de blowouts. On a trop été gâté dans le passé.

Moi j'ai toujours dis qu'au PEPS il y a des fans de football, et des fans de Dunsmore/Vanier qui partent à la demie.

Et c'est la même chose ici