Sherbrooke vs Laval

classic Classique list Liste threaded Arborescence
118 messages Options
1 ... 3456
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Sylven
Administrateur
alex wrote
Le football du mois de novembre avec la pluie la neige le vent n'est pas le football du mois sept ou octobre.
Bon point. Un bon groupe d'entraineurs doit être en mesure d'ajuster ses stratégies en fonction des conditions météo.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

mike Harding
En réponse à ce message posté par bob
Tu peut encore critiqué H.Richard mon pit, de toute manière plus personne te prends au sérieux
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Wildtype
Wildtype wrote
Pour ce que ça vaut, je ne pense pas qu'Éthier soit un bon coach pour lui: deux perfectionnistes toujours insatisfaits. Un genre de Mathieu Bertrand serait plus approprié pour lui.
Ça non plus ce n'est pas fou. Peut-être que Richard a plus besoin d'être encouragé que corrigé car il est assez compétitif et intelligent pour se rendre compte de ses propres erreurs. Peut-être qu'après 5 ans ensemble, Éthier et Richard vont chacun apprendre de leur relation et qu'ils vont tous les deux en ressortir grandis ! Misère, je parle comme un psychothérapeute moi là !!  

Ça démontre quand même qu'on est rendu assez loin merci dans nos analyses...
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

mike Harding
La relation entre Éthier et H.Richard est exposé devant tout le monde environ 3h par semaines, combien d`heures assistons nous aux entrainements et meetings entre les 2 ?, faut être prudent quand ont reste bien assis devant la tivi et jugé la relation que peuvent avoir entre les 2.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par bob
bob wrote
Non,tu ne te trompes pas,avec Prud'homme en 2010,le score aurait fini dans les 60 et plus contre une équipe aussi faible que Sherbrooke,c'est ce que Laval a fait contre McGill en 2010,cette équipe de 2016 va avoir de sérieux problèmes à aller de l'avant et battre des équipes qui sont fortes tant qu'Hugo Richard en sera le général,

Harding et Sylven l'aiment Hugo,ils trouvent qu'il a été spectaculaire dimanche,deux touchés,wow,t'imagines,deux courses très difficiles contre la puissante DL de Sherbrooke

si Laval devait gagner la Vanier et qu'Hugo Richard soit la vedette du match,que Dieu plaide contre moi et qu'il me condamne,Amen.
Bob, tu bashais autant Prud'homme dans le temps que Richard aujourd'hui, donc ne le cite pas en exemple svp. Tu démontres à nouveau ta connaissance limitée du football : à peu près les trois seules choses qui fonctionnaient relativement bien pour Sherbrooke hier étaient leurs lignes et leur botteur.

Les deux touchés au solde Richard sont une chose mais les 340 verges par la passe, 63% de passes complétées et les trois touchés en sont une autre.

Ben oui, fais-moi rire, même si Laval devait gagner la Coupe Vanier et que Richard soit la vedette du match, tu ne l'avouerais pas. Richard a été la vedette du match hier (malgré oui les quelques erreurs mentales qu'il a faites lui empêchant d'atteindre la perfection que vous lui demandez...) et tu ne l'avoues pas.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

bob
En réponse à ce message posté par alex
alex wrote
Ses pas parce qu'une équipe gagne 59 à 3 que sa va changer quel que chose

L'an dernier tout le monde étais impressionné par western qui marquais 60 pts et plus par match et avais terminé la saison avec pratiquement 494 pts en 8 match es ce qu'il se sont rendu en final non

Calgary a marquer 471 pts en 8 match es ce qu'il se sont rendu en final non

Le football du mois de novembre avec la pluie la neige le vent n'est pas le football du mois sept ou octobre.
Allo,c'est parce que Finch était blessé pour Western,n'est-ce pas,le match Calgary/Ubc a été excitant à regarder,beaucoup d'offensive avec O'Connor et Buckley,ça aurait pu aller d'un bord ou de l'autre.
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

bob
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Sylven wrote
bob wrote
Non,tu ne te trompes pas,avec Prud'homme en 2010,le score aurait fini dans les 60 et plus contre une équipe aussi faible que Sherbrooke,c'est ce que Laval a fait contre McGill en 2010,cette équipe de 2016 va avoir de sérieux problèmes à aller de l'avant et battre des équipes qui sont fortes tant qu'Hugo Richard en sera le général,

Harding et Sylven l'aiment Hugo,ils trouvent qu'il a été spectaculaire dimanche,deux touchés,wow,t'imagines,deux courses très difficiles contre la puissante DL de Sherbrooke

si Laval devait gagner la Vanier et qu'Hugo Richard soit la vedette du match,que Dieu plaide contre moi et qu'il me condamne,Amen.
Bob, tu bashais autant Prud'homme dans le temps que Richard aujourd'hui, donc ne le cite pas en exemple svp. Tu démontres à nouveau ta connaissance limitée du football : à peu près les trois seules choses qui fonctionnaient relativement bien pour Sherbrooke hier étaient leurs lignes et leur botteur.

Les deux touchés au solde Richard sont une chose mais les 340 verges par la passe, 63% de passes complétées et les trois touchés en sont une autre.

Ben oui, fais-moi rire, même si Laval devait gagner la Coupe Vanier et que Richard soit la vedette du match, tu ne l'avouerais pas. Richard a été la vedette du match hier (malgré oui les quelques erreurs mentales qu'il a faites lui empêchant d'atteindre la perfection que vous lui demandez...) et tu ne l'avoues pas.
J'ai déjà critiqué Prud'homme quand il a commencé,mais je me suis vite rallié à lui quand il a été une coche au-dessus,j'aurais plus confiance à Bruno qu'à Hugo pour donner une coupe Vanier au rouge et or,présentement,

si Richard commence à jouer une coche au-dessus,je vais vite me rallier à lui,mais il ne le fait pas encore,et ça,c'est toi qui ne l'avoue pas,tu reviens avec des statistiques pour enfant,deux touchés pour HR,une course de deux verges et l'autre d'une verge,ça t'impressionne,là où Richard m'a impressionné est sa longue passe à Lechasseur,

il faut en voir plus de ces passes,je ne suis pas le seul qui s'en plaint,personne ne lui demande la perfection,seulement de jouer à son plein potentiel physiquement et intellectuellement,parce qu'il est fort dans les deux domaines,

si je critique Richard,ce n'est pas parce que je ne lui trouve pas de qualités,au contraire,il en a beaucoup,sauf que c'est long avant que ça décolle,les débuts de matchs sont atroces,pourquoi,
dis-moi un truc,tu crois Hugo capable de battre les meilleures équipes de la CIS en ce moment avec les débuts de match qu'il connaît,allez,avoue-le,

la saison du rouge et or va probablement se jouer le 15 Octobre à Montréal,HR doit livrer une performance dominante et hors de tout doute,s'il ne le fait pas,je ne gagerais pas cher pour voir Laval battre le Carabin dans la Dunsmore,ça sera alors sa troisième défaites consécutive dans la Dunsmore,ça t'en prends combien avant de dire que t'en a marre de voir Laval perdre,allez,avoue-le ?

et btw,si ça marcherait rondement pour HR,alors pourquoi est-il le talk of the town,pourtant,toutes tes belles statistiques disent tout le contraire,alors pourquoi ?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Wildtype
Ce message a été mis à jour le .
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.

Ramenez-nous la vraie mascotte Victor!

Merci aux modérateurs de garder le Forum propre.

Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Samdion
Utilisateur Banni
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

bob
En réponse à ce message posté par Wildtype
Wildtype wrote
bob wrote
je ne gagerais pas cher pour voir Laval battre le Carabin dans la Dunsmore,ça sera alors sa troisième défaites consécutive dans la Dunsmore,ça t'en prends combien avant de dire que t'en a marre de voir Laval perdre,allez,avoue-le ?
Bon "le chat sort le sac" comme dirait l'autre.
T'es un bel amateur de victoires et de blow-outs.
(quoiqu'il n'y a rien de mal là-dedans, je trouve cela pathétique, c'est tout).
Heureusement que tu n'es pas un fan du Blues de Toronto ou de Bishop...

Là où le bas blesse, ce n'est pas le fait que tu critiques HR. AUCUN problème avec cela. Non, le problème c'est que tu t'acharnes et le dénigres continuellement. Le tread est même pas sur Richard mais tu l'y mêle. Tu ne peux pas t'en empêcher. Je t'ai déjà expliqué la différence, mais tu ne comprends pas. C'est pas du football ça!!!!

C'est maladif ton affaire, mon cher. Je pense que tu as l'esprit malveillant ou dérangé.
Vraiment Bob tu ne vaux pas cher la livre et c'est malheureux.
Je garde encore espoir sur HR,cependant,le match contre Montréal sera déterminant pour le rouge et or,mais tu ne réponds pas à la question,si ça marche rondement pour lui,pourquoi,(pas seulement moi),beaucoup de blogueurs en parle comme quelqu'un qui ne joue pas à son plein potentiel,est-ce que tu reconnais cela,

je ne suis pas un amateur de blow-outs,je suis un amateur d'offensives bien rodées qui donne des points et du spectacle,j'étais à Ottawa samedi pour le match Guelph/Gees-Gees,ça s'est terminé en overtime,tout un match,j'ai fais 200 km pour allez voir un match sous la pluie en plus,j'aurais pu aussi bien en faire 250 km et allez voir un match plate à sens unique au soleil,ce que je n'ai pas fais,alors avant de faire de la petite psychologie à 0.05 $,réfléchis un peu plus avant d'écrire et de faire la morale,

si toi,Sylven et Harding avez tous confiance en HR,c'est très bien,qu'est -ce que tu veux que je te dise de plus,chacun à sa façon d'analyser le rouge et or,en plus,HR qui vient à la télé pour dire qu'il n'est pas fier de son match,je veux dire,ça sort de la bouche de celui qui a eu apparemment des statistiques incroyables,ce n'est pas moi qui lui a demandé de dire cela,cliss.
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

bob
En réponse à ce message posté par Samdion
Samdion wrote
bob se souvient surement de la lettre que Jean-Alexandre Bernier lui a écrite en guise de réponse à ses insultes sur feu ROM!! Il l'avait traité de gros qui manquait d'entrainement! On parle bien de JAB, un des meilleurs DL que Laval a vu passer. bob est une plaie au même titre que mik. Toujours négatif, toujours le mot pour dénigrer. Il a d'ailleurs été banni de ROM tout comme mik. Je trouve DF patient en ta avec ces 2 individus qui n'apportent rien aux discussions intelligentes. My 2 cents
Samdion,tu n'écris pas souvent ici,heureusement,je n'ai jamais été banni de ROM,Jean me laissait m'exprimer comme je le voulais,deuxièmement,quand j'ai dis que Bernier était trop gros,j'avais raison,parce que pendant sa dernière saison,il a joué à 285 lbs et il avait 25 ans,il l'avait dit lui-même qu'il voulait être plus mobile,troisièmement,s'il était si bon,pourquoi n'a t'il pas été repêché dans la CFL,Robédé et Tennant l'ont été eux,rapporte la vérité,pas des faussetés.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par bob
bob wrote
si Richard commence à jouer une coche au-dessus,je vais vite me rallier à lui,mais il ne le fait pas encore,et ça,c'est toi qui ne l'avoue pas,tu reviens avec des statistiques pour enfant,deux touchés pour HR,une course de deux verges et l'autre d'une verge,ça t'impressionne,là où Richard m'a impressionné est sa longue passe à Lechasseur,

dis-moi un truc,tu crois Hugo capable de battre les meilleures équipes de la CIS en ce moment avec les débuts de match qu'il connaît,allez,avoue-le,

la saison du rouge et or va probablement se jouer le 15 Octobre à Montréal,HR doit livrer une performance dominante et hors de tout doute,s'il ne le fait pas,je ne gagerais pas cher pour voir Laval battre le Carabin dans la Dunsmore,ça sera alors sa troisième défaites consécutive dans la Dunsmore,ça t'en prends combien avant de dire que t'en a marre de voir Laval perdre,allez,avoue-le ?

et btw,si ça marcherait rondement pour HR,alors pourquoi est-il le talk of the town,pourtant,toutes tes belles statistiques disent tout le contraire,alors pourquoi ?
Richard a très bien joué hier et tu ne te rallies pas à lui. Il vient d'ailleurs d'être nommé joueur offensif de la semaine, comme je l'avais prédit. Donc, je ne vois pas pourquoi ta position changerait car tu es de mauvaise foi à son égard.

Oui, le Rouge & Or en tant qu'équipe avec Hugo Richard à la barre de son attaque est selon moi capable de battre les meilleures équipes de SIC que sont Montréal et Calgary.

J'en ai toujours marre de voir Laval perdre, peu importe le match, mais ce n'est pas une raison pour que je perde toute objectivité dans mes analyses comme toi tu le fais en ne visant qu'un joueur sur les 24 partants (qui ne joue évidemment que dans une des trois facettes), en ne sachant jamais reconnaitre aucun de ses bons coups et en ne parlant jamais des entraineurs qui ont un rôle important dans le résultat du match.

Richard n'est pas du tout le "talk of the town", il est seulement le "talk" de toi et de quelques autres éternels insatisfaits qui lui demandent la perfection.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

mike Harding
Yep honneur pleinement mérité pour H.R., FFL a connu un gros match lui aussi.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Le 13
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Personnellement je me fous du pointage, et en partie des stats ce que je veux voir c'est une progression de semaine en semaine
Les rouges sont devenus la puissance et le modèle qu'ils sont car ils ont toujours pris pour cible la meilleure équipe, le meilleur programme. Donc, c'est avec cette philosophie que j'analyse la game. La réalité est la suivante l'équipe la plus dominante est Montréal donc on doit progresser pour battre Montréal. Maintenant, je suis fidèle et très fier de mon Alma Mater donc peu importe le résultat je serai très fier du programme.
Avec une jeune OL, le QA doit être très bon, et il a plus de pression.
Je connais Hugo depuis ses débuts à Notre-Dame et oui je veux qu'il s'améliore pour mener les rouges le plus loin possible, il en a les capacités.

Je serais surpris que Bert ne passe pas déjà du temps avec Hugo pour l'aider avec la pression.

Pour finir, comme dirait Glen: une journée où tu ne progresses pas, tu régresses
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

Sylven
Administrateur
Le 13 wrote
Personnellement je me fous du pointage, et en partie des stats ce que je veux voir c'est une progression de semaine en semaine
Les rouges sont devenus la puissance et le modèle qu'ils sont car ils ont toujours pris pour cible la meilleure équipe, le meilleur programme. Donc, c'est avec cette philosophie que j'analyse la game. La réalité est la suivante l'équipe la plus dominante est Montréal donc on doit progresser pour battre Montréal.

Pour finir, comme dirait Glen: une journée où tu ne progresses pas, tu régresses
Il y a clairement eu progression du Rouge & Or, autant en attaque qu'en défense, depuis le match hors-concours et le premier de la saison contre Montréal. Et je suis persuadé qu'il continuera d'y en avoir d'ici la fin de la saison. L'équipe est jeune à certaines positions (OL, secondeurs, tertiaire) mais talentueuse, c'est pourquoi elle progresse bien et peut encore progresser de façon notable je pense d'ici aux séries.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

allezlesor
D'accord avec la progression du R&O en général...OK les Carabins sont les favoris mais nous sommes la seule équipe qui peut leur barrer la route! Nous sommes assurément assez talentueux pour surprendre les bleus....any given Sunday
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

allezlesor
En réponse à ce message posté par Sylven


D'accord avec la progression du R&O en général...OK les Carabins sont les favoris mais nous sommes la seule équipe qui peut leur barrer la route! Nous sommes assurément assez talentueux pour surprendre les bleus....any given Sunday
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Sherbrooke vs Laval

mike Harding
Ce message a été mis à jour le .
Yep bien d`accord. L`excès de confiance peut devenir le pire ennemi d`une équipe, ont là vue a plusieurs reprises dans le passé a différent niveau.
1 ... 3456