Sherbrooke vs Laval

[Roberto]

Merci

[mike Harding]

Son discours a la fin vas peut être lui revenir en pleine face a Sherbrooke,bravo a Glen qui a gardé son calme et son sourire malgré la frustration évidente de son opposant.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

23-0 fiche a vie vs Sherbrooke......A quand la première ? Pense pas que sa vas être cette année

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

Avec le temps les 2 seront dominants, tout comme A.Auclair et K.Mcgee.

[mike Harding]

J`aime bien S.Serré mais il ne serait pas partant ni MTL ni a Concordia, du moins pas cette année

[Sylven]

baloup wrote

Sinotte qui mentionne Sébastien Serré serait partant n'importe où ailleurs. Ça fait quelques fois qui dit cela d'un joueur alors que que ce n'est pas le cas.

Serré est rapide mais j'aurais préféré voir davantage Alarie-Tardif.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Les refs en manquent encore une à la faveur de Laval....3 en 3 matchs

Finalement, ça n'a rien changé : le Vert & Or a dégagé et Dufour a (encore) échappé le ballon. Ils ont même gagné une quinzaine de verges au change.

A l'inverse, les arbitres ont appelé deux punitions contre le Rouge & Or qui n'auraient pas dû être appelées selon moi : la rudesse contre McGee alors qu'il n'a que plaqué le receveur après que le ballon soit passé et le deuxième "horse collar" contre Lévesque alors qu'il a tiré le retourneur par la manche de son chandail !

[Sylven]

Bert wrote

Alors fans du RO: victoire convaincante ou non?

Absolument. La défense a complètement muselé l'attaque de Sherbrooke et l'attaque a bien fait après un  lent départ.

A tous ses détracteurs, Richard a été très bon à partir du milieu du premier quart : 17 en 27 pour 340 verges, 3 touchés et aucune interception. Il a aussi marqué deux touchés par la course. C'est vraiment une performance digne du joueur de la semaine en attaque.

[Sylven]

Seniorgolfer wrote

Progression, oui, mais très timide.
Au-delà du pointage final, principalement le fait de l'ineptitude des Renards et non de la qualité du jeu du R&O, on peut observer une lente progression chez le R&O.

Mes + :
 - Félix faubert-Lussier, un vrai "pro" qui se démarque très rapidement et qui a des mains sures. Il a fait bien paraître Hugo Richard quand il était son receveur primaire.
 - L'unité défensive. La couverture contre les passes est plus serrée et la réponse aux attaques au sol est assez convaincante.
 - L'attaque aérienne était plus diversifiée, moins de "hitch" et plus de "slants" bien exécutés. Quelques bonnes tentatives de longues passes à la verticale.
 - Christofer Amoah a bien protégé le ballon et réussi quelques bonnes courses.
 - On a été capable de donner du terrain aux recrues qui en général ont bien fait.

Mes - :
 - Plusieurs blocs simples manqués par la OL. Hugo a été souvent obligé de décamper. La OL n'a pas été dominante sur les jeux au sol. Encore des croûtes à manger!
 - Hugo est toujours incapable de repérer ses receveurs secondaires. J'ai vu que plusieurs étaient démarqués et .... frustrés de ne pas être visés.
 - On accorde trop de longs retours sur les bottés d'envoi et d'après touché.

Moi je trouve que la progression a été bonne aujourd'hui, et non "très timide". Si les Renards ont été ineptes, c'est parce que l'équipe devant eux a bien fait aussi, il faut leur donner du crédit !

En défense, la progression est notable : les couvertures dans la tertiaire sont plus serrées, la pression sur le quart adverse est bonne et le front défensif arrête le jeu au sol. A cet effet, j'aime bien l'ajout de Tshiamala comme troisième secondeur sur les premiers jeux et les deuxièmes et court. McGee cogne dur aussi comme maraudeur, il va commencer à entrer dans la tête des receveurs.

En attaque, les passes échappées (sauf Amoah) et les échappés tout court sont rares (sauf Dufour mais c'est sur les US), les receveurs se démarquent et Richard les rejoint, la course fonctionne bien aussi même si j'aurais aimé voir davantage Alarie-Tardif, et enfin le "playcalling" est plus diversifié.

Sur les US, Lévesque est solide sur ses dégagements mais tu as raison qu'il faut resserrer la couvertures sur les retours de bottés d'envoi. Pourtant, elle est bonne sur les dégagements, donc ça doit se corriger. Dufour doit mieux sécuriser le ballon sur les retours.

[Sylven]

mike Harding wrote

Merci de parlé de dégelé, a lire certains commentaire des autres j`avais l`impression que Laval avait perdu.

[Sylven]

Le cousin wrote

Le ballon a été lancé légèrement vers l'avant, c'est considéré comme une passe, c'est au cas où le receveur échappe le ballon, au lieu d'un échappé ce serait une passe incomplète.

Ah bon, merci pour l'info.

[Le 13]

Je ne suis pas un détracteur de Richard, je crois qu'il est le meilleur quart de l'alignement des rouges mais pour ceux qui veulent un passing game avec plus de longs jeux, sa lecture demeure encore faible. Sa plus grande force et où il excelle est lorsqu'il est en mouvement par design ou bien parce qu'il improvise. Je reste avec mon analyse que ses lectures des tracés longs est à améliorer, j'ai pris bien soin de regarder cette facette du jeu aujourd'hui et oui il y avait souvent des cibles profondes accessibles.
Je me répète, si on veut battre la machine bleue les rouges devront faire des gros jeux offensifs et....le fake hitch a ses limites dans son exploitation. Il faut être capable de lancer le seam et le fade sans parler du corner et du post corner, mais ces jeux sont plus lent à développer.

[Sylven]

Le 13 wrote

Il faut être honnête les verts ont été horrible et personnellement je suis en accord avec ceux qui affirment que Lessard devrait se concentrer sur son équipe et laisser faire le "show" quand les caméras sont là pour parler à Glen des "blessures" lors des revirements, les meetings de ligue sont des moments plus propices pour ce genre de réclamation qu'après une partie où ton équipe n'a pas été compétitive.

Bon point.

[Sylven]

Wildtype wrote

Pour la merveille de l'AUS... il n'est pas le 3e partant en ce moment... quand je vous disais qu'il ne cassait rien.

En fait oui. La nouvelle tactique de Fortier, que je trouve très bonne, est d'embarquer Tshiamala comme secondeur intérieur (Varin se déplace ainsi comme secondeur extérieur) quand la course est probable, soit sur les premiers jeux et les deuxièmes jeux et court. Il fait vraiment le travail contre la course, c'est contre la passe que c'est plus difficile. Mais pour les deuxièmes jeux et long, Fortier l'enlève et revient avec sa défense nickel.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Le 13]

En accord j'ai la même analyse, de plus difficile d'évaluer une tertiare avec une attaque aérienne aussi faible !

[Seniorgolfer]

Effectivement, je me rétracte suite au visionnement de l'enregistrement du match à TVA. Encore beaucoup de progrès à faire sur les couvertures. Par contre, contre le jeu au sol, je maintiens ma perception que l'unité défensive à "fait la job".

Je veux aussi excuser ma redondance des commentaires exprimés par Sinotte durant le match sur le reste du calendrier de Sherbrooke. Je vais attendre de revoir les enregistrements à l'avenir pour ne pas avoir l'air de redire ce qui a déjà été dit en ondes par les animateurs de TVA. Désolé.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.