Qui va terminer en première position Universitaire selon vous?

[Simon]

Votre idée est déja faite?

Vous avez besoin d'attendre que les camps d'hiver soient terminés?

Vous avez besoin de voir le match pré-saison?

Vous votez pour votre équipe habituelle?

Vous avez besoin de voir 2 ou 3 matchs avant de vous prononcer?

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Simon]

RSEQ, mais si tu as une prédiction pour les autres j'aimerais bien la connaître.

[John]

Besoin de temps pour l'ordre des autres équipe mais pour ce qui est de la première place en saison régulière, Laval sans hésité. Beaucoup trop de talents au niveau des joueurs et des coachs pour ne pas que sa arrive.

La première fds apportera beaucoup de réponses et je crois, 3 excellents matchs équilibrés.

[mike Harding]

Trop tôt a prédire ( MIA, Blessures ) Mais bon si tu insiste, léger avantage Laval :)

[balou]

En effet, c'est quand même tôt. En tant que fan des bleus, je me verrais pas choisir Laval. Je crois qu'on a l'équipe pour aller jusqu'au bout.

Concordia pourrait surprendre cependant. À ne pas prendre à légère.

[Bert]

«Sans hésiter»...Ah, les lunettes roses du partisan! Le R & O n'a pas eu autant de faiblesses évidentes depuis des années: une tertiaire suspecte, un gros problème chez les secondeurs, une LO qui a eu de grosses difficultés et qui est en renouvellement...

Il est évidemment très tôt, les MIA et les blessures, les retours ou non, beaucoup de facteurs sont encore en jeu. Mais avec ce que l'on sait maintenant, aucun doute: les Carabins vont finir premiers...

[John]

Je ne suis en aucun cas un partisan de Laval... Et on parle bien de saison régulière, rien a voir avec ce qui se passera en série, quand ça va compter pour vrai. Les deux dernières années ont démontré que le talent ne fait pas tout rendu la.

Une tertiaire suspecte ? Un des meilleur cover corner au Canada t'enlève automatiquement le qualificatif de suspect. Certains fans voient des problèmes à certaines positions, mais lorsque l'on regarde plus loin que le simple recrutement de cette année et qu'on regarde le depth chart, Laval est très deep et talenteux partout. Ol grosses difficultés !? Ils ont juste pas été dominant, il y a de l'espace sur l'échelle de performance entre domination et grosses difficultés... Les inquiétudes de certains viennent de l'historique de domination du recrutement qui est un peu moins présent, pas du talent réel du roster. Toujours très au dessus de la moyenne CIS a toutes les positions en tk.

Le CFL draft est un bon indicatif a ce niveau, Laval a sous performer en série l'an passé tout simplement.  

[deuxfans]

Le CFL draft est une mesure de ton talent individuel sur la oline...

[Windenis]

Et malgré ce que les lunettes bleus vont dire, les Carabins ont eu Dame Chance de leur côté un peu ;-)

[John]

@Windenis Je ne crois pas à la chance dans une partie de football de 60 minutes. Ça peut arriver sur 1-2 jeux mais si tu ne veux pas en être victime, tu ne te met pas dans une situation ou ces 1-2 jeux vont influencer ton résultat tout simplement.

[bob]

John wrote

Je ne suis en aucun cas un partisan de Laval... Et on parle bien de saison régulière, rien a voir avec ce qui se passera en série, quand ça va compter pour vrai. Les deux dernières années ont démontré que le talent ne fait pas tout rendu la.

Une tertiaire suspecte ? Un des meilleur cover corner au Canada t'enlève automatiquement le qualificatif de suspect. Certains fans voient des problèmes à certaines positions, mais lorsque l'on regarde plus loin que le simple recrutement de cette année et qu'on regarde le depth chart, Laval est très deep et talenteux partout. Ol grosses difficultés !? Ils ont juste pas été dominant, il y a de l'espace sur l'échelle de performance entre domination et grosses difficultés... Les inquiétudes de certains viennent de l'historique de domination du recrutement qui est un peu moins présent, pas du talent réel du roster. Toujours très au dessus de la moyenne CIS a toutes les positions en tk.

Le CFL draft est un bon indicatif a ce niveau, Laval a sous performer en série l'an passé tout simplement.

Et pourquoi Laval a sous "performé" en série deux années de suite,c'est la grande question ?

[bob]

Windenis wrote

Et malgré ce que les lunettes bleus vont dire, les Carabins ont eu Dame Chance de leur côté un peu ;-)

Ils ont fait leur chance contrairement au rouge et or,Montréal méritait sa victoire,si ce n'était des placements ratés des Carabins qui leur aurait donné 6 points de plus,on ne parlerait pas du placement raté de Lévesque.

[Bert]

«Le meilleur cover corner»? Euh...On sait maintenant qu'il souffrait d'une tendinite au genou...Ce qui explique la saison difficile qu'il a eue. Et un corner au prise avec une blessure chronique vs quatre recrues «t'enlève automatiquement le qualificatif de suspect»? Euh...
«Très deep et talentueux partout» Euh...: au poste de secondeur? Sur la ligne défensive?

La LO n'a pas eu de grosses difficultés vs «n'a pas été dominante»? ben en tout cas, contre les Bleus, totalement incapable de permettre au R & O d'avoir une attaque au sol

Talent réel du roster? Très au-dessus de la moyenne CIS à toutes les positions?

Bon, si on veut croire à n'importe quoi...

[balou]

Donnons aussi le crédit à notre défensive qui a connu un gros match.

[Sylven]

Bert wrote

Ah, les lunettes roses du partisan! Le R & O n'a pas eu autant de faiblesses évidentes depuis des années: une tertiaire suspecte, un gros problème chez les secondeurs, une LO qui a eu de grosses difficultés et qui est en renouvellement...

Mais avec ce que l'on sait maintenant, aucun doute: les Carabins vont finir premiers...

Ah les lunettes roses du partisan !!!  En quoi la tertiaire du Rouge & Or est-elle suspecte ? Quel est le gros problème chez les secondeurs ? Quelles sont les grosses difficultés de la ligne offensive ? Éclaire-nous svp de ton omniscience !

Mais évidemment, les Carabins eux n'ont aucune faiblesse (pas même le botteur de précision ni le manque d'expérience flagrant du nouveau quart partant !) et vont remporter tous leurs matchs par 50 points (minimum) et sans "aucun doute", finir premiers...

Personnellement, je n'ai aucune idée de qui va finir premier. Tout ce que je sais est que ça va se jouer entre Laval et Montréal et que les deux matchs entre les deux équipes (et éventuellement la Coupe Dunsmore entre les deux équipes) va se décider par quelques points et sur quelques jeux, peut-être le dernier du match.

Pour le reste, je vois Concordia 3e, Sherbrooke 4e, McGill 5e et Bishop's 6e. Mais il peut se passer bien des choses d'ici là.

[Sylven]

deuxfans wrote

Le CFL draft est une mesure de ton talent individuel sur la oline...

Effectivement, la ligne offensive a manqué de cohésion ces deux dernières années, certains diront à cause du centre. Toujours est-il que ça aide grandement d'avoir de bons joueurs individuels pour avoir une bonne unité !

[Sylven]

Bert wrote

«Le meilleur cover corner»? Euh...On sait maintenant qu'il souffrait d'une tendinite au genou...Ce qui explique la saison difficile qu'il a eue. Et un corner au prise avec une blessure chronique vs quatre recrues «t'enlève automatiquement le qualificatif de suspect»? Euh...
«Très deep et talentueux partout» Euh...: au poste de secondeur? Sur la ligne défensive?

Ah oui, c'est vrai que Hovington a une saison 2015 difficile, il a juste été un choix unanime sur l'équipe d'étoiles... Encore heureux ! Premièrement, la tertiaire du Rouge & Or compte 6 joueurs (défense nickel) et deuxièmement, je serais surpris qu'elle compte plus d'une recrue comme partant (Auclair).

Au poste de secondeur, le Rouge & Or a huit joueurs dans son alignement avec le transfert de Bamrounsavath et Gagné à cette position pour deux postes de partants (défense nickel), dont de très bons joueurs comme Varin, Lussier-Roy et Caron. En plus, ils courtisent toujours Marois et Veilleux. Pas beaucoup d'expérience de match il est vrai (à moins que Gauthier revienne pour une 5e année, ce qui reste une possibilité), mais beaucoup de talent.

Pour la ligne défensive, le Rouge & Or a probablement le meilleur groupe d'ailiers défensifs de tout SIC. Chez les plaqueurs, c'est moins évident mais ils sont tous de retour avec un de plus d'expérience et une nouvelle recrue en prime.

[Windenis]

Désolé mais quand les planètes s'alignent pour toi au dernier jeu, c'est pas ce que tu as fait avant qui compte mais seulement un concours de circonstances. Le football n'est justement pas une science exacte et c'est ce qui le rend intéressant

[Windenis]

Et si les placements étaient réussis, peut-être que la stratégie de jeu du R&O aurait été très différente. Je n'enlève rien à la victoire des Carabins mais dans ce type de match très serré, l'opportunité est très proche de la chance et fait foi de tout.