On retombe dans la parité...

[Sylven]

als4ever wrote

Si on prend Calgary comme exemple, ils attirent 2XXX personnes par partie en moyenne, le prix d'un billet de saison est de 40$ pour un adulte et les étudiants de l'université peuvent assister gratuitement aux parties!

Les revenus des Dinos sont donc très inférieurs à Laval, Montréal et surement même Sherbrooke.

Attention à Calgary. C'est l'un des programmes les plus riches au Canada. Oui, leurs foules sont modestes (quoiqu'en augmentation récemment) mais ils ont des dons très importants de leurs anciens. Bien plus que Laval et Montréal. Il faut dire que c'est moins dans la mentalité francophone et que l'économie roule à plein en Alberta, mais il n'en reste pas moins que les alumni de Calgary sont semble-t-il très généreux.

Blake Nill est un gars intelligent. S'il a transféré de St. Mary's, où il avait un excellent programme entre les mains, à Calgary, c'est parce qu'on lui a garanti qu'on allait lui donner les moyens de ses ambitions.  

[deuxfans]

Comment crois-tu que les assistances à Sherby se justifient ??

[Bert]

Oui les Carabins sont nettement supérieurs aux trois universités anglophones, et aussi à Sherbrooke, bien que pour une raison mystérieuse, ils ont toujours de la difficulté avec eux. Mais Laval est tout de même une coche au-dessus depuis plusieurs années et difficile de voir quand et pourquoi cela changerait, parce que le R & O est hors-norme dans la ligue où il joue. Je l'ai déjà dit, je le répète: l'essence su sport est la compétition et là, nous avons une ligue où il n'y en a pas. Un match intéressant, peut-être deux, par année, c'est maigre.

Je ne crois pas qu'une division 1 sera créée au Canada, tout simplement parce que les prémisses de base - commanditaire(s) et contrat de télévision - sont réservées à la LCF. Québec devrait avoir une équipe de la LCF et le R & O redevenir une équipe scolaire «normale», quoiqu'en pensent M. le Maire et la majorité des partisans RO. Cela ne règlerait malheureusement pas le problème des universités anglophones, et nous aurions une ligue à deux niveaux...Là, c'est la démographie qui est en cause!

[Brab]

C'est bon à savoir; s'ils n'ont pas de frais supplémentaire pour aller aux games et qu'ils n'attirent pas plus de monde que ça; ça veut tout dire....

[Roberto]

Si je comprends bien, on rabaisse Laval au niveau de Montréal (normalement la marge n'est pas si grande) et tout est beau?

Le reste est démographique donc on ne peut rien y faire?

Donc Montréal et Laval vont continuer de planter les autres équipes mais le problème de la parité va être réglé parce que Montréal va battre Laval et vice-versa?

Le problème du manque de parité est beaucoup plus large que Montréal/Laval. C'est un problème Pancanadien (regardes la quantité de blowout en Ontario)

[Brab]

Y'a pas grand chose d'autres à faire à Sherby !

[Brab]

La problématique de la parité est liée à l'essence du sport; quand une équipe comme le Rouge et Or devient pratiquement indétrônable ça pose problème. Le sport c'est intéressant pcq tu vis une histoire à travers une game; il y a des bons jeux, des petites erreurs, des grosses erreurs des jeux exceptionnels etc... L'histoire de la game Laval-McGill je peux te l'écrire; McGill s'est fait torcher.
 
Est-ce qu'il y a des équipes meilleures que d'autres ?

Évidemment et c'est tout à fait normal mais une équipe un peu moins bonne doit pouvoir croire que si les astres sont bien alignés elle peut pourrait battre la grosse équipe. Cette saison Sherby aurait pu gagner contre les Carabins (il y a d'ailleurs eu un call douteux de passe incomplète contre Sherby qui aurait pu leur permettre de la gagner celle là). Les Carabins ont trop souvent perdus à mon goût contre ces foutus vert de gris.

Ça fait 15 ans de suite que Laval gagne la coupe Dunsmore essayez pas de dire en Ontario c'est de même pis Calgary c'est la même chose que le R&O dans l'ouest. Le problème est beaucoup plus important dans notre cour que dans celle des autres....

[Plein le cass']

Je le mentionnais dans un message précédent, Montréal est effectivement le 2ème pôle pour les joueurs CEGEP prometteurs.  Ça ne leur permet tout de même pas de paqueter un club.  Chaque année il y a des trous.  Une année il n'y a pas de botteur, la suivante, pas de quart, ensuite, la ligne à l'attaque.  Et non, ce n'est pas drôle de massacrer McGill année après année après année.

J'ai un aveu à faire.  Je suis allé voir les Carabins contre Concordia l'autre fds.  Sur papier, les deux équipes étaient de force égale.  Sur plancher, c'était pas proche.  Je suis parti à la demie, à 30-3.  Ah ben, un autre match à sens unique.  Ça m'apprendra à espérer un spectacle dans la LFUQ.

[deuxfans]

Ton commentaire fait plen de sens "Plein le Cass". Quand l'autre équipe "tient" à peine un quart, c'est plate.

On dirait que suite au match excitant de la semaine précédente vs Sherby, c'était encore plus plate que d'habitude.

Mais bof, il y a un public pour ça semble t'il...

[John]

Il y a aussi un point dont personne ne parle par rapport a la parité... La santé des joueurs. A regarder les matchs contre Laval, et même contre Mtl. C'est une hécatombe de blessés A CHAQUE MATCH pour l'équipe dominé.

La raison est fort simple, des athlètes plus gros et plus rapide, toujours frais dû a la grande profondeur, contre des joueurs souvent plus petit, moins rapide, surtout plus jeune et qui n'ont pas de backup de qualité pour prendre des reps off.

Je comprend un peu Bishop d'avoir demandé le running time, c'est ridicule rendu universitaire, mais la situation est tout aussi ridicule.

Le problème ensuite est un cercle vicieux, regarder Concordia qui a tout donner a Laval, rendu la semaine suivante contre Mtl, presque 25% des starters du match précédent ne sont même pas habiller.

[Wildtype]

Bon commentaire.

[Sylven]

Roberto wrote

Si je comprends bien, on rabaisse Laval au niveau de Montréal (normalement la marge n'est pas si grande) et tout est beau?

Le reste est démographique donc on ne peut rien y faire?

Donc Montréal et Laval vont continuer de planter les autres équipes mais le problème de la parité va être réglé parce que Montréal va battre Laval et vice-versa?

Le problème du manque de parité est beaucoup plus large que Montréal/Laval. C'est un problème Pancanadien (regardes la quantité de blowout en Ontario)

Tout à fait d'accord.

[Sylven]

Brab wrote

Ça fait 15 ans de suite que Laval gagne la coupe Dunsmore essayez pas de dire en Ontario c'est de même pis Calgary c'est la même chose que le R&O dans l'ouest. Le problème est beaucoup plus important dans notre cour que dans celle des autres....

11 et non 15. Ça fait 6 ans de suite que Calgary gagne dans l'Ouest et ils s'enlignent assez bien merci pour remporter les 6 prochaines. On en reparlera dans quelques années si tu veux, mais c'est la même dynamique qu'au Québec.

Oui, il y a plus d'équipes en compétition pour la Coupe Yates en Ontario pour la simple et bonne raison qu'il y a plus d'équipes tout court. Mais penses-tu sérieusement que York, Waterloo et Toronto ont la moindre chance de la remporter dans les 5 prochaines années ? Même pour Queen's, Ottawa, Windsor et Laurier, c'est presque impensable.

[Sylven]

Plein le cass' wrote

Je le mentionnais dans un message précédent, Montréal est effectivement le 2ème pôle pour les joueurs CEGEP prometteurs.  Ça ne leur permet tout de même pas de paqueter un club.  Chaque année il y a des trous.  Une année il n'y a pas de botteur, la suivante, pas de quart, ensuite, la ligne à l'attaque.  Et non, ce n'est pas drôle de massacrer McGill année après année après année.

Et il est où le trou des Carabins cette année ? Même si la ligne offensive est un peu plus faible cette saison avec tous les départs (simple concours de circonstances selon moi, mettons que c'est assez rare qu'un de tes joueurs fait la NFL), sois certain que bien d'autres équipes la prendraient en remplacement de la leur !

[Bloke]

Sylven wrote

Et il est où le trou des Carabins cette année ? Même si la ligne offensive est un peu plus faible cette saison avec tous les départs (simple concours de circonstances selon moi, mettons que c'est assez rare qu'un de tes joueurs fait la NFL), sois certain que bien d'autres équipes la prendraient en remplacement de la leur !

C'est justement la ligne offensive qui est moins forte cette année. Seulement 3 joueurs d'expérience étaient de retour et l'un d'eux, Marc Glaude, a manqué 3 matchs. Mais la OL joue mieux depuis quelques partis, ce qui est encourageant.

[deuxfans]

Très vrai John. La plupart des récentes années McGill donne un bon challenge jusqu'à peu près le match #5-#6 où les pièces se mettent à tomber et que le casse-tête ne tient plus par la suite....

Particulièrement vrai chez les joueurs de lignes... bien que cette année, le provost s'en est mêlé..

[Sylven]

Bloke wrote

C'est justement la ligne offensive qui est moins forte cette année. Seulement 3 joueurs d'expérience étaient de retour et l'un d'eux, Marc Glaude, a manqué 3 matchs. Mais la OL joue mieux depuis quelques partis, ce qui est encourageant.

Le terme "trou" demeure quand même un peu fort pour la qualifier. En tout cas, Bishop's, McGill et Concordia prendraient bien la ligne offensive des Carabins à la place de la leur selon moi !

[als4ever]

Sylven wrote

Bloke wrote

C'est justement la ligne offensive qui est moins forte cette année. Seulement 3 joueurs d'expérience étaient de retour et l'un d'eux, Marc Glaude, a manqué 3 matchs. Mais la OL joue mieux depuis quelques partis, ce qui est encourageant.

Le terme "trou" demeure quand même un peu fort pour la qualifier. En tout cas, Bishop's, McGill et Concordia prendraient bien la ligne offensive des Carabins à la place de la leur selon moi !

Côté pass block, ils ont quand même bien performé. Mais le run block n'est pas vraiment à la hauteur.

Un vrai trou est la position de demi de coin du côté court.

[Bleu Poudre]

Bahhhh c'est un début et après qqe années on aidera les autres clubs mais pas avant 4/5 vanier bleues! ...lol

[Brab]

Bien dit on s'en reparlera dans 6 ans pour Calgary;

Ils ont 2 fois plus d'équipe donc ils devraient avoir 2 fois plus d'équipe qui gagnent la coupe Yates OK ça de l'allure comme idée; mettons qu'on regarde les 10 dernières années (2004-2013) ça fait 1 équipe gagnante au Qc et 5 équipes gagnantes en Ontario;