Les méchants arrivent en ville!! Bleus vs Rouges

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

Je m`attends a beaucoup mieux en offensive pour le R&O lors du prochain duel entre les  clubs, qq blessés aussi du côté des rouges ont fait mal aussi, coach Constantin l`affirmait après le match que sans FB l`attaque a simplifié les choses avec qq ratés comme résultat.
Sans les pénalités Laval aurait peut être gagné la game encore par blanchissage ( Et non je ne critique pas le travail des zèbrés, ils ont une job pas façile a faire ).
Bravo au RV Forbes- Mombleau et Robitaille qui ont bien fait en relève.Félicitation a H.Richard qui a pris la pôle pour les verges en carrière chez le R&O.
En terminant prompt rétablissement a votre OL A.G. Dumouchel, c`était vraiment pas beau voir.

[deuxfans]

Les absents auraient peut-être créés plus de séparation avec les DB...

[deuxfans]

Tu as raison sur la température... UN superbe après-midi.

...et je dois avouer que tu fais sauter la bouteille de Gatorade avec ton commentaire sur la position des retourneurs. On a dû leur donner 40 verges de terrain juste avec ça...

[JackCody]

M.Harding:Sans les pénalités Laval aurait peut être gagné la game encore par blanchissage

J'ai aussi entendu le commentaire de Sinotte, tu dois faire référence sur la pass interf, au 3e quart.
Je suis plus ou moins d'accord avec Sinottte sur le call: il dit que le joueur(db) doit défendre sa position mais il doit aussi aller vers le ballon, disons que ca prête à interprétation.

Puisqu'on est dans le travail (ou manque de travail) de zèbres: 3e quart, la foule est bruyante, H.Richard tente de lancer l'attaque à 3 reprises. Le down clock est à zéro depuis 4 secondes. Laval fait un gain de 15 yards: no call! WTF? Fallait être sur place oiur le voir.

4e quart: Carbs punt le ballon est capté par le retourneur de Laval. Quand on gêle l'image on voit Dequoy avec un joueur de Laval qui le bloque à 7-8 verges du retourneur et un autres Carb est a au moins 7 verges.L'arbitre lance son flag! WTF? Facile à voir et a reviser. J'espère que zèbre va se le faire montrer sur Hudl. Un beau 15 yards pour Laval: No yards-in the air...

[JP_Bills]

Sans interception le match aurait peut-être fini 6-0......... Sans les deux autres placement du botteur de Laval le match aurait peut-être fini 0-0. Pensez-y!!!!!!! 

Sérieux si l'arbitre aussi avait appelé une punition pour ''delay'' lors d'une drive pour un des placements quand le 3/4 du stade là vue et qu'aucun des arbitres à appelés. Des deux cotés il y a eux des ''no-call'' sur des drives importante. Il faut vivre avec.

La meilleure équipe a gagné Samedi. Je dirais même que la meilleure offensive a gagné puisque même sans avoir des chiffres qui sortent de l'ordinaire, l'offensive de Laval a mieux fait bouger le ballon.

[JP_Bills]

Toujours facile de dire le contraire. Une chose est sûr c’est que 3 des meilleurs receveurs n’etait pas. La couverture aurait été vraiment différente de la part de Laval ce qui aurait créer plus de place pour tout les receveurs. Hier il n’y avait pas vraiment de mismatch et Regis était souvent doublé avec l’aide du safety. Paquette, Normandin et Kaya sont de très très bon receveurs. Prends en 3 de même calibre du coté du R&O et remplace les contre une défensive comme MTL. Tu vas voir que les stats de votre QB et son comportement derrière la ligne ne sera pas la même.

Nous avons quand même tout un match de football et nous allons avoir besoin d’un miracle pour pouvoir battre le R&O cette saison. D’avoir réussi à courir ne serait-ce qu’un petit peu comme hier m’encourage. Nous allons avoir besoin de cette partie de l’offensive dans les prochaines semaines. Et que dire de notre défensive contre l’imposante ligne de Laval. Avec seulement 3 DL. Notre ami Karl est le MVP de la def depuis le début de la saison. Surtout encore fois faire ce qu’il a fait contre une des meilleurs OL au pays. Chapeau.

[mike Harding]

L`an dernier au mois d`octobre malgré un QB d`expérience et leurs RV étoilés les bleus ont étés blanchis.

[baloup]

mike Harding wrote

L`an dernier au mois d`octobre malgré un QB d`expérience et leurs RV étoilés les bleus ont étés blanchis.

Qu'en est-il des autres matchs? Lors du de la Coupe Dunsmore, Caron avait lancé pour 306 verges. Lors du premier match de la saison, il avait lancé pour 377 verges.

Bref, pourquoi ramener ce match?

[Sylven]

baloup wrote

Il manquait certains receveurs les plus athlétiques des bleus, ce qui aide à accomplir des jeux...

Ça ne nuit pas, c'est sûr. Sans dire que l'attaque aérienne des Carabins aurait été tout feu tout flamme avec d'autres receveurs, elle aurait peut-être été chercher quelques premiers jeux de plus. Mais ça n'aurait rien changé à la pression appliquée par le front défensif de Laval.

[mike Harding]

Simplement pour dire que même avec full de joueurs étoilés le succès n`est pas garantie a chaque match, ont là vue aussi samedi du côté du R&O. Donc les bleus auraient pas eu nécessairement plus de succès avec tout le monde en santé.
Les rouges aussi avaient des blessés chez les RV.

[Sylven]

Stats wrote

La défensive des Bleus a été à la meilleure considérant qu’elle n’a accordé que 6 points contre 7 pour celle des Rouges qui n’était pas  confrontée à une offensive aussi enviable que la leur. Sans m’attendre à un festival offensif de la part des Rouges, je prévoyais  plus de points de leur part. Au prochain duel, c’est clair que la défensive des Bleus sera aussi efficace et leur offensive fera mieux. La défensive des Rouges sera-t-elle prête à affronter cela? Pas sûr avec ce que l’on a vu aujourd’hui. Sans les deux revirements  de Oeullet, les Rouges perdent le match.

Au niveau des pénalités, c’est le monde à l’envers, les Rouges en ont plus qu’avant alors que les Bleus sont plus dociles.

Pour les Bleus, il suffit de peaufiner l’offensive alors que pour les Rouges, l’offensive est prête, mais improductive. Ils ont peut-être été trop conservateurs. Cela permet de gagner des matchs, mais pas des championnats.

Pas d'accord, la défense du Rouge & Or a été quasi parfaite tout le match, sauf sur une série (celle qui a mené au touché des Carabins). Le jeu au sol des Carabins, quelques beaux attrapés de Cibasu et Thompson-Laplante ainsi que l'indiscipline du Rouge & Or ont permis aux Carabins de s'inscrire au pointage. Sinon, c'était un blanchissage.

Tandis que celle des Carabins a donné des verges et des premiers jeux tout au long du match mais a fermé la porte dans la "red zone". C'est tout à son honneur d'avoir limité le Rouge & Or à 4 placements mais on ne peut pas dire qu'elle a muselé l'attaque adverse.

Les deux revirements de Ouellet ont eu lieu, on ne peut pas les effacer d'un coup de baguette magique. Sans ces deux revirements, le Rouge & Or aurait peut-être ouvert son livre de jeux un peu plus et remporté le match quand même. On ne le saura jamais mais avec des si, on met Paris en bouteille. Et les Carabins devraient se dompter de lancer trop souvent dans son coin !!

Honnêtement, je ne suis pas sûr que l'attaque des Carabins peut faire beaucoup mieux avec les quarts à sa disposition. Tandis que celle du Rouge & Or a le potentiel et les outils pour faire beaucoup mieux. Oui, elle reste très conservatrice cependant... Est-ce par peur d'en montrer trop avant le seul match qui compte vraiment (Coupe Dusnsmore) ?

La relative indiscipline du Rouge & Or est définitivement quelque chose à corriger d'ici la fin de la saison.

[Sylven]

mike Harding wrote

Félicitation a H.Richard qui a pris la pôle pour les verges en carrière chez le R&O.

Oui, il a dépassé Benoit Groulx au chapitre des verges par la passe et pris le quatrième rang dans toute l'histoire du RSEQ. Bravo !

[Sylven]

JackCody wrote

Puisqu'on est dans le travail (ou manque de travail) de zèbres: 3e quart, la foule est bruyante, H.Richard tente de lancer l'attaque à 3 reprises. Le down clock est à zéro depuis 4 secondes. Laval fait un gain de 15 yards: no call! WTF? Fallait être sur place oiur le voir.

Puisqu'on est dans le travail des arbitres, on pourrait aussi parler du "face mask" imaginaire d'Auclair au 4e quart qui venait, comme par hasard, annuler celui du receveur des Carabins (qui lui était clair à la reprise). Cette punition a donné un premier jeu aux Carabins au lieu d'un deuxième jeu et 25 !! Sans cette punition très douteuse, il y a fort à parier que les Carabins n'auraient pas marqué leur seul touché.

Mais bon, les arbitres ne peuvent pas tout voir et font leur possible. Cette mauvaise punition contre le Rouge & Or est cependant survenue à un moment critique qui aurait pu changer l'issue du match.

[Sylven]

JP_Bills wrote

Prends en 3 de même calibre du coté du R&O et remplace les contre une défensive comme MTL. Tu vas voir que les stats de votre QB et son comportement derrière la ligne ne sera pas la même.

Notre ami Karl est le MVP de la def depuis le début de la saison. Surtout encore fois faire ce qu’il a fait contre une des meilleurs OL au pays.

C'est exactement ce qui est arrivé figure-toi donc. Les Carabins ne sont pas la seule équipe à avoir des blessés tsé... Pour ton information, Moisan (5e année), Savard (4e année) et Dallaire (4e année) étaient absents pour Laval. Les deux centres-arrières de l'équipe (frères Garant-Gauthier) étaient également absents, si bien que le Rouge & Or n'avait plus de centre-arrière / ailier rapproché, ce qui lui enlevait plein de jeux en attaque.

Prévost est effectivement solide au centre de la ligne défensive des Carabins. Il est très difficile à déplacer.

[als4ever]

Sylven wrote

Tandis que celle des Carabins a donné des verges et des premiers jeux tout au long du match mais a fermé la porte dans la "red zone". C'est tout à son honneur d'avoir limité le Rouge & Or à 4 placements mais on ne peut pas dire qu'elle a muselé l'attaque adverse.

??? Tu parles comme si Laval avançait le ballon à sa guise!

254 verges pour Laval et 15 premiers jeux
196 verges pour Montréal et 17 premiers jeux

Et du côtés des bons drives (30 verges ou plus)
3 du côté de Laval:
8 jeux pour 49 verges (2e quart)
10 jeux pour 52 verges (2e quart)
8 jeux pour 51 verges (4e quart)

Et aussi 3 pour Montréal:
5 jeux pour 38 verges (3e quart)
8 jeux pour 82 verges (4e quart)
11 jeux pour 36 verges (4e quart)

C'est pas mal similaire tant qu'à moi. Laval a eu le dessus pour l'attaque aérienne mais les Carabins ont quand même couru 21 fois pour 144 verges (moyenne de 6.9). Ce qui est excellent contre le front de Laval. Amoah et cie ont du se contenter de 18 courses pour 69 verges (3.8 de moyenne)

[baloup]

Ok pour Étienne Moisan. Cependant, pas sûr que Dallaire remplacera Forbes-Mombleau comme partant. Savard a un bon potentiel, je lui souhaite de débloquer cette année.

Aucun de ceux que tu nommes n'a été sur l'équipe d'étoiles. Moisan aurait pu l'être cependant.

[JP_Bills]

Toi qui aime tant les statistiques Sylven, prends un petit deux minutes et va voir la contributions des 3 joueurs des Carabins l'année dernière (http://www.sportetudiant-stats.com/universitaire/football/stats/2017/confldrs.htm#conf.wi2). Ils sont presque toujours les 3 dans le top 15 de la ligue pour les stats individuel. Et bien qu'il est surement un bon joueur, Dallaire n'est pas aussi important selon moi. Tu as raison pour Moisan et Savard peut être aussi.

Mon point était plus sur le fait qu'il y a une personne qui disait que la présence de nos receveurs blessés n’aurait rien changé à la performance de notre quart pour contredire Baloup. Je ne parlait pas des blessés en général car oui tu as raisons il y a de façon général toujours des blessés.

[Sylven]

als4ever wrote

Tu parles comme si Laval avançait le ballon à sa guise!

C'est pas mal similaire tant qu'à moi. Laval a eu le dessus pour l'attaque aérienne mais les Carabins ont quand même couru 21 fois pour 144 verges (moyenne de 6.9). Ce qui est excellent contre le front de Laval. Amoah et cie ont du se contenter de 18 courses pour 69 verges (3.8 de moyenne)

Je n'ai pas dit ça mais l'attaque de Laval a été beaucoup plus constante tout le long du match. Tandis que celle des Carabins a été anémique pendant trois quarts et a seulement débloqué le temps d'une série offensive au 4e quart essentiellement. Autrement, elle a peiné à dépasser la ligne du centre du terrain.

Je te donne qu'elle a réussi à courir un tant soit peu avec le ballon sur des formations musclées avec deux ailiers rapprochés ou encore des dérobades du quart (Morand) mais au niveau aérien, il n'y a aucune comparaison possible.

[Sylven]

baloup wrote

Ok pour Étienne Moisan. Cependant, pas sûr que Dallaire remplacera Forbes-Mombleau comme partant.

C'était Dallaire le partant en début de saison quand il était en santé. Est-ce que Forbes-Mombleau lui ravira son poste ? C'est possible étant donné son grand potentiel. Reste que c'est une verte recrue sans expérience au niveau universitaire.