Gastrogate

[Football Mik]

Dans toutes ligues il y a une obligation de suivre le calendrier établi, qui est en quelque sorte un contrat en soit. Mais quand arrive une situation de force majeure, autrement dit une situation sur lequel tu n'est pas responsable et qui devient hors contrôle, le statut de force majeure (la ligue l'a qualifié ainsi) te libère habituellent de tes obligations contractuelles, ce qui ouvre la porte à une négociation ou procédure d'appel. Et en plus c'est la santé publique qui a ordonné l'annulation.

Maintenant, peut-être qu'il y aura un dénouement de reprise de match, peut-être que la décision actuelle sera maintenue, ou peut-être autre forme.

Le fait est que si l'une ou plusieurs des parties se sentent lésées, il y a un mécanisme d'appel en place pour justement revoir si la décision fut la bonne.

Alors pourquoi cet acharnement à ne pas donner une chance au processus. Je ne savais même pas qu'il y en avait un processus d'appel et j'étais contre la décision depuis le début car je la trouvais injuste, et pas juste pour les Bleus.

Mais maintenant que l'on sait tous qu'on vas à tout le moins analyser la situation à nouveau, ça donne quoi de revenir sur jeudi soir passé? Ça te prend quoi pour te convaincre que l'équipe ne pouvait pas jouer et que c'était un cas de force majeure?

Tu voudrais que les Bleus aient écopé d'un L, automatiquement.

Imagine donc une Dunsmore MTL-LAV et même disons au Peps où la veille du match, Constantin déclare que son équipe est décimé par la gastro, et que la santé publique à décidé que, pour la santé et sécurité des deux équipes, coachs, spectateurs et officiels, on annule le match, donnant un L à LAVAL et le championnat à l'équipe adverse? Tu accepterais ça comme de rien?

[BasRouge8]

C'est là où tu fais erreur quand tu dis "pas responsable". Une épidémie cela commence par un cas index. Il y a un joueur, un coach ou quelqu'un proche de l'équipe qui a contaminé en même temps 10-20 joueurs (considérant les cas qui sont apparus tous en même temps). C'est de la faute des Carabins si ce cas index a contaminé le reste de l'équipe... C'est pas la faute des Stingers! Les Stingers n'ont pas à payer pour la négligence de ne pas avoir exclus de l'entourage de l'équipe ce cas index, soit la première personne qui a contaminée le reste de l'équipe.

La seule solution outre le statu quo c'est de reprendre le match pendant la semaine de bye des Stingers mais cela implique 3 matchs rapprochés pour les Carabins ce qui seraient fair puisque c'est eux qui sont responsables de toute cette situation (voir premier paragraphe...). Ce n'était pas fair de demander aux Stingers de faire cet effort puisqu'ils n'avaient absolument rien à voir dans la situation de la propagation de l'infection chez les Carabins...

[Football Mik]

Désolé mais tu te trompes royalement. La propagation d'une gastro fonctionne souvent en silence et apparaît parfois quand il est trop tard pour la contrôler. À l'hôpital parfois les visites sont annulés car il y a un cas de virus sur trois étages impliquant des centaines de personnes et que même les experts sur place n'ont pu contrôler la propagation à temps. Dans ton exemple de "cas index" oui, si UNE personne est diagnostiquée virulente on place la personne en isolation. Mais ça ne fonctionne pas toujours car cette seule personne contagieuse peut en avoir contaminé 100 avant d'avoir été identifiée. C'est pour ça qu'on annule  des visites à l'hôpital, ou qu'on te demande de porter un masque pour pas attraper une cochonnerie. C'est aussi une maudite bonne raison d'annuler un match sportif, et du sport étudiant par surcroît. Alors, penses-tu que c'est impossible que ça arrive dans un milieux universitaire sportif où les gens circulent à qui mieux-mieux à la journée longue, sueur partagée en bonus ?

Le problème est que tu tentes de discréditer Maciocia en l'accusant d'avoir été antisportif.
Tu discrédites le personnel médical des Carabins pour nonchalance assurément, ou incompétence.
Tu discrédites aussi la Santé publique car de toute évidence tu questionnes leur décision.
Toutes les parties ont agi de bonne foi, contrairement à ce que tu insinues par pure partisanerie.

Pourquoi ne pas simplement attendre le dénouement au lieu d'y mettre tous tes efforts pour tenter de rendre le tout non-crédible?

Et à quoi bon de t'obstiner sur la responsabilité? C'est déjà réglé. C'est un non-issue.  La ligue elle-même considère ceci comme un cas de force majeure, ça vient de facto avec la non-responsabilité. Bon sang, informe-toi un minimum SVP sur certaines définitions, c'est partout.

[mike Harding]

A part joueurs et entraineurs des bleus, y a t-il eu d`autres étudiants d`infecter ? Rien entendu la dessus.

[BasRouge8]

Je suis revenu à la charge parce que l'on suggère que parce les Carabins ont été malades, il faudrait leur donner une victoire alors qu'ils devraient se compter chanceux de ne pas avoir perdu par défaut...

Personne n'en parle comme si c'était le saint esprit qui avait contaminé l'équipe, mais il est clair que si une vingtaine de joueurs ont débuté leurs symptômes à quelque heures d'intervalles, ils ont tous été contaminé par la même source - le cas index. Comme on a pas entendu parler de fermeture de l'université, ou d'annulation de d'autres matchs des équipes des Carabins, visiblement cette contamination a eu lieu dans le vestiaire des joueurs de football des Carabins. Il y a pas des centaines de personnes qui entrent dans le vestiaire des joueurs de football et qui n'ont pas d'affaires là - si oui c'est pas la faute des Stingers. L'enquête de la Santé Publique si elle a tenté de connaître la source a raisonné de la même façon. Le cas index c'est pointé dans le vestiaire 12-48 heures avant avec une gastro sans se laver les mains et cela n'est pas la faute des Stingers mais des Carabins. Même chose dans les hôpitaux quand il y a une épidémie, il y a un cas index qui ne s'est pas lavé les mains!!! Et en passant, si c'est le virus qui est normalement responsable des épidémies, la période de contagiosité est pendant la durée de la gastro et quelques jours après la fin des symptômes donc lundi pour le match c'était trop tôt.

Et oui je le dis encore, votre coach a manqué d'esprit sportif en blâmant Concordia sur la place publique pour une situation qu'ils n'étaient pas responsables... Les Carabins ont pensé à leurs joueurs mais les Stingers aussi ont pensé à leurs joueurs. Il n'y a pas que les Carabins qui ont une famille...

[BasRouge8]

Et en passant, je ne suis partisan d'aucune équipe en particulier... BasRouge8? Yastrzemski... Rien à voir avec le FOOT!!! C'est une longue histoire...

[Football Mik]

Tu dis " il faudrait leur donner une victoire "
Qui demande une victoire? Où as-tu entendu ça? Mais, demander un report de la partie, oui. Et ce ne sont pas juste les Carabins qui seraient d'accord maintenant.

"Comme on a pas entendu parler de fermeture de l'université.."

Tu ne vas quand même pas critiquer le fait que des mesures ont été prises pour justement arrêter la propagation contagieuse?

"...visiblement cette contamination a eu lieu dans le vestiaire des joueurs de football des Carabins..."

Mais qu'en sais-tu? La source aurait pu être n'importe où. Dans le bus, métro, au resto, n'importe où.

"Et oui je le dis encore, votre coach a manqué d'esprit sportif en blâmant Concordia sur la place publique pour une situation qu'ils n'étaient pas responsables... Les Carabins ont pensé à leurs joueurs mais les Stingers aussi ont pensé à leurs joueurs. Il n'y a pas que les Carabins qui ont une famille... "

Concordia a donné ses raisons, et elles furent acceptables. D'où des idées de scénarios pour reprendre le match ou du moins limiter les impacts négatifs, car justement, à défaut de pouvoir reprendre le match, ça modifie les outcomes de plusieurs équipes, pas juste les Bleus.

Alors finalement, tu continues à répétition de blâmer notre coach Danny Maciocia d'être anti-sportif, ici même sur le site Allez les bleus, et dans le forum intitulé "Carabins de l'Université de Montréal ".

Faut le faire, même si tu as droit à ton opinion.

[Bizz]

Cette ligue est une vraie joke. La seule et unique décision qu'il y avait à prendre était le forfait de Montréal. Tu ne peux pas présenter une équipe sur le terrain, peu importe la raison, c'est un forfait.

Là, c'est devenue une comédie qui n'est même pas drôle.

[Bert]

C'mon BIzz, fais-tu exprès pour prétendre ne pas comprendre? Dans un cas de force majeure, ouragan (Les Saints de NO ont-ils été débités d'une défaite lorsque leur stade ne pouvait être utilisé?), incendie, accident, épidémie, il n'y a pas de forfait, il y a une partie qui n'a pu être jouée à la date prévue et les démarches sont immédiatement entreprises pour trouver une façon de la jouer à un autre moment.

C'est là que les Stingers ont fait preuve de mauvaise foi, sachant très bien que l'annulation complète du match les avantageait, d'où la réaction de Danny et du V & O.

Prétendre que les Carabins sont en faute (n'avaient qu'à se laver les mains et autres stupidités), c'est n'importe quoi...

[BasRouge8]

"ll faudrait leur donner une victoire"

SVP Football Mik lit les deux treads au complet...

"Contamination dans le vestiaire"
Plus de 20 joueurs et coachs ont pris l'autobus lundi ou mardi ensemble et contaminé par le même passager/conducteur? Plus de 20 joueurs et coachs ont mangés ensemble lundi ou mardi avec le même repas ou servi ou préparé par la même personne?

Dans les deux cas, fort improbable du point de vue épidémiologique... Impossible pour l'autobus (20 joueurs et coachs dans le même autobus de la STM???). Pour le restaurant c'est effectivement une 2e possibilité derrière le vestiaire mais la Santé publique serait intervenu pour le restaurant avec une annonce publique d'éviter ce restaurant. Comme elle ne l'a pas fait, le cas index est dans le vestiaire des Bleus.

"Saint Danny"
On peut critiquer le bon dieu mais pas Saint Danny?

[BasRouge8]

L'épidémie de gastro chez les Carabins n'est pas la faute des Carabins? Ah bon, j'imagine alors c'est les Stingers qui sont allés contaminer les joueurs des Carabins! Misère...

[Jay K.]

Tous les excuses sont bon pour recéduler un match et l'autre équipes est obliger d'accepter ca! C'mon man!

[Bleu Poudre]

Oufff que c’est difficile à comprendre.....pénible même...en suivant ta logique j’aurais dû punir mes filles à chaque fois qu’elles ont eu la gastro...c’était de leur fautes et de nous l’avoir donné aussi.

[Bleu Poudre]

Pas obliger d’accepter mais des raisons valables de refuser.Con U a refusé de rejouer le match pour éviter une défaite.Le même Donovan qui ne devait pas envoyer le vidéo du match contre Laval et qui l’a fait ,le même Donovan qui est en tab après Miller pour son vidéo....Danny Mac à toute les raisons du monde pour être déçu de la décision et d’aller en appel.

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Jay K.]

Je repete, est-ce qu'il y a un jurisprudence pour des cas similaire dans le passé? Check McGill -StFX en 2006 environ. So, le fait que plusieurs joueurs a été hors de la ville n'est pas un bonne raison mais un gastro pour quelques est. Dream on...

[mike Harding]

Les bleus étaient ils prêts a joué aujourdhui ( lundi )? Ont ils recommencer a s`entrainer ? Sinon pourquoi vouloir joué lundi....Faudrait vérifier si les activités autour du club ont recommencé, beaucoup de questions sans réponses pour l`instant.

[Bert]

Toutes les excuses, non. Un cas de force majeure, oui. Et dans le cas présent, une contamination d'une telle virulence était un cas de force majeure, c'est incontestable (et c'est pourquoi les Stingers et la ligue ne l'ont jamais contesté)

[BigJer]

Stats wrote

Qu'est-ce qui les empêche de jouer mardi?

Moins de 5 jours avant les prochains matches du samedi pour les deux équipes.

[BigJer]

Je persiste à dire que ce n'est pas aux 4 autres équipes à recéduler leur calendrier pour permettre la reprise de la partie.