Finale RSEQ

[TWOPICK]

Dans les 2 premiers dunsmore il a perdu contre la meilleur et 2e meilleur equipe au canada dans des matchs serrer dont 1 en ot

A la vanier l'an passer. Le gars a jouer avec des cotes fracture qu'il a meme casser durant la rencontre. Il na jamais abandonner.
Il a quand meme finis avec d'excellente statistique.

Tu realise qu'il etait 21 en 35 (80%) 235 et 1 TD
Il aurait eux 2 TD et une chance de comeback si ce n'etait pas de l'echapper de henry dans la zone des buts.
 Ta raison aucun success....

Moi je suis un fan de FOOTBALL. Pas d'offensive.
J'apprecie tout autant un match defensif que offensif.
11 des 13 derniers duel entre les rouges et les bleu ont finis par une marge de moins de 7pts
Dont la pluspart fus de tres bas pointage et se fut tous des match excitant qui nous tenait sur le bout de nos sieges.

Ses quoi le dicton ? Offence wins games? Defence wins championship?
L'offence sa creer des flash, sa fait vendre des billets, des hot dogs ses bien beau.

Les broncos ont reecrit le livre des records offensif en 2013.
Ils en ont manger toute une contre seattle. Les fans aurait t-il echanger des records offensif pour un SB pomal sur que si moi.

Parlant des broncos. Ils ont gagner le sb quelque annee + tard avec une DEFENSIVE et un qb qui ne pouvais pas lancer le ballon. On demande tu au fan quel annee ils ont preferer?

Les giants de 2007 ont gagner le SB avec une des pires offensive du circuit en saison. Les fans ont tu demander un remboursenent?

Tu parle de success

Le gars va s'etre rendu 3 fois a la vanier en 5 ans

Des "Joe Montana" 4-0 sa l'existe pas

Peyton Manning, Dan Marino , Tom Brady, Brett Favre, John Elway ont toute perdu au SB.
Antony cavillo, Doug fluttie, Ricky Ray, Henry Burris ont perdu a la grey cup

[Allez l'U.L.]

TWOPICK wrote

Moi je suis un fan de FOOTBALL. Pas d'offensive.
J'apprecie tout autant un match defensif que offensif.

bien, moi je aussi je crois. Mais à un moment donné, est-ce trop demandé de voir un peu d'offensive ??
je les ai apprécié les duels défensifs de 2014, 2015 et 2016. Mais là, wake-up les offensives.

TWOPICK wrote

Les broncos ont reecrit le livre des records offensif en 2013.
Ils en ont manger toute une contre seattle. Les fans aurait t-il echanger des records offensif pour un SB pomal sur que si moi.

Parlant des broncos. Ils ont gagner le sb quelque annee + tard avec une DEFENSIVE et un qb qui ne pouvais pas lancer le ballon. On demande tu au fan quel annee ils ont preferer?

Les giants de 2007 ont gagner le SB avec une des pires offensive du circuit en saison. Les fans ont tu demander un remboursenent?

Les broncos ont gagné 1 super bowl dans les 20 dernìères années. Normal que leur fan préfèrent cette édition meme si elle était moins spectaculaire. Le Rouge et Or c'est pas pareil, ils en ont gagné pleins ds Coupe Vanier. Been there, done that. Moi je veux du show. J'ai bien plus aimé regarder la coupe vanier de 2011 (défaite dans un festival offensif) que celle de 2004 (victoire de 7-1).

[TWOPICK]

Tant et aussi longtemps qu'i s'affronteront 3 fois par annees et que n'ikporte qu'elle point veut dire lavantage du terrain a dunsmore ou une participation a la vanier

Sa ne changera pas

[coach]

Perso, toi et twopicks avez les 2 raison.

Mon problème, ce n'est pas que Laval joue conservateur avec Leclerc ou Grenon et autres… au contraire.

Mon problème c'est qu'avec le cheval qu'ils ont eu pendant 5 ans (Richard), ont a gaspillé trop son talent ou du moins pas utilisé à son plein potentiel.

Il avait une bonne OL, un peu moins de bons RB que par le passé, mais bon, des excellents receveurs, "discutablement" la meilleure D au pays… et on a joué conservateur avec lui.

Résultat, Richard ne s'est pas aussi bien développé qu'il aurait pu selon moi en ne lançant pas assez de ballons en profondeur et en n'étant pas toujours capable de discerner du 1:1 d'une D de zone (d'où l'interception de samedi) et a donc été boudé par la CFL. Un peu par la faute du R&O à mon avis.

Pour ce qui est du show… les coachs et les programmes de sports sont là pour gagner et développer des joueurs/individus actifs pour la société… pas pour satisfaire le fan. C'est pas un truc à but lucratif ici, on mélange beaucoup sport amateur à sport pro sur les blogs de foot. Le R&O est en théorie 0% redevable aux fans… en théorie.

[bob]

alex wrote

Je te garanti que les conditions hier étais pire que la coupe grey j’ai jamais autant de vent au stade Telus qu’hier


Même un placement de 35 verges aurai été compliqué

A la télé sa paraissait pas si pire mais au 4 eme quart j’avais de la misère à regarder le match trop de vent trop de neige dans les lunettes

Je te crois,tu y étais,j'étais au match d'exhibition en 2011 contre McMaster pendant la tornade,mon amie est allée m'attendre dans l'auto dans le parking du peps,et j'ai regardé le match jusqu'à la fin,pas beaucoup de points cette journée là,mais je ne suis pas sûr que je resterais jusqu'à la fin aujourd'hui.

[TWOPICK]

Il est ou le bouton j'aime

[bob]

coach wrote

Perso, toi et twopicks avez les 2 raison.

Mon problème, ce n'est pas que Laval joue conservateur avec Leclerc ou Grenon et autres… au contraire.

Mon problème c'est qu'avec le cheval qu'ils ont eu pendant 5 ans (Richard), ont a gaspillé trop son talent ou du moins pas utilisé à son plein potentiel.

Il avait une bonne OL, un peu moins de bons RB que par le passé, mais bon, des excellents receveurs, "discutablement" la meilleure D au pays… et on a joué conservateur avec lui.

Résultat, Richard ne s'est pas aussi bien développé qu'il aurait pu selon moi en ne lançant pas assez de ballons en profondeur et en n'étant pas toujours capable de discerner du 1:1 d'une D de zone (d'où l'interception de samedi) et a donc été boudé par la CFL. Un peu par la faute du R&O à mon avis.

Pour ce qui est du show… les coachs et les programmes de sports sont là pour gagner et développer des joueurs/individus actifs pour la société… pas pour satisfaire le fan. C'est pas un truc à but lucratif ici, on mélange beaucoup sport amateur à sport pro sur les blogs de foot. Le R&O est en théorie 0% redevable aux fans… en théorie.

Le rouge et or avec Tanguay ont toujours voulu faire du marketing avec les rouges,alors qu'ils vivent avec la pression qu'ils ont eux mêmes créée,les fans ont droit de râler dans les blogs,ce n'est pas un truc lucratif,mais est-ce que tu serais curieux de savoir combien les coachs sont payés,Constantin n'a pas été capable de recruter en 5 ans un gros porteur de ballon qui pouvait faire la différence,c'est lui qui est responsable du recrutement,

Richard ne s'est pas aussi bien développé qu'il aurait pu selon moi en ne lançant pas assez de ballons en profondeur...Un peu par la faute du R&O à mon avis.

ça fait 5 ans que je le dis,tu m'as répondu plus tôt que t'avais une très grande confiance aux coachs et que les joueurs arrivaient très bien préparés,tu blâmes les coachs,mais tu ne veux pas nommer personnes,la faute de qui,Ethier,Constantin,donc,ça fait 5 ans qu'on empêche Hugo Richard d'exprimer tout son talent,le spectacle est de moins en moins intéressant,mais à part moi et Allez l'U.L.,ça ne fatigue pas personne,en autant que le rouge et or sorte avec un W,ai-je bien compris.

[bob]

Allez l'U.L. wrote

TWOPICK wrote

Moi je suis un fan de FOOTBALL. Pas d'offensive.
J'apprecie tout autant un match defensif que offensif.

bien, moi je aussi je crois. Mais à un moment donné, est-ce trop demandé de voir un peu d'offensive ??
je les ai apprécié les duels défensifs de 2014, 2015 et 2016. Mais là, wake-up les offensives.

TWOPICK wrote

Les broncos ont reecrit le livre des records offensif en 2013.
Ils en ont manger toute une contre seattle. Les fans aurait t-il echanger des records offensif pour un SB pomal sur que si moi.

Parlant des broncos. Ils ont gagner le sb quelque annee + tard avec une DEFENSIVE et un qb qui ne pouvais pas lancer le ballon. On demande tu au fan quel annee ils ont preferer?

Les giants de 2007 ont gagner le SB avec une des pires offensive du circuit en saison. Les fans ont tu demander un remboursenent?

Les broncos ont gagné 1 super bowl dans les 20 dernìères années. Normal que leur fan préfèrent cette édition meme si elle était moins spectaculaire. Le Rouge et Or c'est pas pareil, ils en ont gagné pleins ds Coupe Vanier. Been there, done that. Moi je veux du show. J'ai bien plus aimé regarder la coupe vanier de 2011 (défaite dans un festival offensif) que celle de 2004 (victoire de 7-1).

Moi je veux du show.,

pourquoi on est seulement deux à vouloir de l'offensive,coach mentionne qu'on a empêché Hugo Richard d'offrir un spectacle,mais il ne dit pas que ça l'a dérangé et qu'il souhaiterait lui aussi plus d'offensive ?

[TWOPICK]

Pour du show ecoute les harlem glob trotterrr

[alex]

L’important c’est la victoire comme ça toujours été le cas

Dans mon cas sa changera pas même si le spectacle est bon et mon équipe perd je suis déçu quand même donc c’est la victoire avant tout

[Allez l'U.L.]

alex wrote

L’important c’est la victoire comme ça toujours été le cas

Dans mon cas sa changera pas même si le spectacle est bon et mon équipe perd je suis déçu quand même donc c’est la victoire avant tout

j'imagine que c'est deux mentalités différentes :( Mais est-ce trop demandé d'avoir les deux ? :)

[coach]

Allez l'U.L. wrote

alex wrote

L’important c’est la victoire comme ça toujours été le cas

Dans mon cas sa changera pas même si le spectacle est bon et mon équipe perd je suis déçu quand même donc c’est la victoire avant tout

j'imagine que c'est deux mentalités différentes :( Mais est-ce trop demandé d'avoir les deux ? :)

Avec Richard, on aurait dû voir beaucoup plus de jeux variés en O ces 5 dernières années . Avec Chénard ou Pelletier, c'est certain que ça n'arrivera pas.

Et si vous regardez le court entretien de Constantin après le 2e quart… ça résume tout.

[Sylven]

mike Harding wrote

Ma seul inquiétude face a St.Fix est espéré de n`avoir pas de blessés pour la Vanier, oublié le piege pour samedi prochain, sa sera un walk or the park.

Pour cela, il faudra que le Rouge & Or sorte fort, prenne l'avance rapidement en complétant ses séries offensives par des touchés et puisse ainsi enlever les partants quelque part en deuxième demie (idéalement pas trop tard au 3e quart).

Évidemment, il faudra que la défense arrête le jeu au sol de St. FX et que les US donnent des bonnes positions de terrain. Mais ce bout-là ne me stresse pas du tout.

[Sylven]

bob wrote

l'équipe qui m'impressionne est Saskatchewan,c'est comme si l'équipe avait disputé déjà deux matchs de Vanier contre Calgary et UBC et elle va en jouer un autre contre Western,ça ne m'étonnerais pas qu'elle remporte le match,les joueurs ont le vents dans les voiles.

C'est déjà impressionnant ce que Saskatchewan a accompli cette année, soit battre UBC et Calgary sur la route, mais je ne gagerais pas beaucoup pour eux contre Western à London.

[Sylven]

bob wrote

Sinagra a échoué lamentablement,vraiment dommage,mais au moins,il a donné un show pendant toute la saison lui.

Peu importe le show qu'il a donné pendant la saison, lui et son équipe sont maintenant en vacances.

[Sylven]

Ça fait pas mal le tour Two Pick, excellent résumé de la carrière universitaire de Hugo Richard !  Et ce n'est pas fini, il lui reste sûrement deux semaines encore.

Malgré ce CV éloquent, Bob va sûrement dire encore qu'on devrait le remplacer par Chénard pour la Coupe Vanier !!

[bob]

Sylven wrote

Ça fait pas mal le tour Two Pick, excellent résumé de la carrière universitaire de Hugo Richard !  Et ce n'est pas fini, il lui reste sûrement deux semaines encore.

Malgré ce CV éloquent, Bob va sûrement dire encore qu'on devrait le remplacer par Chénard pour la Coupe Vanier !!

Est-ce que ça
aurait pu être pire avec Chénard dans la Dunsmore.

[JCM]

Je me souviens que Éthier avait dit qu'il voulait ajuster le playbook du R&O pour tenir compte du talent et des forces de Richard. Je ne me souviens pas si c'était à son recrutement ou par après.

Au final, avez-vous vu des ajustements du playbook au fil du temps?

[TWOPICK]

Bien dit
Encore 2 semaines pour rajouter a son resumer!

[TWOPICK]

Eee oui

Si moindrement tu aurait regarder les matchs cette annee tu aurait ta reponse.