pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

classic Classique list Liste threaded Arborescence
298 messages Options
1 ... 567891011 ... 15
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

John
C'est exactement ce qu'avance basrouge qui me fait peur.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

15 verges
En réponse à ce message posté par BasRouge8
C'est aux arbitres de décelés les pénalités makheureusement ils ne le font pas. J'aimerais voir une sanction comme dans la ncaa de targeting suspension automatique et pour la durée d'un match complet. Tout comme quitter ses pieds pour un plaqué est sanctionnable le même genre de chose devrait s'appliquer aux coups a la tête.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Samdion
Utilisateur Banni
En réponse à ce message posté par Wildtype
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

John
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

bob
En réponse à ce message posté par mike Harding
mike Harding wrote
Pour remettre l`équipe sur les rails c`est pas compliqué, il doivent continué a exécuté pendant les pratiques, trouvé les bonnes combinaisons, un découragement n`est pas une option et t`avance pas avec une attitude comme ça ( Je parle des joueurs évidement ).
Même chose pour les bleus malgré leurs performances plus que douteuse de leur QB et l`attaque en général. Eux aussi sont en mode solution et non en mode panique.
Pour la foule de Québec....Et bien je dit bravo au 13 000 paires de fesses, surtout ceux du côté EST du stade. Y faisait chaud en tabar.
Je pensais qu'Hugo Richard devait reprendre là où il avait laissé dans la Vanier,combien de passes profondes tentés et réussies

Le rouge et or est vraiment plus excitant que jamais à regarder,heureusement que je n'ai pas à payer une cenne pour aller voir cela live.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Le 13
HR doit avoir de la protection pour lancer dans les zones profondes...un tracé long c'est long à développer sinon il faut déplacer la pochette avec des sprint out ou des roll out....mais soyons patient la saison est longue!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

LeMaraudeur
En réponse à ce message posté par bob
bob wrote
mike Harding wrote
Pour remettre l`équipe sur les rails c`est pas compliqué, il doivent continué a exécuté pendant les pratiques, trouvé les bonnes combinaisons, un découragement n`est pas une option et t`avance pas avec une attitude comme ça ( Je parle des joueurs évidement ).
Même chose pour les bleus malgré leurs performances plus que douteuse de leur QB et l`attaque en général. Eux aussi sont en mode solution et non en mode panique.
Pour la foule de Québec....Et bien je dit bravo au 13 000 paires de fesses, surtout ceux du côté EST du stade. Y faisait chaud en tabar.
Je pensais qu'Hugo Richard devait reprendre là où il avait laissé dans la Vanier,combien de passes profondes tentés et réussies

Le rouge et or est vraiment plus excitant que jamais à regarder,heureusement que je n'ai pas à payer une cenne pour aller voir cela live.
Je pense que Mike a raison et que tu a un fix sur Richard .... passe à autre chose et peut-être que la canicule va nous lâcher :):):)
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

bob
En réponse à ce message posté par BasRouge8
BasRouge8 wrote
hit

Epaule à épaule et le joueur du R&O baisse sa tête pour frapper la tête de Miller que l'on voit partir vers l'arrière...

Le joueur a admis avoir frappé la tête (accidentellement) pourquoi nier l'évidence quand même le joueur impliqué l'admet???

Comme Sébastien Lajoie le souligne sur twitter, il y a même un précédant pour suspendre un joueur basé sur ses propos...
On voit encore mieux à 1 min 03 sec,on voit le casque de ouellet entrer en contact,ceux qui disent que son casque n'a pas touché le casque de Miller vivent dans le monde de Trump,un monde de fantaisie.

http://www.tvasports.ca/2017/09/24/rouge-et-or-stingers-pour-lexclusivite-du-2e-rang
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

bob
En réponse à ce message posté par Le 13
Le 13 wrote
HR doit avoir de la protection pour lancer dans les zones profondes...un tracé long c'est long à développer sinon il faut déplacer la pochette avec des sprint out ou des roll out....mais soyons patient la saison est longue!
Svp,ce n'est pas une excuse,le rouge et or joue de l'anti football,je ne l'ai jamais vu aussi ennuyant à regarder,le football ça se joue dans les airs,tu dois prendre des risques,ce que ne fait pas la combinaison
Ethier/Richard,pathétique,la protection de passe est moins difficile que pour la course,je préférais cet aspect
du jeu lorsque je jouais,j'adorais les uns contre uns pour la passe,il faut seulement que ton QB dégaine à un moment donné.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Le 13
Sérieux, t'as joué la game donc tu le sais que lorsqu'on a pas de jeux au sol, la DL ne fait que rusher le QB, c'est pas une excuse c'est la réalité de la game surtout à trois essais. La OL de Laval en arrache présentement. Je comprends ton impatience mais blâmer HR n'est pas la vraie solution aux problèmes des Rouges. De plus, j'ai expliqué 100 fois que Glen est un HC conservateur....et il a eu plus de succès que quiconque dans la U.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par bob
Bon, j'ai finalement réécouté le match hier soir. Il faut dire qu'il n'était pas très long avec presque toute la première demie amputée par du tennis... Ensuite, l'image n'arrêtait pas de sauter et le son de couper. Mais bon, passons sur l'incompétence de TVA Sports...

J'ai revu les deux plaqués litigieux. Pour celui de McGee, rien à dire, c'est sans équivoque.

Pour celui de Ouellet, j'ai visionné la séquence une bonne dizaine de fois dont au moins 5-6 fois au ralenti. Ceux qui prétendent que c'était clairement un casque à casque sont de mauvaise foi car rien n'est moins clair. De ce que j'ai vu, le contact entre Ouellet et Miller est initié par l'épaule droite de Ouellet qui frappe le bras gauche de Miller. On le voit clairement sur les images. Ensuite, une fraction de seconde plus tard on s'entend, le haut du casque de Ouellet semble frapper le bas du casque de Miller, vis-à-vis le côté du menton ou la mâchoire. Je dis semble parce qu'on ne le voit pas clairement sur les images vu les angles de caméra disponibles. Par contre, on voit le cou de Miller qui pivote de gauche à droit en relevant un peu vu que Ouellet était plus bas que Miller. Bref, selon toute vraisemblance et selon les images disponibles, ce plaqué était légal car le contact est initié par l'épaule.

Par ailleurs, juste avant le plaqué de Ouellet, on voit le #29 du Rouge & Or (Nicolas Viens) ralentir la course de Miller en s'agrippant à son chandail. A ce moment, Miller aurait dû se protéger car, ayant perdu son momentum, c'était évident qu'il allait se faire frapper bientôt. Comme de fait, le violent impact avec Ouellet arrive une seconde plus tard environ mais Miller ne s'était pas préparé au choc.

Enfin, pour ceux qui prétendent que Ouellet a affirmé lui-même en entrevue avoir visé la tête de Miller, ce n'est pas ce qu'il a dit. Je le cite : «Quand tu as une occasion de prendre un bon plaqué sur un quart-arrière excellent comme lui, tu le fais. C'est sûr que c'est à la tête, on ne veut jamais blesser personne.» Il n'a jamais dit avoir visé la tête et quand il dit "C'est sûr que c'est la tête" on ne sait pas trop s'il parlait du coup lui-même ou de ses conséquences (blessure résultant au coup). Bref, il faut faire attention de prêter des intentions à Ouellet en interprétant ses propos un peu flous.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par bob
bob wrote
Svp,ce n'est pas une excuse,le rouge et or joue de l'anti football,je ne l'ai jamais vu aussi ennuyant à regarder,le football ça se joue dans les airs,tu dois prendre des risques,ce que ne fait pas la combinaison
Ethier/Richard,pathétique
Donc, si je te suis, ce n'est pas une excuse de ne pas tenter beaucoup de jeux à long développement quand la protection ne tient généralement pas assez longtemps pour le faire ?!? Ben coudonc...
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

BasRouge8
En réponse à ce message posté par Sylven
Je pense que personne a dit qu'il a visé intentionnellement la tête. On a juste dit qu'il a dit qu'il avait touché la tête...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

orionben
En réponse à ce message posté par BasRouge8
BasRouge8 wrote
Non. Fin de match adéquate. 11.8 secondes entre le coup de sifflet et la fin de match (mesuré en temps réel - juste mauvais management de Concordia et son QB recrue). Match était fini. A la suite de blessure le chronomètre part au sifflet et non quand le ballon est en jeu.
En passant, la blessure n'a rien a voir, c'est le jeu précédent.  Donc, Passe complété et le jeux est mort a l'intérieur dur terrain donc on repart le temps au sifflet.  Donc c'est correct.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

John
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven


Dsl mais je comprend même pas que ce soit serré. On voit clairement ou est l'épaule de Ouellet... A moins que ce soit son épaule gauche qui le frappe ?  

Le hit est direct dans la machoire, et ca fait partie de la tête.

Cependant, ce n'est pas un coup vicieux et intentionnel. Mais on ce doit de punir le geste et non l'intention.
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

MdM
intentionnel au pas, un coup a la tete doit toujours être puni.


Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par BasRouge8
BasRouge8 wrote
Je pense que personne a dit qu'il a visé intentionnellement la tête. On a juste dit qu'il a dit qu'il avait touché la tête...
Toucher à la tête accidentellement, comme ça semble le cas ici puisque le contact a été initié avec l'épaule, n'est pas illégal. Les joueurs se touchent à la tête constamment. Quand un porteur de ballon ou un receveur baisse l'épaule pour aller au contact, ça doit arriver 50% du temps. Ce qui n'est pas légal est d'intentionnellement viser la tête du joueur adverse lors d'un plaqué (ou d'un bloc) ou de darder, c'est-à-dire de plaquer la tète la première. Or, Ouellet n'a fait ni un ni l'autre selon moi.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par John
L'épaule droite de Ouellet est sur le bras gauche de Miller, il me semble que c'est assez évident. Le dessus du casque de Ouellet frappe seulement le bas du casque de Miller (probablement la mâchoire en effet) après.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par MdM
MdM wrote
intentionnel au pas, un coup a la tete doit toujours être puni.
C'est faux. Voici ce que le règlement dit textuellement : "Le bloc avec la tête, plaquer avec la tête et darder un adversaire avec son casque peuvent être pénalisés en vertu de la présente section s'ils sont exécutés intentionnellement avec le but de blesser l'adversaire." Or, la meilleure façon de mesurer l'intention selon moi est de regarder où le contact a été initié.

Je comprends que vous vous en donnez à cœur joie présentement de "basher" les joueurs du Rouge & Or, et je fais une énorme distinction entre les plaqués de McGee et de Ouellet, mais il y a des limites à inventer des nouveaux règlements et à ne pas voir clair sur la reprise vidéo parce que ça ne sert pas votre point. Ça s'appelle de la mauvaise foi.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: pouvons nous en perdre un contre les Stingers ?

John
Ce message a été mis à jour le .
Ton dernier paragraphe est ridicule.

Un hit aussi violent et blindside et tu exclus la notion de blessure ? Pourquoi ne pas avoir plaqué aux hanches alors ? Si un dixième de fraction de seconde après l'initiation du contact, le casque arrive de plein fouet dans la machoire du joueur, c'est quand même un plaqué a la tête. On en voit chaque semaine des gestes comme ca pénalisé dans la NFL.

Si tu penses que ca fait plaisir de discuter de ces gestes en 2017 tu te mets le doigt dans l'oeil. C'est juste plate de te voir tenter de toute les manières de banaliser, justement parce que c'est un joueur de ton équipe. Si j'arrive pleine vitesse sur la tête du joueur, mais que j'extentionne mes mains et que celles-ci sont le premier point de contact, mais qu'une fraction de seconde ensuite mon casque entre en contact avec la tête, c'est aussi un coup a la tête. Ton affaire d'épaule ne fait pas de sens étant donner la forte proximité. C'est pas un rebound accidentel ensuite, c'est clairement la tête qui absorbe le contact. Peu importe si l'épaule touche une fraction de seconde avant. On est en 2017 wake up. Le jeu aurait mérité une punition, pas de suspension mais bien une punition. Plein de partisan de ton équipe sont venues commenter sur le forum pour exprimer leur dégout face a ce plaqué a la tête, et c'est nous qui sommes de mauvaise foi ?

J'espère fortement que Miller sera de retour a son poste samedi et a pleine capacité sinon ce sera dégeulasse.
1 ... 567891011 ... 15