Classique | Liste | Arborescence |
Administrateur
|
Il a tout un physique de receveur celui-là : 6'4" - 210 lb. Je pense que le Rouge & Or s'intéresse à lui.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par BleuRoyal
merci
A jour. |
En réponse à ce message posté par Sylven
Dubois et Pierre avaient eux aussi un physique intéressant.
|
Dubois et Pierre avaient eux aussi un physique intéressant.
On doit se rappeler que le football étudiant et même professionnel demeure assujetti au principe de Peter. C'est en grimpant que l'on atteint son niveau d'incompétence. Il y a donc un certain nombre de joueurs collégiaux qui démontrent des aptitudes exceptionnelles à ce niveau de jeu, mais quand ils arrivent au niveau universitaire, ils plafonnent. Pour toutes sortes de raisons, parfois difficiles à cerner. Le talent est limité, l'attitude nécessaire pour continuer à progresser n'est pas là, les entraîneurs n'arrivent pas à provoquer le déclic pour ce nouveau niveau de jeu, le poids des blessures accumulées se fait sentir, etc. etc. Heureusement, que l'on constate aussi le phénomène inverse. Des individus qui étaient bons, sans plus au collégial, deviennent des vedettes au niveau universitaire. Pour avoir été dans le sport toute ma vie et dans le coaching pendant près de 30 ans, je peux affirmer que l'évaluation du potentiel d'un athlète en devenir est très, très difficile. Il y a tellement de facteurs qui entrent en jeu et qui interagissent, que cela demeure plus du domaine de l'art que de la science. Rappelons-nous le nombre de vedettes du NCAA qui ont flopé dans la poursuite d'une carrière professionnelle. Et pourtant, dans la NFL on se dote des meilleurs outils d'évaluation et des meilleurs évaluateurs. Alors, soyons compréhensifs et indulgents envers d'abord ces jeunes athlètes et aussi envers leurs entraîneurs qui n'ont pas cette science infuse. Nous sommes ici, sur ce forum, les seuls à l'avoir ....après coup! |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par bob
Mais, comme tu le sais puisque tu nous le rappelles toujours, il n'y a pas que le physique pour faire un bon joueur de football.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Seniorgolfer
Bingo, bien dit.
Combien de vainqueur du trophée Heisman ( NCAA ) Au cours des 30 dernières années ont eu de grande carrière dans la NFL ?? Toujours intéressant a lire tes commentaires Seniorgolfer. |
Pour confirmer ce que seniorgolfer dit :
Je vais prendre Tom Brady comme exemple. (Tom au combine de la NFL) Tout le monde pouvait voir que s’était un des pires athlètes au combine. Un physique d’enfant qui mange des chips, pas le meilleur bras, pas un tight spiral, un des pires 40 verges de l’histoire. Tout le monde était capable de voir c’est chose. Par contre, il n’y a aucun combine qui mesure la volonté d’un joueur, son désire, les efforts qu’il met et son caractère. En Tom Brady, personne n’a vu un gars qui a l’âge de 40 ans travail et étudie encore comme s’il était une rookie. Un gars avec des nerfs d’acier et prêt à tout pour faire passer son équipe et la victoire en premier. (comme prendre un paycut) Le monde n’ont vu qu’un combine/physique de marde. L’inverse est aussi vrai. Quelqu’un avec tout le talent au monde, mais incapable de faire passer l’équipe avant lui. Incapable d’être sérieux. Capable de faire le show et improviser dans la NCAA mais incapable de bien faire dans un système dans la NFL. On est incapable de voir ça. (La plupart du temps) et ses pourquoi ils sont quand même des choix de première ronde) |
En réponse à ce message posté par Sylven
Je pourrais faire un post/classement avec explication de quelle équipe mène le recrutement de la RSEQ jusqu'à présent.
Mais j'ai l'impression que les bleu et les rouges pourrait s'astiner longtemps |
Les rouges en avance
Meilleur OL dispo Robitaille Meilleur tackle dispo pépin Meilleur receveur dispo VFM Top 3 DB Lavallée Secondeur Poirier un des meilleurs dispo si c’est pas un top 3 |
Administrateur
|
A nouveau, le Rouge & Or a un recrutement beaucoup plus ciblé tandis que les Carabins recrutent plus de joueurs dans l'espoir de trouver des perles rares dans le lot. Mais il y a aussi des valeurs sûres chez les recrutés des Carabins : Lemay, Makwanda et Lagacé entre autres.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par alex
Je suis d'accord avec toute ce que tu as dit excepté un point
Dans cette classe de DB, Il y en n’a 2 qui sont une coche en haut de tous les autres. |
Smith st cyr est dans les meilleurs aussi
|
oui 3e quand meme une coche en bas des 2 autres.
Ca l'enleve absolument rien a st cyr, ça fait juste encore + louager des gars comme Lagacé :P |
En réponse à ce message posté par alex
J'ai hâte de voir ou il va aller lui aussi
|
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Oui, on recrute certains joueurs pour les développer en perle rare, mais ce n'est pas nécessairement une question de chance ou du recrutement à l'aveugle, le coaching staff en fait une spécialité et ça fonctionne bien à date. Le bonus pour les jeunes est que le rêve de jouer universitaire avec une équipe du top est peut-être plus accessible.
Ça ne veut nullement dire toutefois que les Bleus ne sont pas également "sélectif". Et rarement on entend un "Maciocia ne l'voulait pas" quand c'est un jeune qui veut...mais il faut se qualifier académiquement bien-entendu. Il me semble qu'un jeune récemment a voulu se joindre aux Carabins et étudier à HEC, mais n'a pu être admis au HEC donc il s'est joint à Laval. Ça fait trois semaines me semble, je ne me rappelle pas de son nom.
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
Quelqu'un peut me dire la date limite de recrutement pour un joueur qui entre à l'université en janvier 2018.
|
En réponse à ce message posté par Football Mik
Ils ont un bon recrutement selon leur besoins entuka.
DB (4 + Lagace) K (2 botteur) RB (Makawanda) OL (3 + Lemay) |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par TWOPICK
Meilleur Prospect qui sont toujours disponible
|
Merci pour le résumé,
Samuel Emilius,Selon moi le 2e meilleur WR disponible, Qui est le premier ? Vanier est une vraie pépinière pour Massachusetts dans la NCAA division 1. |
Vincent Forbes-Mombleau est le meilleur receveur de cette cuvée à mon avis.
Vue qu'il n'est plus disponible je voie comment ça pus avoir porter à confusion haha. En effet, hâte de voir s'ils iront rejoindre leur ancien coéquipier Tyris Lebeau. J'ai rajouté des commentaires par position :) |
Free forum by Nabble | Edit this page |