|
|
Classique |
|
Liste |
|
Arborescence |
|
Carleton?
|
|
En réponse à ce message posté par Sylven
«Évidemment, certains fans des Carabins vont nier l'évidence mais les faits demeurent»
Comme plusieurs messages nuancés le démontrent, il n'y a pas «évidence» dans une telle évaluation, surtout quand cette prétendue évidence repose essentiellement sur une analyse de premier niveau des statistiques. Alors le «certains fans de Carabins vont nier...» condescendant et méprisant démontre une fois de plus, si besoin en était, que malgré le nombre pharaonique de tes interventions, tu n'as pas encore maîtrisé des concepts assez simples pour un blogue comme celui-ci soit le respect des opinions des autres et l'importance d'éviter les commentaires désagréables adressés à un groupe ou à une catégorie d'intervenants... |
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par BasRouge8
Écoute, on parle de deux excellents receveurs ici, mais si les entraineurs, qui ne sont pas des imbéciles et connaissent leur football bien plus que toi et moi, ont sélectionné Lessard comme recrue offensive de l'année devant Normandin, il doit y avoir une raison. Ce pour quoi, selon moi, Lessard doit être mentionné dans les discussions des recrues d'impact de 2015, c'est tout.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
|
Il y a de la politique dans les nominations, il faut encourager chacune des équipes... Rotrand Sené?
|
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par BasRouge8
Sauf Normandin, il faut lire au complet. Mais oui l'an passé, je considère que Skube a été meilleur que Enchill, Cibasu et Paquet (considérant sa blessure qui lui a fait rater plusieurs matchs évidemment). Et pourquoi Skube aurait-il de meilleures stats en raison de l'équipe, es-tu en train de me dire que Concordia est une meilleure équipe que Montréal ? Sûrement pas. Ils avaient peut-être un meilleur quart en Miller que Cousineau mais ça marche des deux côtés : un bon quart aide ses receveurs à être meilleurs et un bon groupe de receveurs aide un quart à être meilleur.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
|
Imaginez-vous qu'est-ce Lessard pourrait faire s'il etait entoure avec les RVs de U de Mtl! :-)... et leur OL et PB en plus.
|
|
En réponse à ce message posté par Bert
Ouais supposément. Je penses après sa performance d'hier beaucoup de gens vont se questionner.
|
|
En réponse à ce message posté par Sylven
Ce que je veux dire c'est qu'il n'y avait pas beaucoup d'autres options à part Lessard et Skube. Carabins sont plein d'armes...
Mon but n'est pas de te convaincre, mais de te faire voir qu'il y a bien plus que les stats. Les stats dépendent des circonstances de l'équipe. Avec le même nombre de passe que les Stingers, Normandin aurait eu des meilleurs stats. On peut pas le nier. Une douzaine de passe de plus tentées par match cela fait 2-3 vers Normandin avec 1-2 catch de plus... |
|
En réponse à ce message posté par Jay K.
Tu es vraiment convaincu que Lessard est meilleur que Normandin? Je vais me limiter à dire que les stats de Lessard serait pas mal moins impressionnante avec les Carabins car il aurait capté 10-20 passes de moins qu'avec les Stingers
|
|
Du respect pour Lessard qui devait se débattre contre les meilleurs élément en couverture défensive de l'équipe adverse. Souvent double couverture sur different jeu passe évident,tu mérites ton titre jeune homme et tout se qui vient avec RESPECT.
|
|
et Lessard a jouer contre Laval (1), Montréal (2) et Sherbrooke (1) soit la moitié de sa saison contre trois des meilleures défensives au pays !!!
Mais je garde quand même LMN dans mon club... |
|
En réponse à ce message posté par BasRouge8
Au contraire, j'aime beaucoup Normandin (il est un talent exceptionnel). En plus, je lui accepterai avec des bras ouvertes à ConU! Il y a une place disponible pour lui comme partant à WR avec les Stingers!
|
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Jay K.
Tu veux dire Miller je suppose.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par BasRouge8
À nouveau, je pense qu'ils sont aussi bons l'un que l'autre et que si on parle de Normandin comme étant une recrue d'impact de 2015 (ce qui est évidemment le cas), on doit également ajouter Lessard dans la discussion. C'est tout !
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par InMTLwetrust
Depuis les 10 dernières années, ça pas mal été toujours la même histoire chez les RV de Laval...
Mais ils ne peuvent qu'en mettre 5 en même temps sur le terrain... |
|
En réponse à ce message posté par Sylven
Non, qu'est-ce je veux dire est que les defensives des autres equipes ne pourraient pas se concentrer sur lui (Lessard) au cause de haut calibre des RVs des Carabins
|
|
Bel discussion mais pas beaucoup de nom de recrue pour l'année 2016 ont été mentionné. J'aimerais savoir qui seront parmi ceux a surveiller en 2016?
|
Brian Harelimana,Amen. |
|
M.A.P. des rouges.
|
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Playfair
Comme j'ai déjà dit au début du billet, «Dans la même catégorie "impact immédiat", je vois définitivement Samuel Lefebvre et Marc-Antoine Pivin à Laval. Peut-être Adam Auclair aussi. À Montréal, Lévesque et Harelimana en ont le potentiel mais étant donné le "depth chart" des Carabins à la position de secondeur, ils ne pourront pas être partants cette année.»
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
| Free forum by Nabble | Edit this page |
