QB

[deuxfans]

la meilleure de 2016!

[Gros bon sens]

J'admet que le mot est un peu fort. Je dirais que la sécurité devrait être la priorité pour Richard, et ce n'est pas le cas. Et ceci n'a pas l'air de trop te déranger, se protéger c'est non-négociable pour tous incluant le quart.

[mike Harding]

Et tu pense que sa me dérange pas la sécurité du joueur ? Sérieux ? Pas oblgé d`avoir porté un casque pour être sensible aux joueurs qui ont subi des commotions, MAIS c`est un fait que les QB sont des cibles de choix malheureusement, j`invente rien avec ça.

[Sylven]

Gros bon sens wrote

Discussion partisane qui ne devrait pas l'être. Tout ce qui a été apporté ici est que Richard ne possède pas la glissade parmi ses options. C'est une technique esentielle de base et on s'en sert au besoin, pas tout le temps. Tant que le coaching staff va laisser Richard jouer sans la maîtrise de cette technique que tous possèdent en CIS, ils se foutent de la sécurité du joueur. Ceci prend 300 répétitions au maximum à apprendre, donc non, ça ne s'apprend pas en un weekend. Mais là le joueur entame sa troisième année et il va se faire frapper par des gars qui vont jouer pro l'année suivante. Le jour où il vas demeurer sur le sol vous aller filer cheap.

Je ne vois pas en quoi cette discussion est partisane. Selon moi, Richard et Henderson sont exactement dans la même situation à cet égard : les deux aiment courir dans le trafic. En fait, c'est toi qui ramène ça à Richard alors que la discussion portait sur Henderson au départ (on est dans le forum des Carabins au cas où tu n'aurais pas remarqué) !

Wow, wow, wow il n'y a aucune personnel d'entraineurs qui se fout de la sécurité de leurs joueurs, encore moins celle de leur quart partant !!  Là tu dis vraiment n'importe quoi, même que de telles paroles sont très répréhensibles car ce sont des accusation absolument gratuites et infondées que tu portes.  Je suis sûr que celui du Rouge & Or a répété à Richard à plusieurs reprises d'essayer de glisser autant que possible ou d'aller chercher les lignes de côté, mais c'est toujours bien lui qui décide ce qu'il fait sur le terrain. C'est la même chose avec Henderson, ses entraineurs ont dû lui répéter ad naudeum mais il fait à sa tête dans le feu de l'action.

300 répétitions pour apprendre à glisser rendu au niveau universitaire, encore n'importe quoi !

Autre n'importe quoi, l'année en laquelle il est par rapport aux risques de blessures : il jouait contre des joueurs de 4e et 5e année à son année recrue et l'an passé. Tout comme il le fera l'an prochain et à sa 5e année.  Les joueurs changent au fil des ans mais il y en a toujours des plus expérimentés.

Enfin, on se sent tous mal quand un joueur reste étendu sur le terrain, encore plus des jeunes qui jouent pour le plaisir, et ce peu importe la couleur de son chandail, sa position ou sa blessure potentielle.

[DomSKIbuM]

Wildtype wrote

Sylven wrote

Mais effectivement, des fois des blessures arrivent quand on s'y attend le moins.

Parlez-en à Eugénie Bouchard...

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah est bonne!

[Observateur]

pourquoi tous les messages effacés?

[balou]

Parce que le modérateur a fait son travail. Ça l'avait aucune pertinence avec le sujet initial ou même le football universitaire. Difficile de s'opposer à un telle manière de faire.

[Bleu Poudre]

👍 au modérateur!!

La bonne nouvelle pour Henderson c'est que l'attaque des bleus n'est plus unidimensionnelle et qu'il possèdera le meilleur groupe de receveurs de l'histoire des bleus et la meilleure attaque au sol!!

[BasRouge8]

Meilleur attaque au sol de l'histoire des Carabins? Vraiment. Je comprend que la somme actuelle des porteurs de ballon est très bonne mais   vraiment meilleur que lorsque Rotrand Sené était le # 1?

[balou]

Pour moi oui! Thomas-Erlington est un porteur physique, en plus de posséder une vitesse. Sa plus grande qualité est possiblement sa polyvalence. Gabriel Parent possède aussi une très bonne vitesse et constitue un excellent 2e porteur, prêt à prendre la relève n'importe quand. Elle est certainement plus diversifiée. Sans oublier les autres porteurs comme Robo qui a aussi un bon potentiel.

Sené était solide avec de bons cuts, mais n'était pas le plus rapide.

[Bleu Poudre]

Balou a très bien résumé .Sené était excellent mais STE est plus polyvalent et globalement plus talentueux.Et Parent au poste de #2 donne aux bleus le meilleur duo au Québec .

[bob]

balou wrote

Pour moi oui! Thomas-Erlington est un porteur physique, en plus de posséder une vitesse. Sa plus grande qualité est possiblement sa polyvalence. Gabriel Parent possède aussi une très bonne vitesse et constitue un excellent 2e porteur, prêt à prendre la relève n'importe quand. Elle est certainement plus diversifiée. Sans oublier les autres porteurs comme Robo qui a aussi un bon potentiel.

Sené était solide avec de bons cuts, mais n'était pas le plus rapide.

Et n'était pas le plus physique également,Robo va surprendre et s'affirmer davantage en 2016.

[mik]

Tant qu'à effacer, faites la job au complet SVP incluant les messages qui ne sont pas pertinents qui ont été publiés par les autres blogueurs...incluant un certain qui ne s'est jamais fait ""effacé" ever. Respect et pas de passe droit!

[Chose là]

D'accord avec mik

[mik]

Je dirais que dans son style à lui, Rotrand était exceptionnel et sa mobilité latérale était d'une fluidité inégalée dans la ligue, mais l'attaque était malheureusement unidimensionnelle. Et quand Rotrand n'était pas à 100% les chances de l'équipe de l'emporter baissaient d'un bon cran.

De plus, le "système" Maciocia et j'ajouterais l'esprit d'équipe que l'on connaît aujourd'hui, si on retourne en 2012-2013, était moins assise, moins fusionnée, moins solide.

Tout ceci est venu à maturité en 2014 soit 4 ans après l'arrivée de Macio en 2011. Qb talentueux à maturité, receveurs et porteur de ballon en forte progression, solide Oline, attaque équilibrée, défensive hermétique avec les Byron, Coady, etc. Et surtout cet esprit que plusieurs ont qualifié de "ZEN" qui se traduisait par une confiance tranquille à toute épreuve. Et ça s'est poursuivi en 2015, là ou plusieurs voyait une forte baisse suite au repêchage CFL et départ de plusieurs leaders. Mais, c'est là qu'on reconnaît la force d'un système et d'un style basé sur l'équipe et la famille, c'est plus fort que les talents individuels. Je ne dis pas que les autres équipes ne l'ont pas, je parle des Bleus et de ce qui caractérise l'équipe maintenant, de son identité. Et ce n'était pas ça dans les années Rotrand.

Si Rotrand avait évolué dans cette dynamique aujourd'hui, dans ces conditions, qui sait à quel point il aurait été dominant et aurait progressé encore plus? Pour ma part je trouve que STE est excellent et devrait éclore encore plus cette année.

Et peut-être est-il supérieur à Rotrand, je ne sais pas, mais une chose est certaine, STE - et tant mieux pour lui - a profité depuis 2 ans d'un contexte différent où tout ne repose pas sur ses épaules comme (presque) tout a reposé sur les épaules de Rotrand à une certaine époque, sans rien enlever aux autres joueurs.

Chose certaine, si on a le moindrement un QB qui fait le travail, je ne vois pas qui va arrêter les Bleus en 2016, l'équipe à battre au Québec du moins. J'ai le droit de le penser, n'en déplaise à certains.

[mik]

Chose là, me rendrais-tu un grand service ?

Pourrais-tu publier dont ton nom, ton adresse, ton numéro d'assurance sociale et ton numéro de permis de conduire, ton numéro de téléphone, ta date de naissance et le prénom de ta mère? Juste pour prouver que je ne suis pas toi et que tu n'est pas moi. Tu fais ça et je te paye la caisse de 60 cannettes de Bud du Costco :)

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

Le seul hic de STE, restera t-il en santé toute la saison ?

[balou]

C'est comme ça pour tous les porteurs.

[Bert]

«Pour ma part, l'équipe championne restera tjrs l'équipe à battre»

Championne de la saison régulière ou championne de la Dunsmore?