QB

[Cory1958]

Ma prédiction tient aux faits que les deux défensives, des Bleus ou des Rouges, n'auront sûrement pas de comparable dans l'Ouest ni en Ontario en 2016 et on sait tous que ce sont les défensives qui gagnent les championnats... (et les sti de botteurs !!!!)

[Jack Reacher]

à ma connaissance une des forces de Henderson au Collegial était son habileté à courrir ...je ne crois pas qu'il était à l'aise avec les longues passes. L'attaque des carabins sera très différente avec HH si il a autant de difficulté avec les longs jeux...

[Cory1958]

En 2015, l'attaque des Carabins s'était déjà transformée et était moins axée sur la longue passe. (Départ de Davidson obligeait)

Au cours de la saison Gab n'a donc complété que 2 passes de + de 50vgs (incluant la course après l'attrapé) les deux à LMN et seulement 12 passes entre 25 vgs et 50 vgs dont 4 dans un même match contre McGill.

Gab a, par ailleurs, maintenu une moyenne de 25 vgs par match au sol (dont une majestueuse course de 54 vgs au CEPSUM) Je pense sincèrement que Hugo peut faire mieux et ceci ajoutera à l'attaque des Bleus

De plus lors du seul match que Hugo et Gab ont partagé l'an dernier (contre Bishop's) les stats des deux QB étaient , ma foi, assez comparables :
                        C-A        YDS TD INT
Hugo Henderson  11-15 100 2 0
Gab. Cousineau 5-6         70 0 0

Je pense donc que Hugo "fittera" bien dans le système des Carabins en 2016

[balou]

Hugo Henderson a aussi une bonne vision et aime passer en mouvement.

[MdM]

balou wrote

Hugo Henderson a aussi une bonne vision et aime passer en mouvement.

ca plus grande force.

[BigJer]

mik wrote

" mais Maciocia s'entêtait à lui donner chance par-dessus chance "
Sylven, t'as l'air de te penser pas mal supérieur à Maciocia pour le juger ainsi et le traiter d'ENTÊTÉ.

Tu devrais appliquer pour la job, les insultes en moins.

Il faut apprendre à faire la difference entre un verbe et un adjective.

[Sylven]

Cory1958 wrote

Ma prédiction tient aux faits que les deux défensives, des Bleus ou des Rouges, n'auront sûrement pas de comparable dans l'Ouest ni en Ontario en 2016 et on sait tous que ce sont les défensives qui gagnent les championnats... (et les sti de botteurs !!!!)

Elles n'en avaient pas non plus en 2015 et pourtant, UBC a réussi à gagner la Coupe Vanieren battant Laval (en match hors-concours mais quand même) et Montréal ! Cette année, ils seront juste plus expérimentés d'un an avec très peu de pertes (2-3 joueurs je pense).

[Sylven]

Jack Reacher wrote

je ne crois pas qu'il était à l'aise avec les longues passes. L'attaque des carabins sera très différente avec HH si il a autant de difficulté avec les longs jeux...

Effectivement, les longues passes de Cousineau sur des tracés en coin (autant du côté court que du côté large) ont fait très mal à plusieurs défenses au cours des deux dernières saisons.

[deuxfans]

Je pense que c'est surtout sa blessure à l'épaule qui lui a enlevé un peu de profondeur...

... et le fait qu'après les 2-3 premiers matches de la saison (et les dégats de L-M Normandin), les défensives adverses jouaient plus profondément.

[freddiefoot]

Les courses de Henderson vont ouvrir la passe comme dans le temps des Spartiates. De plus il peut en lancer quelques longes, mais ces passes courtes et en mouvement semblent très efficaces. De plus ils semblent avoir un release assez rapide à voir ses highlights. http://www.hudl.com/athlete/461846/hugo-henderson

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik]

Les nutétés c'est hypothétique et ça s'applique aux deux équipes. Comme dans nutété de l'interception en fin de match...Bref on donne le crédit aux gagnants point final puis on repars en neuf. Tu vas probablement nous arriver avec des nutétés rouges vers le 20 novembre prochain ;)

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

freddiefoot wrote

Les courses de Henderson vont ouvrir la passe comme dans le temps des Spartiates.

L'opposition à laquelle il fera face ne sera pas du tout la même qu'au collégial. Pour avoir du succès au niveau universitaire, il faut être un bon passeur. Henderson ne pourra plus se fier autant à ses jambes.

[Sylven]

Wildtype wrote

Avec HH, selon ce que je lis, les Carabins vont devoir modifier leur playbook.

Sûrement oui. Je ne pense pas qu'il ait le bras de Cousineau (ni de Richard d'ailleurs) pour exploiter autant les zones profondes et le côté large du terrain. Mais il a d'autres qualités comme sa mobilité qui vont lui permettre de lancer en mouvement.

[mik]

On dirait que tu présentes ça comme un problème de "devoir modifier le playbook". J'y vois des opportunités. Il n'y a pas une équipe qui ne profite pas des particularités spécifiques de leur QB, et ça se traduit par des adaptations au playbook et au choix de jeu, rien de nouveau là-dedans, toutes les équipes le font. Faut s'adapter et demeurer créatif. Faut pas oublier que les autres équipes aussi évoluent et s'adaptent.

[mike Harding]

Pas le choix, le foot a 3 essais, le problème est de savoir si HH sera capable de mettre plus de points au tableau que Cousineau, malgré un QB de 5iem année et de bons receveurs et une OL correct, l`attaque des bleus a peiné dans la red zone (même Maciocia là souligné a quelques reprises) ensuite toute la pression est tombé sur les épaules de Simoneau avec les résultats qu`ont connaient.

[mik]

Tu as raison là-dessus Harding, ce serait juste de dire que ce fut source d'inquiétude. Par ailleurs je trouve que notre OL de la Coupe Vanier précédante fut plus que ''correct" les fois où elle fut en santé, ce qui veut dire pas trop souvent...

[mike Harding]

Rendu en fin de saison toutes les équipes ont des joueurs blessés et continuent a performé, je suis sûr que la OL de UBC avaient des blessures et pourtant.....

[Cory1958]

Gab a terminé la saison avec une moyenne de 8,1 vgs/att ce qui le place en 13e place sur les 19 QB de la SIC qui ont tenté 200 passes ou plus dans la saison. Explique-moi maintenant ce sera quoi au juste "l'adaptation" avec Hugo H. ? À mon humble avis (d'amateur et non d'expert) l'adaptation proviendra peut-être d'une simple modification de la fréquence des choix de jeu en fonction de l'évolution des joueurs qui composeront l'équipe l'an prochain et non pas d'un nouveau cahier de jeux que les coachs auront "inventé" en fonction de leur nouveau QB.

Il ne faut pas négligé le fait que l'équilibre des forces entre l'attaque au sol (Erlington, Parent, et les autres !) et l'attaque aérienne (Cibasu, LMN et les autres !) laisse un beau choix aux entraîneurs. Ça fait longtemps que nous n'avons pas été aussi dominant sur ces deux aspects EN MÊME TEMPS !!


Note: En comparaison Langevin des Rouge a terminer avec une moyenne de 11,9 vgs/att. sur un peu plus de 100 passes tentées.