Prédictions finales

[bob]

balou wrote

Quelques conclusions sur le matchs...

- O'Connor est tout un QB. C'est passe était souvent parfaite. Il lance loin et précis avec une belle spirale. Cependant, on n'a été incapable de le déranger, ce qui aurait dû se produire. Je parlais souvent qu'il manquait un pass rusher... Je crois aussi qu'on savait qu'il était très bon, mais on n'était pas prêt à affronter un QB de ce calibre. Ses receveurs étaient aussi très bons.

- Cousineau a aussi bien fait dans les circonstances. Il s'est bien comporté en leader. L'attaque de UBC était constamment sur le terrain en première demie. Ça pris un certain temps aussi avant de se mettre en marche.

- Les receveurs des bleus ont fait de gros jeux. Il y a eu peut-être quelques passes d'échappés, mais souvent c'était pas des passes faciles à capter. Cibasu a fait de gros catch malgré le fait qu'il était couvert. Un gros match de sa part. Il a aussi sonné solide Terrell Davis. Le touché de Paquet aussi, j'ai même eu peur qu'il y ait un interception sur ce jeu.

- Le botteur de UBC a aussi bien fait, réussissant deux bottés de plus de 40 verges.

- Sur les retours de bottés, j'aime bien Gabriel Parent. Il avançait bien. Sur les retours de punt, ce fût plus difficile. Hamel avait parfois certaine brèche, mais ne réussissait pas à avancer. L'année prochaine j'aimerais voir un joueur plus explosif et plus solide, dans le genre de Parent ou Huard.

- La foule était aussi bruyante quand l'offensive des bleus était sur le terrain. J'ai d'ailleurs trouvé la réaction de certains spectateurs ridicules, comme si leur équipe venait de gagner la Vanier. Gardez-vous une gêne quand même.

- Good job à Lucas Arbour (fils de 2fans) pour son selfie sur l'écran géant.

- «Plaqué du numéro 36: Zachary!». Quelqu'un pourrait dire à l'annonceur que Zachary c'est son prénom. Sinon, il était beaucoup plus neutre lors de cette rencontre. Rien de dramatique.

Plusieurs ici voyaient déjà les Carabins gagnant de la Vanier après leur victoire. Cette sur-confiance s'est peut-être reflété sur le terrain puisque que le début de match fût pénible, comme s'il n'était pas prêt. Malgré tout, ils n'ont pas lâché et je suis très content de leur performance. Ils ont bien représenté la conférence du Québec.

Malgré la défaite, c'était tout un match de football. Bravo!

Justement,ils étaient où Huard et Ndao,O'connord est trop fort pour jouer dans la CIS,il va perdre son temps,il y a sûrement des gens de la NCAA div 1 qui vont voir ce match et lui offrir une job,il pourrait être starter dans l'une de ces équipes demain matin,ça serait pas une mauvaise nouvelle de le voir retourner au sud,car jamais Laval avec Hugo Richard aurait été capable de battre UBC hier,la meilleure équipe pour représenter le Québec était les bleus avec le meilleur QB en Gabriel Cousineau,ils ont bien fait,mais loupé deux passes dans la zone des buts pour un touché,ils auraient pris les devants s'ils avaient connecté,dommage,

j'ai été déçu de ne pas voir Erlington gagner plus de verges au sol,comme disait le commentateur de sportsnet en parlant des plaqueurs défensifs de UBC,-"ils ne sont pas gros,mais rapides",btw,j'ai regardé le match sur sportsnet et on entendait plus l'annonceur maison que les deux gars qui décrivaient le match,assez achalant merci,j'aurais pensé qu'ils s'en seraient rendu compte,mais non,pas fort,j'aurais aussi aimé voir Asnnel Robo jouer,Erlington semblait fatiguer par moment,même chose pour Will Altéma,il faut alterner,

les gens du Québec qui prenaient pour UBC sont à mon avis des cons,pour ce qui est de la préparation par les coachs,quand j'ai vu à TVA les joueurs jouer au soccer et Maciocia avec ses plus grands sourires,ça m'a un peu dérangé,on dirait qu'ils semblaient satisfaits de leur victoire contre Laval et Guelph,ça prend de la concentration et chien,je n'ai pas aimé les voir arrivé main dans la main calmement,il faut arrivé en courant comme Laval le fait dans le centre du terrain,un excellent match dans l'ensemble,le demi-défensif de UBC qui fait échapper le ballon à Erlington et qui le récupère en plus de cela,wow,je ne me souviens pas d'avoir vu cela,même pas dans la NFL ou CFL,

2016 devrait être l'année du rouge et or,je ne peux pas croire qu'il va s'écraser pour une troisième année de suite dans la Dunsmore,la bataille du recrutement s'annonce intéressante.

[balou]

Le 2e porteur de ballon est Gabriel Parent et il a gagné son poste cette. C'est bien mérité. Son défaut : il n'est pas noir. Robo pourrait être intéressant aussi. Cependant, Altema ne génère pas la même vitesse qu'eux.

Erlington-Thomas je trouve qu'il a bien fait. Pas de longues courses, mais souvent de bons gains qui nous donnait une meilleure chance en deuxième essaie. Moyenne de 6.1 verges et 110 verges. Faut dire aussi c'est moins évident d'établir le jeu au sol quand tu tires constamment de l'arrière.

Concernant Ndao, c'est le 6e receveur. Nadeau-Piuze était utilisé comme 5e receveur. Les deux en seront à leur dernière saison l'année prochaine.

[bob]

balou wrote

Le 2e porteur de ballon est Gabriel Parent et il a gagné son poste cette. C'est bien mérité. Son défaut : il n'est pas noir. Robo pourrait être intéressant aussi. Cependant, Altema ne génère pas la même vitesse qu'eux.

Erlington-Thomas je trouve qu'il a bien fait. Pas de longues courses, mais souvent de bons gains qui nous donnait une meilleure chance en deuxième essaie. Moyenne de 6.1 verges et 110 verges. Faut dire aussi c'est moins évident d'établir le jeu au sol quand tu tires constamment de l'arrière.

Concernant Ndao, c'est le 6e receveur. Nadeau-Piuze était utilisé comme 5e receveur. Les deux en seront à leur dernière saison l'année prochaine.

Brandon Deschamps a eu une moyenne de 8.8 avg,le meilleur porteur de ballon chez le Carabin a été Erlington 6.1 avg,le meilleur receveur était Cibasu 21.6 avg,Robo m'avait impressionné dans le match pré-saison,que s'est-il passé après,Huard était encore incommodé par sa blessure ou quoi ?

[balou]

Deschamps a eu une longue course qui n'aurait pas du se produire. Sinon, le reste, il a été peu visible. Pour Huard, je ne crois pas qu'il est encore incommodé par sa blessure. Cependant, il y a la règle qu'il y a 45 joueurs qui doivent être habillés. Possiblement pour cela qu'on utilisait Gabriel Parent. Altéma et Bien-Aimé sont aussi utilisés sur les unités spéciales. Robo avait cette année ramené botté d'envoi pour un touché, mais qui avait été annulé suite à punition. Bizarre qu'on ne les pas revu là, puisque ça semblait concluant.

[Sylven]

John wrote

Méchant contraste entre les deux quarts sur les passes de plus de 20 verges, la balle de Cousineau prend beaucoup trop de temps avant d'arriver au receveur. Quand je disais qu'O'Connor était déja supérieur a Cousineau, on le voit très bien dans ce match.

Ah bon, il y en avait un autre qui pensait comme moi là-dessus ?!? Je ne me souvenais pas que tu m'avais appuyé quand les fans des Carabins m'avaient répondu sans équivoque que Cousineau était largement supérieur à O'Connor...

[Sylven]

John wrote

Finalment, match très ordinaire de Cousineau, beaucoup des catchs ont été sauvés par l'excellent jeu des receveurs sur des canards boiteux. Il peut quand même avoir la tête bien haute avec la carrière qu'il a eu.

Très bon match félicitation a UBC pour une saison incroyable.

Bravo aussi aux Carabins pour une très belle saison.

Les équipes vont se battre l'an prochain pour être l'équipe qui joue contre Laval en présaison.

x2 pour les félicitations à Cousineau, aux Carabins et aux Thunderbirds. Une saison d'autant plus incroyable pour eux qu'ils n'avaient même pas fait les séries l'an passé !

À un moment donné, les Carabins ont manqué de miracles. Tu ne peux toujours t'en sortir avec la victoire sur des jeux incroyables comme ils l'ont fait depuis deux ans en séries.

LOL !

[Sylven]

Facetoface wrote

y a enfin des limites à gagner des matchs à la grâce de Dieu sur le dernier jeu du match (vous croyez pas si bien dire lesdeuxfans sur twitter)...c'était le temps que le pendule vire de bord...déjà ça défiait les lois de la moyenne depuis les séries l'an dernier... UBC méritait ce match...comme les Bleus méritaient celui contre le R&O (c'était à eux autres de ne pas se battre eux-mêmes avec autant de reviremens...elle ne passe toujours pas celle-là et le sentiment n'est pas dirigé à l'endroit des Bleus...).

Effectivement.

[Sylven]

Timbits wrote

Je suis de ton avis, c'est de la faute à l'annonceur qui n'est vraiment pas neutre si les Carabins on perdu aujourd'hui.

J'ose croire que ton commentaire était ironique ! Du genre

[Sylven]

Fan de foot universitaire wrote

Nous avons eu toute une saison RSEQ avec des matchs très intéressants avec Concordia, McGill, Laval, UdM et Sherbrooke. Merci aux entraineurs et aux joueurs! Bonne chance et merci aux joueurs finissants!

Maintenant, vive le recrutement, et un calendrier et des séries qui nous permettrait d'avoir plus de matchs de la sorte l'an prochain!

La saison est déjà terminée. C'est toujours trop court! Encore 9 mois à attendre!

Voilà, presque rien à ajouter. Sinon que oui, vivement des séries nationales étendues à 8 équipes pour davantage de matchs interconférence et que pour les 4 meilleures équipes au pays se retrouvent en demi-finale canadienne.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

O'connor aura eu tout un impact pour sa seule saison à UBC! (Lu sur la twittosphère ,il retournerait dans la NCAA en 2016)

Hmmm, ça me surprendrait beaucoup. Primo, il devrait s'asseoir un an et ainsi perdre un an d'éligibilité; secondo, il a encore plein de choses à prouver : être nommé sur l'équipes d'étoiles de CanWest et de SIC, remporter un Hec Crighton, remporter d'autres Coupes Vanier, etc. En tout cas, ce serait vraiment ordinaire de sa part de lâcher ses coéquipiers après les avoir menés à un premier championnat.

[Sylven]

bob wrote

Je sais,mais en jouant zone coverage,Laval se serait complètement fait annihilé par O'connor,Quinlan avait procédé de la même façon dans la vanier de 2011

Le même Quinlan avait complètement échoué en 2012.

[Sylven]

mahler wrote

P.S C,est platte a dire mais dès le 11 novembre dernier je vous avait prédis que la surprise pourrait venir de UBC, mais personne n'a relevé le commentaire a part Sylven.

Tout comme toi, je les avais avertis de ne pas prendre UBC à la légère. Tous les partisans des Carabins voyaient les Bleus gagner pratiquement une main dans le dos. Mais j'avais vu jouer UBC et O'Connor au match hors-concours et ils m'avaient impressionné. Maintenant, tout le monde est convaincu que les Thunderbirds étaient "for real" mais c'était loin d'être le cas il y a une semaine.

[Sylven]

als4ever wrote

Félicitation à UBC pour une Coupe bien mérité. Pas hate de voir cette équipe dans 4 ans!

Je ne sais pas si O'Connor va se rendre à sa 5e année avec UBC. Peux pas croire qu'il ne sera pas repêché par la CFL en supposant qu'il va moindrement continuer à se développer.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Ok Mik calisse nous patience avec ton osti d'annonceur ,cé rendu pénible ton affaire.

Tu trouves ?!?

[Sylven]

balou wrote

Le 2e porteur de ballon est Gabriel Parent et il a gagné son poste cette. C'est bien mérité. Son défaut : il n'est pas noir.

Que veux-tu dire ?

[Sylven]

bob wrote

Brandon Deschamps a eu une moyenne de 8.8 avg,le meilleur porteur de ballon chez le Carabin a été Erlington 6.1 avg,

Curieusement, quand j'ai dit que Deschamps et Erlington s'équivalaient comme porteurs de ballon, on m'a répondu que j'étais dans le champ, qu'Erlington lui était largement supérieur car Deschamps n'avait pas de feintes (pourtant, j'en ai vu des bonnes sur son touché de 40 quelques verges moi...), qu'il savait juste courir en ligne droite et que le front défensif des Carabins l'arrêterait facilement.

Pas tout à fait comme ça que ça s'est passé. Il n'a pas eu beaucoup de portées car UBC privilégiait le jeu aérien mais il en a eu de grosses.

[mik]

Sylven, jette ton huile d'imbécilité ailleurs si tu n'as pas d'arguments à apporter. T'as choisi le mauvais moment pour me chercher.

[LeMaraudeur]

Lâche la patate Mik ..... elle n'est même pas frite, c'est une patate pilée, sans poivre ni beurre ni sel  :)

[als4ever]

Sylven wrote

Tous les partisans des Carabins voyaient les Bleus gagner pratiquement une main dans le dos. Mais j'avais vu jouer UBC et O'Connor au match hors-concours et ils m'avaient impressionné. Maintenant, tout le monde est convaincu que les Thunderbirds étaient "for real" mais c'était loin d'être le cas il y a une semaine.

Sylven, tu es bon dans les généralisations, mais aujourd'hui tu bas tous les records!

Premièrement, je suis fan des Carabins, trouve moi où je dis que les bleus allait gagner une main dans le dos?

Deuxièment, comme tu es les stats, voici un résumé des prédiction de ce sujet:

Fans des Carabins
Maraudeur : Bleus par 18
MdM : pas simple, Carabins par 10
Bleu poudre : Carabins par 10
Bloke : Carabins par 17
Matou : Carabins par 3
balou :UBC vont arriver prêt face aux Bleus. Les Carabins ont une meilleure équipe sur papier, mais ça se joue sur le terrain
Jerome : Carabins par 10 points. 27-17

Fans du R&O
Bizz : 28-15 Carabins
bob : MONTRÉAL 34 UBC 18
Wiltype : Carabins par 15

Autre
BasRouge : Carabins 30 UBC 28

Toi qui aime les stats:
-En moyenne, les fans des Carabins avaient prédit une marge victorieuse de 11.3 points aux Carabins.
-En moyenne, les fans du R&O avaient prédit une marge victorieuse de 14.7 points aux Carabins.

[MdM]

Matou_76 wrote

[...]

 Nous n'avons pas assez couru. À 5 Vergès et les buts avec Erlington. Essai au moins une course! C'est le point tournant du match selon moi.

[...]

Je pense que MacCoach a fait un Pete Carolls de lui meme. T'as un tank et tu lances deux fois!??!?! mais bon. Je pense aussi que l'on aurait du courir plus. Je sais que la course ne fonctionnait pas, mais c'Est pas parce que ca ne fonctionne pas qu'il faut arreter. Tu défonces la ligne et les trous s'ouvrirons d'eux meme. sur tout avec une défence 3-4 comme celle de UBC.

L'attrapé du Brun!!! SOLIDE!!!!!!!