Prédictions finales

[mahler]

Merci aux Carabins vous avez fierement, malgré vos blessés, representé le football québecois. Je me souviens qu,un ancien secondeur étoile de Laval m,avait dit a propos de Quinlan de Mc Master , on l'avait vu sur vidéo mais on pensait pas qu'il était aussi bon, le temps de se réajuster le mal était fait. Malheureusement c'est ce qui est arrivé aujourd'hui. P.S C,est platte a dire mais dès le 11 novembre dernier je vous avait prédis que la surprise pourrait venir de UBC, mais personne n'a relevé le commentaire a part Sylven. Je vous réponds car l'an passé vous m'avez remercié de mon support au championnat des Bleus. Je vais malgré tout continuer a vous lire ma gang de malade. Salut et on espere que la Vanier revienne au Québec  l'an prochain.

[Le»Maraudeur]

Et on te remercie encore :)

[mike Harding]

Maintenant donne nous un topo de plusieurs paragraphes sur le travail de Mike O`connor....Il le mérite plus que l`annonceur maison

[BigJer]

Moi je décroche Phénix, j'ai fini de m'obstiner avec toi.

UBC a mieux joué que les Carabins, on ne se le cachera pas, tu ne leur rendras jamais grâce, car tout ce que tu réussis à dire, défaite comme victoire au PEPS des bleus, revient toujours à Christian Côté.

Dis-toi que la Vanier va revenir au PEPS et que Christian Côté sera l'annonceur, que le Québec soit représente par les Carabins, le Rouge et Or, ou une autre équipe, ou pas représenté du tout, car pas beaucoup d'autres dans le SIC ne veulent présenter la finale.

[als4ever]

Félicitation à UBC pour une Coupe bien mérité. Pas hate de voir cette équipe dans 4 ans!

Félicitation aux 2 clubs pour un excellent spectacle

Merci aux Carabins pour une autre très belle saison!

9 mois....

[balou]

Retournera t-il aux USA?

[Fred]

UBC a très bien joué. Nos Bleus sont revenus dans le match et nous abon cru mais ca un pren un perdant et un gagnant. Nous avons quand été chercher 24 points et pas beaucoup d'équipes l'auraient fait. Leur QA est excellent, le meilleur et que dre de leurs receveurs. Bravo a nos carabins et auc finissants, merci aux coachs. Et la coupe reviendra a Québec. Nous devons être en être de com pétitionner mieux et toute équipe confondue.

[balou]

Quelques conclusions sur le matchs...

- O'Connor est tout un QB. C'est passe était souvent parfaite. Il lance loin et précis avec une belle spirale. Cependant, on n'a été incapable de le déranger, ce qui aurait dû se produire. Je parlais souvent qu'il manquait un pass rusher... Je crois aussi qu'on savait qu'il était très bon, mais on n'était pas prêt à affronter un QB de ce calibre. Ses receveurs étaient aussi très bons.

- Cousineau a aussi bien fait dans les circonstances. Il s'est bien comporté en leader. L'attaque de UBC était constamment sur le terrain en première demie. Ça pris un certain temps aussi avant de se mettre en marche.

- Les receveurs des bleus ont fait de gros jeux. Il y a eu peut-être quelques passes d'échappés, mais souvent c'était pas des passes faciles à capter. Cibasu a fait de gros catch malgré le fait qu'il était couvert. Un gros match de sa part. Il a aussi sonné solide Terrell Davis. Le touché de Paquet aussi, j'ai même eu peur qu'il y ait un interception sur ce jeu.

- Le botteur de UBC a aussi bien fait, réussissant deux bottés de plus de 40 verges.

- Sur les retours de bottés, j'aime bien Gabriel Parent. Il avançait bien. Sur les retours de punt, ce fût plus difficile. Hamel avait parfois certaine brèche, mais ne réussissait pas à avancer. L'année prochaine j'aimerais voir un joueur plus explosif et plus solide, dans le genre de Parent ou Huard.

- La foule était aussi bruyante quand l'offensive des bleus était sur le terrain. J'ai d'ailleurs trouvé la réaction de certains spectateurs ridicules, comme si leur équipe venait de gagner la Vanier. Gardez-vous une gêne quand même.

- Good job à Lucas Arbour (fils de 2fans) pour son selfie sur l'écran géant.

- «Plaqué du numéro 36: Zachary!». Quelqu'un pourrait dire à l'annonceur que Zachary c'est son prénom. Sinon, il était beaucoup plus neutre lors de cette rencontre. Rien de dramatique.

Plusieurs ici voyaient déjà les Carabins gagnant de la Vanier après leur victoire. Cette sur-confiance s'est peut-être reflété sur le terrain puisque que le début de match fût pénible, comme s'il n'était pas prêt. Malgré tout, ils n'ont pas lâché et je suis très content de leur performance. Ils ont bien représenté la conférence du Québec.

Malgré la défaite, c'était tout un match de football. Bravo!

[Bleu Poudre]

Les gars étaient prêts au début du match ,aucun doutes la-dessus ,les coachs ont apportés les ajustements nécessaires.O'connor nous découpait c'est tout !On a sous-estimé sa ligne offensive ,elle tenu le fort malgré tout.

[deuxfans]

Comparaison qui fait beaucoup de sens mahler

[deuxfans]

Bon résumé (comme d'habitude) Balou.

Une petite chose concernant notre hypothétique "Speedy pas rusher" - J'ai vu un de nos joueurs rentrer de plein fouet dans O'Connor à la suite d'une passe. Ce dernier, du haut de ses 6'5 et 240 livres, n'a tout simplement pas bronché... Un peu à la Roethlisberger....

Le gars est solide....

[mik]

J'ai déjà félicité UBC et je félicite les Bleus  à nouveau de s'être rendu si près. Et s'acharner sur Côté...il ne mérite pas qu'on s'y attarde, mais son manque de fair-play doit être souligné car le gars n'a pas (encore une fois) respecté les règles. Et pour une dernière fois, il n'a pas été un facteur dans le match d'hier, mais son manque d'éthique en continuant son bla-bla même une fois le jeu entamé et de surcroît dans le match ultime.  1-impardonnable, 2-complètement volontaire. C'est ridicule, visionne le match et avoue l'évidence au moins. Et ça mérite d'être rapporté à la ligue pareille indiscipline. Il a fait exactement la même chose durant la Dunsmore et a passé à une niaiserie au micro de trop de donner une punition à son équipe et j'en ai la preuve.

[Matou_76]

Au lendemain de la victoire de UBC je vois que je me suis trompé qu'à moitié sur ma prediction.

UBC nous a découpé. Cela remet en perspective toutes ces comparaisons avec la NCAA et les programmes au sud de la frontière. Même l'OUA, même Laval aurait pas pu les battre. Point final.
Quel retour. Toute une résilience que les Carabins ont montré en deuxième demie. Nous n'avons pas assez couru. À 5 Vergès et les buts avec Erlington. Essai au moins une course! C'est le point tournant du match selon moi.

La meilleure équipe a gagné. Chapeau au Thunderbirds!

Côté spectacle, ça fait deux Vanier en Ligne qui sont chaudement disputées. C'est juste excellent pour le produit!

Merci à Dom, François et Sylvain pour votre travail cette saison! On se reprend une frette au CEPSUM en août! :))))

[Allo]

La meilleur équipe a gagné hier.

Les Carabins se sont bien battus et auraient probablement été la chercher n'eût été d'une interception inusitée en fin de match. Mais les Thunderbirds étaient supérieurs - pas par beaucoup - mais ils étaient supérieurs dans pas mal tous les aspects du jeu.

Un bonne partie du blâme doit revenir au personnel d'entraîneurs des Carabins. Quand tu te fais dominer de pareille manière pendant les 20 premières minutes d'un match, c'est parce que ton plan de match était pas à point. Ils se sont ajustés, c'est vrai, mais trop tard. En cela, le match d'hier ressemblait beaucoup à la Coupe Vanier de l'an passé. Ça avait pris beaucoup de temps avant que l'équipe soit capable de faire quelque chose, le trou était juste moins profond qu'il ne l'était hier.

L'incapacité de la ligne défensive des Carabins à mettre de la pression sur le quart, qui a été une faiblesse toute la saison, a coûté cher hier. Quand ils ont blitzé, ils ont embêté O'Connor pas mal, mais quand tu te rends jamais au quart sans blitzer, tu vas avoir des problèmes.

En bout de ligne, la défense des Carabins a accordé moins de verges que celle de UBC, mais leur défense a provoqué trois revirements, celle de Montréal a pas provoqué les revirements de UBC.

La séquence des Carabins en séries ces deux dernières années défie les lois des probabilités. 5 des 7 victoires auraient facilement pu basculer de l'autre bord. Il fallait bien que cette bonne étoile là nous lâche un moment donné.

Le support des partisans du Rouge et Or à UBC m'a pas dérangé, mais des fois c'était un peu exagéré. Y'avait deux dames devant moi qui, quand les Thunderbirds comptaient, se sautaient dans les bras en criant et en soufflant dans leurs trompettes. Si la défaite de l'ennemi juré de ton équipe, équipe dont tu fais pas partie, à laquelle tu es pas associée sinon que de t'asseoir dans les estrades et prendre pour eux, tu procures une joie semblable, tu as probablement des "issues". Je leur suggérerais de se questionner sérieusement sur elles-mêmes en tant que personne.

Je m'explique mal qu'un annonceur-maison qui en est pas à ses premières armes en la matière (si je me trompe pas ça fait longtemps qu'il est là) puisse, au moins à deux reprises, parler alors que le jeu est commencé en fin de quatrième quart. Lui seul pourrait nous dire ce qui s'est passé. Mais peu importe la raison, ça pourrait être une bonne idée de le remplacer par un professionnel.

[mik]

Tu as le droit de soulever l'amateurisme de l'annonceur, mais pas moi ;)

Bonne analyse en général, quoique que je ne crois pas que les coachs soient à blâmer, donnons le crédit à UBC (et à leur coach) qui ont fait un revirement extraordinaire de leur équipe versus la dernière place de l'an passé.

Concernant Maciocia, lui et ses collègues ont amené l'équipe à accomplir de très grande chose, et surtout ont amené les jeunes à une excellente préparation de vie pour l'après-football. Difficile de demander mieux que de te rendre à la grande finale. Mais ce ne sont pas les coachs qui sont sur le terrain.

On a quand même d'excellents joueurs de première année qui furent découverts et l'expérience vécue hier sera précieuse pour les années à venir et on peut être très fiers de nos finissants également.
 

[mik]

Effectivement, bravo les Thunderbirds, ils ne l'on pas volé.

On peut se livrer à un petit exercice facile. Au lendemain de l'élimination du R&O, faites l'inventaire des commentaires des fans Bleu du genre à montrer leur satisfaction que les rouges soient éliminés.

À peu près zéro.

Maintenant, au lendemain de la défaite des Bleus, faites le même exercice ici sur ALB.

C'est ça la définition même d'un manque de classe et de savoir vivre. Et ça fait juste de commencer malheureusement. C'est leur réponse pour leur faire oublier leur propre défaite qu'ils ne réussissent jamais à avaler.

Et si on se demandait si Québec était une vraie ville de football ou juste la ville du R&O, on a eu la réponse hier.

J'aime mieux perdre honorablement et donner crédit à l'adversaire, personnellement. C'est une leçon que bien des fans rouges n'ont jamais apprises ici.

Et oui, je suis d'accord avec Matou 76, la fausse exubérance de certaines dames et hommes habillés en rouge, ça faisait un peu pitié. C'est comme si c'était eux qui avaient gagné la coupe! Ça a du leur faire un grand bien, après le grand mal (de toute évidence) d'avoir été témoins de voir les Carabins prendre d'assaut leur terrain et les fans bleu leur tailgate.

[Timbits]

T'a encore raison Mik, SIC devrait enquêter sur un complot le l'annonceur maison de connivence avec le R-O contre les pauvres Carabins qui n'ont eu aucune chance face à ce diabolique plan...

[mik]

Pas un complot, juste de l'amateurisme. Et vas voir le thread concernant le rigolo, je n'y suis même pas.

[Bleu Poudre]

Ok Mik calisse nous patience avec ton osti d'annonceur ,cé rendu pénible ton affaire.

[mik]

Jamais aussi pénible que d'entendre ce cloune en public. Arrête d'en parler toi-moi, dossier clos.