Prediction 2016

[Playfair]

Que pensez vous voir comme classement final en 2016 basé sur le recrutement des équipes et avec l'ajout de St-Jean en Division 1?

[Allblack]

Il y a encore de bonnes recrues qui n'ont pas encore "commit".... Je sais qu'à Qc il y aura des try out ce week-end pour Limoilou et Garneau je crois... Je pense que le gros du recrutement est fait mais tant que les acceptations pour le Cégep ( 1 mars) ne sont pas officialisées, il est difficile de se prononcer! Il y a des équipes qui indiquent déjà plus de 30 recrues et d'autres se font pas mal plus discret... À suivre car il y a des cartes qui peuvent changer🏈

[fandefoot]

Les jeunes joueurs font bien d'essayer et de magasiner les équipes. Trop de joueurs commit très tôt et se sentent attachés à un seul club. Pourtant, les clubs qui font de la belle pub en mettant tous les commit sur le net, ne signent vraiment que très peu de ses joueurs affichés sur le net avec les chandails et tout le tralala. Le jeune s'engage mais le club n'est nullement engagé envers le jeune.......Les clubs mettent de la pression afin que le jeune commit. Mon jeune avait été littéralement harcelé par la Beauce pour qu'il prenne une photo, lors d'une visite des installations,  afin de le committer dans les journaux, web, Versus... La lettre d'intention n'est pas signée....C'est une tactique afin que les autres clubs ne puissent pas approcher ces jeunes soit disant commit. Lorsqu'on peut voir les signatures en date d'aujourd'hui (seul les institutions y ont accès) on va bien que des clubs comme CNDF, Champlain, St-Jérôme, Sherbrooke, Lévis, etc.. ont commit pleins de jeunes mais dans la réalité, seuls quelques uns sont réellement signés. Je sais que ça jase fort en coulisse des cégeps par rapport à cette situation car certains jeunes seront très très déçus en voyant qu'ils n'ont pas leur nom sur la liste des 55 ou 60 joueurs habillés en août ou en mai. Alors il sera trop tard pour changer de cégep dû au contingentement des programmes scolaires.  Plusieurs parents dénoncent cette situation. C'est comme le fameux Black Out qui on va se le dire n'est nullement pas respecté...

[Allblack]

Pour mon info.... Que signifie "Black out" ?

[Sylven]

Allblack wrote

Pour mon info.... Que signifie "Black out" ?

C'est une période pendant laquelle aucune activité de recrutement ne peut être faite par les équipes (pas le droit de contacter les prospects). Au niveau universitaire, il y en a deux : pendant la période des Fêtes et pendant la semaine précédent le Défi Est-Ouest. Je ne sais pas au niveau collégial.

[Allblack]

Merci pour l'explication... Pour ma part, sans savoir exactement connaître les dates officielles de décembre à janvier au niveau collégial, je peux te confirmer que ce fut respecté dans le processus de mon fils! Mais.... Il y a plusieurs équipes... Plusieurs méthodes donc plusieurs pratiques dans le recrutement !

[Darknight]

fandefoot wrote

Les jeunes joueurs font bien d'essayer et de magasiner les équipes. Trop de joueurs commit très tôt et se sentent attachés à un seul club. Pourtant, les clubs qui font de la belle pub en mettant tous les commit sur le net, ne signent vraiment que très peu de ses joueurs affichés sur le net avec les chandails et tout le tralala. Le jeune s'engage mais le club n'est nullement engagé envers le jeune.......Les clubs mettent de la pression afin que le jeune commit. Mon jeune avait été littéralement harcelé par la Beauce pour qu'il prenne une photo, lors d'une visite des installations,  afin de le committer dans les journaux, web, Versus... La lettre d'intention n'est pas signée....C'est une tactique afin que les autres clubs ne puissent pas approcher ces jeunes soit disant commit. Lorsqu'on peut voir les signatures en date d'aujourd'hui (seul les institutions y ont accès) on va bien que des clubs comme CNDF, Champlain, St-Jérôme, Sherbrooke, Lévis, etc.. ont commit pleins de jeunes mais dans la réalité, seuls quelques uns sont réellement signés. Je sais que ça jase fort en coulisse des cégeps par rapport à cette situation car certains jeunes seront très très déçus en voyant qu'ils n'ont pas leur nom sur la liste des 55 ou 60 joueurs habillés en août ou en mai. Alors il sera trop tard pour changer de cégep dû au contingentement des programmes scolaires.  Plusieurs parents dénoncent cette situation. C'est comme le fameux Black Out qui on va se le dire n'est nullement pas respecté...

1- le jeune peu demandé de signé une lettre d'intention et si l'équipe veux pas, ces au jeune de négocié avec d'autre équipe.

2- en passant CNDF a confirmé seulement environ 50% des joueurs qui sont sur la liste des confirmations sur ce site, le reste ces moi qui les a trouvé quand les jeunes ont changé leur avatar sur Facebook.

3- en quelque part, les équipes vendent leur programme, ces au jeune et aux parents de posé les bonne questions.

4- Moi j'en ai beaucoup plus avec certain qui essais de remettre en doute ta décision et te lâche pas même quand tu leur a signifié ta décision.

5- pour le blackout, quand nous avons été approché par les équipes l'an passé... aucune équipe nous a jasé durant le blackout.

[Sylven]

Darknight wrote

4- Moi j'en ai beaucoup plus avec certain qui essais de remettre en doute ta décision et te lâche pas même quand tu leur a signifié ta décision.

C'est effectivement inacceptable. Au niveau universitaire, c'est considéré comme du maraudage et c'est interdit.

[BasRouge8]

C'est au jeune de choisir l'école avant l'équipe. Dans ce cas, il va être gagnant et s'il fait l'équipe il est doublement gagnant. Dans le cas de CNDF ou Grasset j'imagine que si les parents sont d'accord pour payer, j'imagine que c'est un très bon choix pour l'avenir du jeune même si le jeune ne joue pas au football.

[Un Ancien]

C'est pas tout le monde qui a besoin de payer.....

[BasRouge8]

Donc il y en y qui sont dans l'illégalité et ce dès le CEGEP!!! Oh comme cela me surprend...

[Un Ancien]

Selon un parent d'un Blue Chip, il y a une façon 'légale' d'aller au privé sans payer les frais associé. Il lui ont dit qu'il n'aura pas de facture. J'en sais pas plus.

[Darknight]

hmmm si ceci est vrai, cette équipe devrait être dénoncé

[deuxfans]

IL n'y a surement pas de scandale là. J'imagine aisément qu'il y a des bourses d'études...

Il y en a même dans les secondaires privés, sans même être relatif aux sports. (souvent pour aider des étudiants dont la situation financière a changé pendant les 5 ans d'études)

[BasRouge8]

A ma connaisance, il n'y a pas de règle au secondaire alors qu'il y en a au CEGEP...

[Darknight]

deuxfans wrote

IL n'y a surement pas de scandale là. J'imagine aisément qu'il y a des bourses d'études...

Il y en a même dans les secondaires privés, sans même être relatif aux sports. (souvent pour aider des étudiants dont la situation financière a changé pendant les 5 ans d'études)

bon point

[BasRouge8]

Politique organisationnelle au collégial:

http://rseq.ca/media/453623/15-16_regl-secteur-_version_officielle.pdf

ARTICLE 11 AIDE FINANCIÈRE
11.1 Il est interdit de fournir aux étudiants-athlètes une quelconque aide financière directe ou
indirecte, notamment pour des livres, des fournitures scolaires, de l'hébergement, du
transport et des repas. Cependant, une allocation raisonnable de repas lors des
déplacements pour des compétitions est tolérée.
 Il est interdit de fournir aux étudiants-athlètes participant une aide financière directe ou
indirecte pour des frais de scolarité.
Toute bourse obtenue dans le cadre d’un mérite sportif ou universellement accessible
n’est pas soumise à l’application du précédent paragraphe.
 Une dénonciation écrite d’un étudiant athlète ou d’un parent de ce dernier, à l’effet qu’un
collège a enfreint les prescriptions du présent article, crée une présomption légale à
l’encontre de ce collège, renversant ainsi le fardeau de preuve.

[BasRouge8]

La clé dans le reglèment est: Toute bourse obtenue dans le cadre d’un mérite sportif ou universellement accessible n’est pas soumise à l’application du précédent paragraphe.


Donc cela prends un concours et non donné en dessous de la table. Donc on ne peut assurément pas promettre cette bourse...

[Cory1958]

Too bad mon ami Playfair, il y a eu 15 commentaires suite à ta question mais personne ne s'est soucié d'y répondre !!?!!?!! Par les temps qui courent ça prend juste un p'tit coup de vent de côté et le sujet du thread prend le champs.

 Moi je prédis le championnat à Grasset à sa 2e année et St-Jean fera les "playoffs" à sa 1ère année. Vive les nouveaux !!

Au moins tu pourras te mettre ça sous la dent d'ici à ce que nos autres amis "remettent le sujet du thread sur la route"

[Darknight]

Cory1958 wrote

Too bad mon ami Playfair, il y a eu 15 commentaires suite à ta question mais personne ne s'est soucié d'y répondre !!?!!?!! Par les temps qui courent ça prend juste un p'tit coup de vent de côté et le sujet du thread prend le champs.

 Moi je prédis le championnat à Grasset à sa 2e année et St-Jean fera les "playoffs" à sa 1ère année. Vive les nouveaux !!

Au moins tu pourras te mettre ça sous la dent d'ici à ce que nos autres amis "remettent le sujet du thread sur la route"

hahaha

mon top 4 est (CNDF, Grasset, Lennox, Lévis)

mais ces loin en maudit le mois de Aout hahaha