Les Bleus à Québec

[Football Mik]

Ok, on a perdu le match par une peau de chagrin en overtime. Bien peu accordaient la moindre chance aux Bleus de revenir après deux quarts.

Premièrement, donnons crédit à l'adversaire, ils ont gagné le match, mais surtout, soulignons le record M.Betts, quel joueur! On a-tu hâte qu'il joue pro celui-là?! Tout un athlète.

Impressions générales: L'adversaire joue méthodiquement, lentement mais surement, mais beaucoup trop conservateur. C'est plate et prévisible. C'est quoi cette manie de ne plus risquer un peu sur un troisième et 1 verge à faire? (pas la première fois cette année), et de "contrôler l'horloge" avec en masse de temps pour faire des jeux et ce loin de la fin du match?

Dans les circonstances, les Bleus ont très bien fait à mon avis, mais surtout, ils ont créé presque tous les jeux spectaculaires du match, dont la superbe interception et course pour un touché,  l'autre incroyable interception dans le end-zone (Dequoy encore), le spectaculaire retour de botté jusqu'à la mi-terrain, le placement canon sur 49 verges qui a égalisé le score (et établi un record d'équipe), bref, malgré l'absence de Normandin, Paquet, Kaya et + on est s'en est bien tiré avec le bonus que Morand a eu son baptême de feu devant la grande foule et en sortira plus fort. Bien aimé le discours de Maciocia envers ses joueurs en fin de match. C'est clair qu'on y est allé le tout pour le tout en supp au lieu de se contenter d'un placement (ce qui aurait suffit finalement pour continuer une autre ronde car Laval fut incapable de marquer le touché). Ce n'est pas grave. Mais j'adore cette attitude audacieuse et c'est ce qui fait que les Carabins demeurent de loin l'équipe la plus excitante et la plus divertissante à voir évoluer. Je suis loin d'être déçu que la Dunsmore soit (encore) à Québec, car ce sera un ticket pour la Coupe Vanier. Un autre match "EPIC" en perspective, et ce n'est pas gagné d'avance pour les Bleus, ni les rouges.

PS1: Le volume du son pour l'annonceur était beaucoup moins fort qu'à l'habitude, donc moins omniprésent, ce que j'ai apprécié, quoique que les commentaires bla-bla "éditoriaux" sont toujours là...

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[als4ever]

Stats wrote

Les Bleus n’ont pas perdu, ils ont cédé la victoire puisqu’ils visaient la première place au classement. Ils reviendront plus fort et viendront casser le party des Rouges qui s’attendent à jouer chez eux tout le mois de novembre alors qu’il se limiteront à prêter leurs installations aux autres. Même avec un super Betts et autres éléments d'expérience , ils ne dominent pas, contrôlent ce qu’ils peuvent et jouent assis. Cela leur jouera des tours assurément.

Avec les blessures à Paquet, Normandin & Kaya, le groupe de receveurs des bleus manquent de punch et ne fait plus peur à la défensive du R&O. J'adore Régis, mais il n'est pas une deep treath contre les DD de Laval. Ça permet à Coach Fortier d'être plus agressif.

Ça va prendre au moins le retour de Normandin ou Kaya à la Dunsmore. Et j'adore Robo le porteur, mais il n'est pas de calibre quand vient le temps de protéger le quart. Dans certaines situations, il faudrait le remplacer.

[Piclak]

Football Mik wrote

Premièrement, donnons crédit à l'adversaire, ils ont gagné le match, mais surtout, soulignons le record M.Betts, quel joueur! On a-tu hâte qu'il joue pro celui-là?! Tout un athlète.

Absolument, il est un énorme batton dans les roues d'une attaque celui-là.  Ca va être fun de suivre son parcours pro.  Pour le match de la dunsmore, va falloir que l'attaque s'ajuste à sa présence.  Moran est un quart mobile, faudrait y aller avec plus de play action de son côté et passer à Cibasu pour des 4-5 et +YAC

Deux séquences où j'ai trouvé l'attaque vraiment off, soit apres la belle interception au 3e quart.  Les remplacant sont bons mais ca prendrait des Normandin, Paquette et Kaya pour déstabiliser cette défensive dominante qu'est celle des rouges.  

La progression de Moran est encourageante.  Bien qu'il lui manquait de l'effectif dans la formation et qu'il était constament sous pression des Betts et cie,  il a piloté son attaque avec calme semblant nullement affecté par cet environnement bruyant et hostile.  On voit de plus en plus de force dans le bras.  Sa promet pour le futur, et le futur pourrait très bien commencer dès le 10 Novembre prochain.

Dans le champs arrière, Robo va avoir besoin d'aide.  C'est le genre de match où tu dois y aller avec 3 RB à fond.  Chapeau quand meme a Asnel qui a payé le prix pour chacune de ses quelques 50 verges gagnées.  Il est même sur les US..  on ferait quoi si la surchage de travail venait à bout de lui?? J'aime mieux pas y penser.

Évidement, merci à l'excellente unité défensive des Bleus.  A la radio de chiz, on my way back, j'écoutais l'animateur décrire cette D comme la meilleure au pays.  C'est pas la moitié d'un compliment, quand tu considere celle des rouges.  Ils ont encore une fois trouver le moyen de créer des revirements, marquer le seul TD des bleus, et finalement mener l'équipe au porte d'une victoire en grande partie cedée à l'adversaire pour cause du différentiel accordé en septembre.  

Restons positifs!  Mais honnêtement, on a besoin de renfort..

[Windenis]

Football Mik wrote

C'est clair qu'on y est allé le tout pour le tout en supp au lieu de se contenter d'un placement (ce qui aurait suffit finalement pour continuer une autre ronde car Laval fut incapable de marquer le touché).

Laval n'avait pas besoin de marquer de touché, un "rouge" était suffisant. Dans les circonstances la philosophie de Glen semble être dans faire le moins possible pour garder des atouts dans son jeu, rappelle-toi d'une certaine Dunsmore. S'il avait eu besoin d'un touché, il aurait géré la situation en conséquence.

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[BigJer]

Football Mik wrote

dont la superbe interception et course pour un touché

Une échappée ;-)

[Football Mik]

Laval n'avait pas besoin d'un touché, justement parce que les Bleus y sont allé all-out pour le touché (et l'écart des points) au lieu de se contenter d'un placement. Si la stratégie des Bleus avait fonctionné pour un touché, c'est certain que Laval aurait tenté le touché aussi, et ce sur les trois essais car un placement n'aurait rien donné, ils auraient perdu le match. Donc ta philosophie de Glen "de faire le moins possible pour garder des atouts dans son jeux" aurait pris le bord subito presto. Autrement dit, la situation en fin de match a dicté ce qu'il fallait faire, rien d'autre.

Maciocia n'en avait rien à cirer d'une victoire sans combler l'écart des points. C'était un "gamble" logique à prendre. Aucune grosse théorie d'un côté comme de l'autre en fin de match.

PS: Windenis ton commentaire  "rappelle-toi d'une certaine Dunsmore. S'il avait eu besoin d'un touché, il aurait géré la situation en conséquence"

Je suis d'accord avec toi, dans la Dunsmore 2014, ce n'était pas d'une tentative de placement de 47 verges dont vous aviez besoin, mais d'un touché, mais Byron et ses potes avaient gérés en conséquence...de toute façon, c'est du passé, regardons l'avenir

[Football Mik]

OK "ramassage de ballon" et course, le résultat fut le même - spectaculaire comme revirement pour un touché

[JackCody]

Je me questionne sur le play calling des 3 derniers downs en off. 1st & 4 for a td, on tente la passe? 2nd & 4 for a td, on passe encore?? 3rd & 10 for a td...J'aurais essayer 2 jeux au sol pour 4 yds et si ca marche pas, on prend le 3 points. Call me old school! Les chances sont grandes que Laval aurait fait 3 points sur sa série, il y aurait eu une autre série et des chances de scorer un td. Ils aurait pu scrapper leur série et perdre par 3 points pour le championnat de la Q, mais auraient-ils fait ca devant leur partisans?
La O-line a fait avec certains joueurs de remplacement, ca n'a pas donner beaucoup de soutient à Morand qui a bien fait dans les circonstances. Bravo aussi à M.Betts un joueur d'exception, pas facile a arrêter: NFL bound! Gros match de M.Lavallée, bon travail surtout sur Cibasu .H.Richard toujours efficace, a couru plus qu'à l'habitude pour garder leur "O" sur le terrain.
Dequoy, notre joueur d'exception-le plus rapide des 2 équipes (je le prendrais en "O" comme wr sur un tracé vertical en playoff). B. Harelimana, un gros match, solide sur plusieurs tackles. Simoneau a bien fait sur son long fg, mais a manquer de constance sur certains punts. 2 calls serrés des arbitres...
Bref, faut trouver une réponse pour donner de la protection au QB, et ca devrait se faire.

[Windenis]

Football Mik wrote

 Autrement dit, la situation en fin de match a dicté ce qu'il fallait faire, rien d'autre.
 

On dit la même chose!

[deuxfans]

EN situation de passes évidentes, on s'ennuyait beaucoup de Gab Parent en protection...

[baloup]

deuxfans wrote

EN situation de passes évidentes, on s'ennuyait beaucoup de Gab Parent en protection...

Le verra t-on cette année? Parent c'est aussi le porteur de ballon le plus gros des Carabins. Makwanda ne semble pas mal en protection de passe également.

La protection de passe en arrachée. Betts semblait encore plus dominant que les autres matchs. Les Carabins ne semblent pas en mesure de le contrer.

[deuxfans]

C'est vrai que Makwanda manquait au poste également...

Donc les PB blessés sont : Makwanda, Parent, Malki... et les RV blessés : Kaya, LMNOP, Paquet, c'est certain que ça diminue une attaque ça...

[alex]

Sa dépend de quel call serré tu parle

Celui que Morand a échappé clairement le ballon avec 51 secondes à faire au 2 eme quart tu peut pas dire que c’est une passe incomplète quand il a jamais fait de geste de passe

[Sylven]

Stats wrote

Les Bleus n’ont pas perdu, ils ont cédé la victoire puisqu’ils visaient la première place au classement. Ils reviendront plus fort et viendront casser le party des Rouges qui s’attendent à jouer chez eux tout le mois de novembre alors qu’il se limiteront à prêter leurs installations aux autres. Même avec un super Betts et autres éléments d'expérience , ils ne dominent pas, contrôlent ce qu’ils peuvent et jouent assis. Cela leur jouera des tours assurément.

Désolé mais on n'a pas vu le même match du tout. On verra si ta prédiction se concrétise en novembre... Je me ferai un plaisir de la remémorer sinon !

Oui, les Carabins y allaient pour le touché à la fin (et c'était de bonne guerre de leur part) mais ce match n'aurait jamais dû se rendre en prolongation à la base. À 412 verges d'attaque contre à peine 166, je considère qu'ils ont dominé même si ça n'a pas paru au pointage à cause de mauvaises pénalités et à cause de l'opportunisme des Carabins.

D'accord avec toi par contre qu'ils ont plutôt joué assis en deuxième demie avec un "playcalling" très conservateurs comparé à la première demie entre autres. Et oui, ça pourrait leur jouer des tours en séries.

[Sylven]

Piclak wrote

La progression de Moran est encourageante.  Bien qu'il lui manquait de l'effectif dans la formation et qu'il était constament sous pression des Betts et cie,  il a piloté son attaque avec calme semblant nullement affecté par cet environnement bruyant et hostile.  On voit de plus en plus de force dans le bras.  

Évidement, merci à l'excellente unité défensive des Bleus.  A la radio de chiz, on my way back, j'écoutais l'animateur décrire cette D comme la meilleure au pays.  C'est pas la moitié d'un compliment, quand tu considere celle des rouges.  Ils ont encore une fois trouver le moyen de créer des revirements, marquer le seul TD des bleus, et finalement mener l'équipe au porte d'une victoire en grande partie cedée à l'adversaire pour cause du différentiel accordé en septembre.  

Restons positifs!  Mais honnêtement, on a besoin de renfort..

D'accord avec tout ça ci-dessous sauf peut-être le fait que la défense des Carabins est la meilleure au pays ! Je pense qu'on est obligés de dire que c'est "too close to call" entre celle des Bleus et celle des Rouges.

[Sylven]

JackCody wrote

Gros match de M.Lavallée, bon travail surtout sur Cibasu .
B. Harelimana, un gros match, solide sur plusieurs tackles. Simoneau a bien fait sur son long fg, mais a manquer de constance sur certains punts.

Bon point pour Lavallée et Harelimana. Le premier, un recrue, avait souvent la mandat de couvrir Cibasu à qui il doit concéder quasiment 50 livres ! Il s'est fait battre quelques fois mais a tenu solidement son bout. Quant à Harelimana, c'est simple il était partout sur le terrain pour les Bleus.

[Sylven]

alex wrote

Sa dépend de quel call serré tu parle

Celui que Morand a échappé clairement le ballon avec 51 secondes à faire au 2 eme quart tu peut pas dire que c’est une passe incomplète quand il a jamais fait de geste de passe

Ce "call" n'était pas serré, juste mauvais...

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.