Classique | Liste | Arborescence |
Quand au match lui meme.
McGill a fait pas mal d'erreur que le score a monter de lui meme. Par contre, je suis d' accord avec DF, les 2 timeouts a la demi, c'etait pas necessaire. McGill etait deja dans les cables et n'avait aucune chance de revenir. Au moins a la fin ils ont tué la derniere minute en ne jouant pas et l' arbitre a du siffler le jeu 3 fois (pas de genou) il etait en position pour ajouter 3 autres points au besoin. |
En réponse à ce message posté par OrionBen
Je n'ai pas le choix de m'incliner devant le règlement. Je trouve cependant étrange que le départage est présentement fait comme il l'est dans le lien de mon premier message sur le sujet. Pour constater, il faut s'y rendre avant la première partie, tout est recalculé dès qu'il y a un match. Les règles y sont énumérées suivi des étapes du départage. À moins qu'il y ait quelque chose qui m'échappe, il y a des différences entre ce qui est présentement appliqué et les règles mentionnées dans les règlements.
http://www.tsisports.ca/fedeEcole/ligueFede/descrBrisEgal.aspx?divno=1786
Le plywood reste à Laval !
|
En réponse à ce message posté par Sylven
Je n'ai pas vu ce match. Il y avait combien de réguliers et combien de recrues ou benchers sur le terrain en début du 4ième quart et jusqu'à la fin du match?
|
Je n'ai personellement aucun problème avec le comportement du R&O lors du match de vendredi. Ils ont encore des aspects à améliorer en attaque et je comprends qu'ils aient voulu continuer de pousser pendant la première demie. Plus de temps de match concret et régulier, c.a.d. pas en situation de courses répétées pour écouler le temps, ne fera pas de mal à Grenon et au reste de l'attaque. C'est peut-être plate pour les Redmen, mais en poussant eux aussi je suis certain qu'ils auraient quand même pu sauver l'honneur.
Cependant, je n'y serais peut-être pas allé du même commentaire si le R&O avait montré la même domination durant les matchs d'avant que ce à quoi l'équipe nous a habitué. |
En réponse à ce message posté par MIK
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par OrionBen
Probablement plus 7 que 3 en fait de la façon que C. Normand passait sur le corps de la défense de McGill !
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par MIK
Au début du 4e quart, il ne devait plus rester que quelques partants (2-3 de chaque côté du ballon parce que pas assez de substituts ? je pense entre autres à la ligne offensive). Tel que mentionné précédemment, les réservistes ont commencé à embarquer au début du 3e quart à 33-0. Donc plus de la moitié des points ont été marqués par des substituts.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Dans les circonstances on peut tout de même pas demander à une équipe de jouer à reculons peu importe le score. Si on a mis l'équipe "B" sur le terrain (qui on s'entend n'est pas l'équipe "B" d'une équipe comme McGill), c'était la chose à faire et comme on l'a lu, c'est une chance pour les jeunes de se faire valoir, eux il ne veulent qu'une chose, se prouver.
|
Je le répète: le vrai problème ici est qu'une équipe soit si faible! Espérons que les efforts que l'on a vus seront poursuivis et qu'ils porteront fruit pour que McGill puisse le plus tôt possible mettre une équipe de football de calibre suffisant...En attendant, il faut vivre avec et je suis ravi d'apprendre que pour départager deux équipes égales au classement, ce n'est pas le différentiel total qui compte mais seulement celui contre une seule équipe que les deux auront affrontée..
P.S. Ça ne prend pas grand chose pour mettre le feu, ici! Certes les 2F ont été un brin (!) provocants...En tout cas, il me semble bien évident que le RON a été correct dans le contexte...
Allez les Bleus!
|
En réponse à ce message posté par Soraya
Soyara, Allô? N'as-tu pas entendu l'appel à l"ordre? Pourquoi en remets-tu? Tu n'as remis personne à sa place. Je me suis simplement élevé contre un bashing disgracieux et gratuit. Tu dis "les 2F eux mêmes endossent le terme baveux". À quoi tu t'attendais? À une réplique de leur part? Ils sont classes et c'était prévisible. Mais ceci ne justifie pas ce genre de conduite. J'aurais simplement apprécié qu'on intervienne plus rapidement pour mettre ce gars là à sa place, au lieu de ne rien faire...Bon on passe à autre chose SVP le sujet est épuisé. Merci pour ton "à toi, je ne dois rien". C'est chic.
Je suis également satisfait de la gestion de cette portion du blog par Sylven - pas évident avec des rigolos comme nous! |
Administrateur
|
Ok c'est assez, cela vient clore la question, merci à vous deux de ne pas en rajouter car à un moment donné je vais trouver le moyen de sévir. En attendant j'ai l'air d'un chien pas de dents...
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
...ou un homme sans dentier ? ;)
|
En réponse à ce message posté par deuxfans
Pour ceux/celles qui prennent l'expression «pisser plus haut» au premier degré, voici un lien vers une page de BD datant du début des années 70 qui démontre que ça date pas d'hier...En espérant que ça saura détendre l'atmosphère.
http://www.google.ca/imgres?um=1&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&tbm=isch&tbnid=5ibBvLFB0uNFOM:&imgrefurl=http://www.sceneario.com/bd_3676.html&docid=LIXfBFflpmkDDM&imgurl=http://www.sceneario.com/Planche_bd_3676_HAMSTER%252520JOVIAL.jpg&w=510&h=654&ei=ms9iUIqhLKrb0QGHhIGoBw&zoom=1&iact=hc&vpx=157&vpy=156&dur=8220&hovh=254&hovw=198&tx=127&ty=273&sig=108242324746031965407&page=1&tbnh=122&tbnw=95&start=0&ndsp=37&ved=1t:429,r:0,s:0,i:85&biw=1600&bih=780
Le plywood reste à Laval !
|
En réponse à ce message posté par Sylven
J'ajouterais que le foot universitaire n'est pas une parade de mode et ce ne sont pas des enfants à la garderie.
Par respect, l'équipe en avance par plus de 30 points fait ce qu'elle peut pour alléger le supplice en faisant jouer ses réservistes et en jouant au sol. Je ne me souviens même pas d'avoir vu Normand porter le ballon auparavant. Un moment donné, si personne de McGill ne l'arrête, qu'est-ce que tu veux faire? On ne mettra pas tous les casques dans un paquet pour refaire les équipes à la demi... Faut pas non plus chercher des poux. McGill va rebondir la semaine prochaine que la défaite soit 40-0 ou 69-0. Bien hâte au match contre le V&O, peut-être que certains partisans des bleus vont pouvoir passer à autre chose que: Partie serrée = R&O mauvais Solide rince = R&O méchant |
Administrateur
|
Zaché - Simplement pour dire que lorsque lle R & O est impliqué dans un match serré qu'il devait blowouté, les partisans du R & O sont beaucoup plus sévères que nous...
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Zaché
Zaché - Simplement pour dire que lorsque le R & O est impliqué dans un match serré qu'il devait blowouté, les partisans du R & O sont beaucoup plus sévères que nous...
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Zaché
Normand avait peut-être eu 2-3 portées à date cette saison... J'aime bien tes équations à la fin !
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par deuxfans
Je passe beaucoup trop de temps ici, je commence à voir double.
|
En réponse à ce message posté par Sylven
merci pour la précision. Avec les blessures de Bourassa je suis content de voir que Normand peut contribuer comme porteur si jamais il y avait d'autres blessures.
|
y'a super bien fait en plus. Vraiment impressionnant. Selon HoponMcGill il aurait le talent pour être #1 avant la fin de sa carrière.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |