Classique | Liste | Arborescence |
Et qui a l’air maintenant plus fou. L`école qui a agi vite en 2 jours au nom de l`intégrité de l’école et qui sont reprit quand ils on découvert leur erreur, ou celui qui a pris 180 jours et le lendemain de la victoire du Vanier piloté par le criminel qu’eux devaient surement soupçonné, car leurs actions immédiatement par la suite ont confirmé ceci, le tout dans le but de s’assurer leur prochain QB étoile, et donc, les victoires, et donc, les foules, et donc les $$ avant et après d’avoir agit. Et à ce jour, ils n’ont émis aucun mea culpa malgré la confirmation de la cour de l’innocence de Skinner il y a 1 an. Chose que McGill a faite en quelques semaines. Donc, qui a l’air plus fou???
|
Que Skinner ai eu 3 match de suspension, ce n'est pas la fin du monde et ces de la régis interne… que ce soit arrivé toute suite ou 6 mois plus tard ne change rien et ces même mieux pour Skinner qui a pu ce montré et gagner une Coupe Vanier.
Sur le plan de ravoir son poste de partant à son retour… même moi je ne lui aurais pas donné avec les 3 matches que Richard avait faits. Skinner aurait dû prendre son mal en patience et quand il aurait eu la chance de reprendre son poste, c’était à lui de le faire. Quand il a décidé de quitter pour aller avec Guelph, il aurait dû rester et gagner son poste et montré qu’il était le meilleur. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Freddiefoot
Selon moi, McGill a l'air bien plus fou que le Rouge & Or dans les histoires respectives. D'abord, ils ont perdu leur entraineur-chef dans l'aventure et ils ont perdu la face quand la poursuite contre Guimont-Mota a été abandonnée alors qu'ils venaient de le bannir du programme ! Ils ont même dit dans les journaux au début qu'ils n'auraient jamais dû le prendre dans l'équipe à la base ! Constantin est encore là aux dernières nouvelles et le Rouge & Or avait suspendu Skinner trois matchs (dont un hors-concours) plusieurs mois après que celui-ci ait été accusé au criminel, ce qui est une sanction bien plus raisonnable. Ils n'ont pas pris de décision hâtive ni posé de geste exagéré ou dit des énormités dans les médias comme McGill. En fait, ils n'ont à peu près rien dit dans les médias à ma connaissance. Honnêtement, il n'y a même pas de comparaison entre les deux tant qu'à moi.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
CMON MAN!
Comparons donc seulement dans le même club, ton club, dans la même année l’incohérence des gestes. Des cas des gars qui n’ont pas d’impact sur la coupe Vanier son suspendue rapido presto pendant que Skinner on attend..le moment opportun. Voici un article qui démontre mon point depuis le début. Publié le 28 novembre 2013 à 05h00 | Mis à jour le 28 novembre 2013 à 09h15 Voies de fait: un joueur du Rouge et Or avait des antécédent http://www.lapresse.ca/le-soleil/justice-et-faits-divers/201311/28/01-4715353-voies-de-fait-un-joueur-du-rouge-et-or-avait-des-antecedents.php Un Extrait Plusieurs cas Depuis le début de l'année, le Rouge et Or fait souvent parler de lui pour les mauvaises raisons à l'extérieur du terrain. En septembre, le demi défensif Mohamed Zerbo était arrêté non pas une, mais deux fois pour des cas de violence conjugale. Il a été suspendu de la formation. Toujours en début de saison, trois autres joueurs se voyaient imposer des suspensions temporaires pour un comportement non exemplaire de nature non criminelle. Enfin, lundi, deux jours après le championnat de la Coupe Vanier, un procureur du Saguenay autorisait le dépôt de plaintes criminelles pour voies de fait contre trois joueurs du Rouge et Or football. Outre Michel Savard, les deux autres sont le quart-arrière Alex Skinner et Artchill Monney Le 30 juin au bar la Commission des liqueurs, le trio a été impliqué dans une bagarre. Il y a des gars sur la formation courante et des gars qui ont quitté depuis qui sait que la suspension temporaire de Skinner longtemps après les faits était de la manipulation. L’incohérence des faits dans l’article le démontre très clairement. Ceci est ma dernière intervention sur ce sujet. Merci pour ce débat ce fut intéressant. |
En réponse à ce message posté par Freddiefoot
Arrete skinner a lair d'un méchant cave avoir sacrer sont camp Pis tout le monde sais que sa serre à rien 5 mois c'est un délai normal pour le dépôt des accusations
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Freddiefoot
Au contraire, tes exemples montrent bien que le Rouge & Or a une politique cohérente dans le cas d'accusation criminelles d'un de leurs joueurs. Ils sont suspendus dès que les accusation sont déposées en cour. Dans le cas de Skinner, les accusations sont tombées tout de suite après le dernier match de la saison (et quoi que certains en pensent, le Rouge & Or n'avait rien à voir là-dedans; c'est même un procureur du Saguenay qui traitait le dossier !). Donc, que vouliez-vous que le Rouge & Or fasse, qu'ils le suspendent rétroactivement ?!? Ben non, ils l'ont suspendu la saison suivante, la seule chose qu'ils pouvaient faire. Tout comme Savard et Monney d'ailleurs qui étaient impliqués dans la même histoire.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Darknight
Bravo Darknight, tu résume très bien la situation.
Vivement le 19 aout. |
En réponse à ce message posté par Freddiefoot
Tu te sens mieux tu Es contents, tu tes defouler, tu feel good, tu ne Les aimes pas les Rouges, it is ok man, tu va guerir un jour, in the means time pense a ca.
9 fucking Vanier Cups and counting Bonne biere Avec ton chum MIK, ca commence dans 10 jours , can't wait to see Dany vs Glen. Best coaches and best games in Canada including the Disgrace Cheap Football League |
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Oui amiral Nelson!!!!
Kowalski retourne a ton poste |
Free forum by Nabble | Edit this page |