Classique | Liste | Arborescence |
Continues de radoter ... La CFL à Québec ça n'arrivera pas. Tu vois des complots partout mais Québec ne fera pas l'erreur de Montréal: la CFL au Quebec n'est pas rentable. Les Alouettes ne sont pas rentables pourtant le bassin est plus immense qu'à Québec. Les gens de Québec aiment le sport amateur avant tout, et Québec est une ville Rouge et Or / Remparts / Nordiques (si ça se concrétise un jour). Rien d'autres. On a été consulté et on a dit non. Commence par encourager tes Alouettes dans ta propre ville avant de faire ton gérant d'estrade pour la notre. Évidement, l'occasion pour chier sur la "machine à imprimer le cash" comme tu dis était trop belle, tu n'aurais pas pu la manquer. Pathétique.
Moi la CFL à Québec je n'en veux pas dans ma ville Et je n'y crois pas. Et le PEPS est le stade du rouge et or et rien d'autre. Donc ça nous regarde si on a "sournoisement comploté" pour qu'il ne soit pas utilisable CFL comme vous dites. Depuis quand on a des comptes à vous rendre? |
Peut-être que les joueurs du RetO aimeraient ca EUX avoir l'opportunité de pratiquer leur sport de facon professionnel à QC.
La vérité c'est que Qc est trop petite pour avoir une équipe pro, peu importe le type. le cash et la masse critique n'y est pas. c'est dommage, mais bon. |
Les 3/4 des joueurs du Rouge et Or ne viennent pas de Quebec, et leur sentiment d'appartenance est pour l'équipe en premier, la ville en second. Plusieurs viennent de Montreal d'ailleurs ... Je crois que lorsque tu veux jouer pro, ce n'est pas tant la ville sinon l'équipe qui t'offre l'opportunité de poursuivre ton reve de jouer au foot qui prime.
Quant à ta 2e affirmation, je te repondrai en te demandant comment ça se fait que Montreal, qui a la masse critique et le cash, n'arrive pas à faire en sorte que les Alouettes soiwnt rentables? Les expos sont partis, Saputo commence à trouver le temps long avec la rentabilité precaire de l'Impact, et j'en passe ... Que le CH qui marche . Mais C'est vrai que ça prend une masse critique et du cash et qu'on n'a pas ça à Quebec ... Et c'est vrai que le CEPSUM est toujours plein à craquer quand les Carabins jouent ... |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par deuxfans
Les "die-hard fans" du Rouge & Or sont à mon avis les détenteurs de billets de saison et il y en a plus de 10 000. Moi je suis un "die-hard fan" du Rouge & Or et absolument pour la venue de la CFL à Québec, mais le jour où elle portera bien son nom de Canadian Football League. Le sous-produit de la NFL qu'elle nous sert actuellement ne m'intéresse pas vraiment (juste en juillet et août avant que le vrai football canadien commence !). Mais ce n'est pas demain la veille que les Canadiens formeront la majorité des joueurs dans l'alignement (actuellement 21 sur 46), une partie raisonnable des partants (actuellement 7 sur 24) et que les quarts-arrières seront inclus dans le ratio des nationaux (pas le cas actuellement). Et de toute façon, il n'y a pas de stade assez grand et la CFL ne veut pas de Québec non plus selon moi, de peur de partir un vrai débat sur la place des joueurs canadiens dans leur propre ligue nationale. Fin du débat tant qu'à moi.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par MdM
Euh Regina, Winnipeg et Hamilton, tu connais ? Toutes des villes plus petites ou égales à Québec en terme de population qui ont des équipes de la CFL (et même de la LNH dans le cas de Winnipeg). Une équipe de la LNH fonctionnerait très bien à Québec, je n'en ai absolument aucun doute. Beaucoup moins sûr pour la CFL car Québec a des partisans chauvins et ils exigeraient des joueurs canadiens et québécois en plus grand nombre et avec un rôle plus important.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
l'équipe oui, le reste de la ville, moins sur. vite vite: 42 parties X 100$ le billet x 18000 sièges = 73,8M$ À moins que tu me dises que la population de Qc épargne cette somme à tous les ans, il aura un énorme déplacement de dépense vers les Nordiques. Ca va faire mal ailleurs dans la ville. Et ici, je ne parle même pas des montants en commandites et autres publicités qui seront déplacés. advenant l'arrivé des Nordiques, ce que je doute énormément, aura un impact important sur les finances du RetO, bien plus qu'un équipe de la CFL. Régina est un cas à part. C'est probablement la seule équipe a faire chier de $$$. |
En réponse à ce message posté par MdM
Donc c'est ton explication sur le départ des Nordiques? |
En réponse à ce message posté par MdM
Il faudra être patient pour un retour des Nordiques mais il reviendront, et les plus grands perdants ne seront pas le R&O, c`est plutôt les Remparts qui vont disparaitre, un scénario semblable comme au début des années 80 lorsque M. Aubut avait fait l`achat des Remparts pour mieux les revendrent et avoir la voix libre avec son club, le scénario se ressemble encore Québecor achète les remparts et au retour des Nordiques BYE BYE Remparts, c`est mon opinion......Pi il fait frette en tabar...C`est encore mon opinion :) ;)
|
En réponse à ce message posté par BigJer
je suis trop jeune pour me souvenir des vraies raisons du départ des Nordiques, mais de mon souvenir, c'était pas mal ca. Le $ can très bas jumelé à une capacité limité d'augmenter le prix des billets. Parce qu'y'a une chose qui est sur, c'est que l'on peut pas dire que les gens de Qc. ne sont pas dévoués aux Nordiques... mais se dévouement va se faire au détriment des autres dépenses. |
En réponse à ce message posté par Mike Harding
Je partage ton opinion... IL FAIT FKING FRETTE! Pour ce qui est des Remparts, peut-être que Qc. veut reproduire le modèle de certaines équipes de l'Ouest qui possède aussi lors équipes junior, de la ligue Américaine et ECL. Mais la on s'égard du sujet et d'autant plus que je ne connais rien au hockey. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par MdM
Pas moi et non, la raison était fort simple : aréna trop petit et trop vieux. La LNH en exigeait un nouveau et les propriétaires de l'époque ne voulaient pas investir seuls mais les gouvernements municipal (Jean-Paul Lallier) et provincial (Jacques Parizeau) avaient refusé d'embarquer. Oui, le dollar canadien bas et l'attrait d'une petite passe de cash rapide des propriétaires ont aidé évidemment. L'économie de Québec était aussi bien moins diversifiée et performante. Aujourd'hui, Québec est constamment parmi les meilleurs au Canada. C'est sûr que si les Nordiques revenaient, d'autres loisirs en souffriraient, le plus évident étant les Remparts. Le Rouge & Or en souffrirait aussi du côté des commandites mais peu du côté des assistances selon moi car c'est deux groupes différents d'amateurs de sports (football vs hockey).
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
C'est bien connu que les fans du RetO n'aiment pas le hockey et qu'ils sont contre leurs retour.... |
Je crois que tu n'as pas compris. On parle de deux sports différents. Ce ne sont pas tous les fans qui sont fans des deux. |
En réponse à ce message posté par MdM
@MDM: Ah bon? Je suis un fan de hockey et du Rouge et Or et je ne suis pas contre le retour du hockey à Qc, sans être un partisan des Nordiques !!! Tu sors souvent des affirmations gratuites de même sur Qc, c'est devenu un peu ridicule ... Mais comme le ridicule ne tue pas comme on dit, continue, c'est drôle ;)
|
En réponse à ce message posté par BigJer
Je dirais, sans bien me tromper, que tous les fans de hockey ne sont pas tous fan de football, mais que je doute fortement que la majorité des fan de football de la capital n'auraient pas un semi croquant devant le retour des Nordiques. Le sang des gens de Qc est bleu! Bleu Nordiques.
y'avait 75k personnes dans les rues de la ville lors d'une marche bleue, vient pas me faire croire que parmi c'est gens, y'avait aucun partisans du RetO. |
En réponse à ce message posté par Fred
Mon petit Fredo d'amour, prend un dictionnaire et va lire le mot ironie. |
En réponse à ce message posté par BigJer
Personnellement, je crois que la ville de Québec est incapable de supporter une équipe CFL, encore moins une équipe NHL.
Pour les Nordiques : les gens vont déchanter quand ils devront avancer 100$ X 40 parties; ça fait 8,000$ pour 2 billets de saison. La ville n'a pas les compagnies privées nécessaires, comme à Montréal, pour remplir l'amphithéâtre qu'on érige; encore moins pour le faire vivre 12 mois par année. Pour la CFL : il y a certainement des gens qui aimeraient une équipe CFL, mais en tenant compte que beaucoup de fans de football de ma connaissance «n'ont rien à cirer» d'une telle équipe, je me demande comment elle pourrait survivre. Une vaste majorité des fans dont je parle préfèrent aller voir des matchs NCAA ou NFL, mais jamais «aller à Montréal» pour un match des Als; qui est beaucoup près. Cliss, les gens de Québec chiâlent quand les billets du festival d'été augmentent de 20$ pour avoir accès à une série de spectacles quasiment gratuits compte tenu du nombre et la variété; alors avancer quelque milliers pour la CFL ou la NHL....
Le plywood reste à Laval !
|
c'est un peut ce que j'avance. |
Administrateur
|
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Bizz
...et il reste toujours à dénicher le mécène qui va avancer les 500M Canadiens (au minimum) pour l'équipe...
Même PKP n'a pas ce genre d'$... Edit: En fait, on ne croit plus en PKP à Qc city depuis que TVASports a allongé un maximum pour obtenir les droits de télédiffusion du CH. Un moment donné, tu ne peux payer en double sur un prix déjà étiré au maximum pour exactement le même auditeur... |
En réponse à ce message posté par MdM
Comme on ne se connait pas personnellement, moi je prends au mot ce que tu dis et je te réponds ... Je detecte pas d'ironie dans tes messages, désolé ;)
Pis Fredo d'amour ... Je vais passer mon tour ;) |
Free forum by Nabble | Edit this page |