Classique | Liste | Arborescence |
MR Darknight Bashing? J'ai bien dit que Hugo Richard etait le meilleur QB de la RSEQ non? et je n'ai jamais dit qu'il n'etait pas bon. Ou as tu vu que je critiquais sa saison et ses stats? Je n'ai pas mis le highlight pour que tu regardes ses beaux jeux, au contraire,je l'ai mis pour que vous puissez bien voir et analiser leur jeu de pied, leur release,comment ils lancent en courant, la force de leur bras et leur lectures du premier read a leur 3ieme read. On voit tres bien ces aspects du jeu sur les videos. SVP calmez-vous et soyez objectifs.Gabriel Cousineau a lance 8 interceptions et a eu 7 passes de touches en 2015. Es-tu en train de dire que sa saison a été un désastre et qu'il ne mérite pas d'avoir été nomme le meilleur QB de la ligue cette année la? As t-on vu la meme finale de la Vanier cup ou on pouvais comparer les 2 QB live and direct? |
En réponse à ce message posté par bob
Qu'est-ce que Brady vient faire avec le coaching staff de Laval et la vanier 2017? |
En réponse à ce message posté par Formely NCAA Guru
as ok, là tu veux jaser de la finale... parfait je vais te donner raison, Merchant à été meilleur que Richard. Je suis très calme et objectif... je suis un gars de stats, je n'ai rien contre une opinion mais j'en ai contre une opinion qui ne fait aucun sens pour ne pas dire stupide. Je t'ai parlé de 2 aspect que tu as souligné... -COMPETITIVENESS – venir dire que les 2 autres son meilleur car Richard a montré son mécontentement à certain joueur... cmon tu le sais autant que moi que sa fait pas de sens. -ACCURACY – comment jugé de l'accuracy, ah oui ces vrai... ces par les STATS. et si tu viens me dire que Gabriel Cousineau qui a lancé 8 interception et 7 passe de touché... que ces le meilleur QB dans ACCURACY, je pense que l'on va avoir la même discussion. que ton choix soit 1- O'connor 2- Merchant 3- Richard je n'ai aucun problème avec sa... et je respect ton choix, mais si tu veux y mettre des commentaires, je me sens libre d'en faire moi aussi. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Wildtype
Pas trop non ! Non, parce que de la critique, cela doit aller des deux côtés : souligner les bons coups et reconnaitre les mauvais coups. A part lors de la victoire de la Coupe Vanier l'an passé, où Bob a félicité Richard du bout des lèvres même s'il avait été nommé joueur du match, pas vu souvent Bob souligner ses bons coups. Pourtant, il a connu une très bonne saison 2017 dans son ensemble en étant nommé joueur par excellence de la conférence.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Darknight
C'est de bonne guerre et sans rancune.Hugo Richard est très bon, mais je trouve juste que les 2 autres ont de meilleures bases technique que lui et sont plus "Prototype Pro". Je trouve Richard meilleur que Trenton Miller, qui fait parti de l’élite, tout comme lui.Je crois aussi que Richard avait le meilleur arsenal offensif au pays (Quand toute l’équipe est en sante bien sur) |
aucun problème avec sa, ces un plaisir échangé avec un fan de football... même si on a pas la même opinion hahaha
|
En réponse à ce message posté par BigJer
Si quelqu'un trouve la réponse à ta question, il va avoir trouvé le Saint-Graal ........ joyeuses fêtes à mes amis de Québec et arrangez-vous pour vous rendre en 2018 ...... des fois que Brady serait à votre camp d'entrainement :):):) |
Free forum by Nabble | Edit this page |