L’après match

[Bleu Poudre]

Ce ne fut pas le résultat escompté mais les champions des coupes uteck et surtout Dunsmore 2019 , n’ont pas à rougir de leur performance. Ils ont fait leur maximum compte tenu des ressources disponibles.Bravo aux finissants et gardez la tête haute. Je vous laisse y aller de vos analyses du match , quelles sont les points clés de cette rencontre? Les performances à souligner? L’organisation du match , les refs? La foule etc...

Félicitations aux champions les Dinos qui ont joué un match quasi sans failles.Et désolé à ceux qui m’ont texté hier et dont mes réponses sont arrivées tardivement...avec mitaines et au volant par la suite , je pouvais pas être efficace . Mais malgré le score , c’était une magnifique journée de football!

[Stats]

Beau match de finale canadienne!

Chapeau bas à Carl Chabot et Brian Harelimana, mes deux joueurs du match du côté des Bleus.

Mention spéciale à Dimitri Morand qui a bien fait et à quelques jeux truqués réussis qui nous ont bien surpris.

J’ai mal en pensant à M-A Dequoy et J-P Lévesque qui ont raté cette grande finale pour cause de blessures et  triste L-P Simoneau que j’aurais aimé voir soulever la Coupe avec ce qu’il a traversé cette année.

La défaite des Bleus n’a  pas apaisé ma douleur de ne pas voir Laval sur le terrain pour cette grande fête. Je ne me suis pas rangée du côté de Calgary, mais je suis contente pour le Québécois Adam Sinagra. Mis à part la couleur rouge de leur uniforme, leurs deux petits jumeaux étaient aussi agréables à voir que les nôtres, mais  ma fibre canadienne n’était assez forte pour que je me range derrière eux. Il y en avait assez pour cela de toute façon.

Je n’haïs pas les Bleus, j’aime le football et cette équipe nous offre à chaque année nos meilleures affrontements. Merci pour ce bon match de finale, on y a cru jusqu’à la fin, vous vous êtes bien battus. Soyez fiers! Je souhaite des finales canadiennes où les deux grandes équipes du Québec pourront y participer.

Enfin, bon recrutement aux 5 équipes, on se voit l’an prochain!

[Sylven]

Stats wrote

Chapeau bas à Carl Chabot et Brian Harelimana, mes deux joueurs du match du côté des Bleus.

Redha Kramdi a aussi été excellent. Joueur défensif du match dans une cause perdante, ce n'est pas rien. Je me demandais d'ailleurs la dernière fois que c'était arrivé.

[LeMaraudeur]

Sylven wrote

Stats wrote

Chapeau bas à Carl Chabot et Brian Harelimana, mes deux joueurs du match du côté des Bleus.

Redha Kramdi a aussi été excellent. Joueur défensif du match dans une cause perdante, ce n'est pas rien. Je me demandais d'ailleurs la dernière fois que c'était arrivé.

T'avais raison pour celle là, masi je suis fier de mes Bleus, cela a passé près.
En Passant, cela faisait 3 parties en ligne chez l'adversaire, déjà beau quil en ait gagné 2 :)
……. et 4 parties en ligne contre des Rouges ………… ouf :):):)

[Formely NCAA Guru]

Calgary was just a better team. La plupart des partants des carabins n'aurais pas été partant a Calgary (Receveurs/O and D-Line/QB/CB). Ils etaient loadé de talent. Tres belle performance des carabins malgré tout. Ils ont tout donné. Bravo.

[LeMaraudeur]

Formely NCAA Guru wrote

Calgary was just a better team. La plupart des partants des carabins n'aurais pas été partant a Calgary (Receveurs/O and D-Line/QB/CB). Ils etaient loadé de talent. Tres belle performance des carabins malgré tout. Ils ont tout donné. Bravo.

Toi, mon TOTO, vas te faire voir ailleurs, t'es vraiment le champion des cons.
Au cas ou tu connaîtrais un peu le football, le Bleus ont joués sans leur QB partant, et sans leur 2 meilleurs joueurs défensifs.Calgary méritait de gagner, mais la plupart des partants des Bleus sont pas mal meilleur que ceux des Rouges :(

[Léon Blanc-Sec]

J'avoue...

À la mi-saison je me disais que c'était l'édition des Carabins la plus faible depuis des lustres.  L'attaque n'allait nulle part et même la défense avait montré quelques failles.  Je me disais que si jamais elle devait sortir du Québec, elle se ferait tailler en pièces par les champions de l'Ouest ou de l'Ontario.  Mais ils se sont progressivement retrouvés, ont battu le R&O, puis en série, métamorphose: l'attaque a produit, talochant McGill, infligeant au R&O sa pire défaite, et dévorant "la plus forte équipe à sortir des Maritimes" depuis les Huskies de l'autre siècle (presque).

Sur papier les Dinos étaient les plus forts.  Mais les Carabins se sont vraiment battus.  Chapeau à l'équipe.  La ligne O des Dinos était absolument massive, et devait tout défoncer?  La ligne D ne s'est pas laissé impressionner. contrant la masse avec leur agilité.  Chapeau à Ryth-Jean, il n'abandonne jamais!  La ligne O a fait un gros boulot, même à affronter un monstre comme Pelley.  Malki derrière est très fort.  Chabot est un petit paquet de dynamite.  Kramdi: honneur mérité.  Grosse performance de Brian Harelimana.

Bon le match a quand même révélé des carences dans l'attaque aérienne.   Honnêtement j'aurais préféré voir M. Paquette-Perrault mais apparemment ce n'était pas une option.  L'équipe a fait avec, recourant à des wildcats, des jeux truqués...  Le coaching a été imaginatif, mais pour l'an prochain, il faut trouver une solution, parce qu'on ne peut pas aspirer à la Vanier avec une telle lacune.

Bravo aux Carabins 2019!

[Sylven]

LeMaraudeur wrote

Au cas ou tu connaîtrais un peu le football, le Bleus ont joués sans leur QB partant, et sans leur 2 meilleurs joueurs défensifs.Calgary méritait de gagner, mais la plupart des partants des Bleus sont pas mal meilleur que ceux des Rouges :(

Donc, si je te suis, les Carabins ont perdu à cause des blessures, c'est ça ? Wow, ça c'est mauvais perdant pas à peu près...  Tant qu'à y être, pourquoi ne pas blâmer les arbitres aussi ou la météo ?!?  Au moins, Maciocia a eu l'élégance de ne pas donner cette excuse après la défaite et de donner le crédit à Calgary qui le mérite car ils ont joué un très bon match.

Les Dinos jouaient aussi sans leur meilleur joueur défensif, blessé sur le premier jeu du match. Lévesque le deuxième meilleur joueur défensif après Dequoy ?!? Pousse mais pousse égal !! Il n'a même pas été nommé sur l'équipe d'étoiles du RSEQ, contrairement à Harelimana, Rossi et Makonzo.

Morand a été partant presque toute la saison. Après le match qu'il avait joué contre Acadia, il aurait pu obtenir le départ même si Paquette-Perrault avait été en santé. Sauf que ni Morand ni Paquette-Perrault n'auraient été partants à Calgary. Chez les receveurs, peut-être Kaya mais c'est tout. Sur la ligne offensive, peut-être Lestage mais c'est tout.

On pourrait ainsi passer l'équipe position par position mais ça ne changerait rien au fait que Calgary était la meilleure équipe, a mieux exécuté et méritait la victoire. Prétendre le contraire est soit de la mauvaise foi, soit de la partisannerie aveugle.

[baloup]

Sylven wrote

Morand a été partant presque toute la saison. Après le match qu'il avait joué contre Acadia, il aurait pu obtenir le départ même si Paquette-Perrault avait été en santé. Sauf que ni Morand ni Paquette-Perrault n'auraient été partants à Calgary. Chez les receveurs, peut-être Kaya mais c'est tout. Sur la ligne offensive, peut-être Lestage mais c'est tout.

Et Carl Chabot? Donnons lui le mérite qui lui revient. Il a battu de vitesse les joueurs de Calgary à plusieurs reprises.

[Sylven]

baloup wrote

Et Carl Chabot? Donnons lui le mérite qui lui revient. Il a battu de vitesse les joueurs de Calgary à plusieurs reprises.

T'as raison mais serait-il partant à Calgary avec son petit gabarit ? Pas sûr du tout.

[LeMaraudeur]

Pauvre Sylven, t'as encore rien compris à ce que j'ai écrit    ….. tu interprète encore tout croche. Quand tu verras un autre de mes post, passe donc tout droit, je n'ai vraiment pas besoin de tes commentaires:)
Merci

[deuxfans]

On pourrait faire aussi l'exercice joueur par joueur avec le RetO, et ils devraient nous supplanter. Pourtant on les a battu 2 fois sur 3 (décisivement) cette année.

IL y a beaucoup d'autres facteurs que le talent individuel au football, et c'est ce qui en fait la beauté du sport...

[Bleu Poudre]

Gold!

[MdM]

BOOM!

[Formely NCAA Guru]

LeMaraudeur wrote

Formely NCAA Guru wrote

Calgary was just a better team. La plupart des partants des carabins n'aurais pas été partant a Calgary (Receveurs/O and D-Line/QB/CB). Ils etaient loadé de talent. Tres belle performance des carabins malgré tout. Ils ont tout donné. Bravo.

Toi, mon TOTO, vas te faire voir ailleurs, t'es vraiment le champion des cons.
Au cas ou tu connaîtrais un peu le football, le Bleus ont joués sans leur QB partant, et sans leur 2 meilleurs joueurs défensifs.Calgary méritait de gagner, mais la plupart des partants des Bleus sont pas mal meilleur que ceux des Rouges :(

Ok mon ZOZO/ZERO...Tu confirme ce que j'ai ecrit. Je parlais des joueurs qui etaient sur le terrain et non des blesses. Leur o-line sur le terrain ce jour la etaient meilleurs que la o-line des carabins sur le terrain. Les CB de Calgary sont superieur a ceux des carabins et leurs receveurs sont dans une classe a part et je ne vois aucun D-line des carabins rivaliser avec J-Min Pelley. Je ne voit pas FPP ou Morand strter sur Sinagra.Je n'ai pas nommé les LB et RB car Dequoy, Khramdi,Brian Harelimana et Ryth-Jean seraient partantsr pour n'importe quelle equipe CIS.

[Sylven]

LeMaraudeur wrote

Pauvre Sylven, t'as encore rien compris à ce que j'ai écrit    ….. tu interprète encore tout croche. Quand tu verras un autre de mes post, passe donc tout droit, je n'ai vraiment pas besoin de tes commentaires:)

Je t'ai cité mot pour mot donc c'est visiblement toi qui ne comprends même pas ce que t'écris ! Rien ne t'oblige à lire mes commentaires s'ils ne t'intéressent pas mais je ne m'empêcherai certainement pas d'écrire quoi que ce soit pour te faire plaisir.

[Sylven]

deuxfans wrote

On pourrait faire aussi l'exercice joueur par joueur avec le RetO, et ils devraient nous supplanter.

IL y a beaucoup d'autres facteurs que le talent individuel au football, et c'est ce qui en fait la beauté du sport...

Effectivement, le football est le sport d'équipe par excellence donc c'est plus complexe que la somme des joueurs individuels.

[Football Mik]

Bon, premiers commentaires suite à la Vanier, c'était juste très divertissant de lire tout ce qui a été écrit à date. Mes grains de sel:

1) Bravo aux Carabins. Sur papier, d'année en années, on dirait qu'on est toujours l'équipe la plus faible sur papier (selon plusieurs). Mais sur le terrain, on trouve des moyens. Félicitations pour une belle année!

2) Mon choix pour MVP de l'année fut choisi avant même que la saison débute (voir photo de mon pseudo). Félicitations et merci à Louis-Philippe Superman Simoneau et bonne continuité!

3) Je souligne avec déception toutes ces discussions qui ont "highjacké" sur ALB (et l'autre forum) que les médias dans la semaine précédant la Coupe Vanier. C'était l'heure des Bleus, mais c'était trop pour certains. Discussions concernant l'insatisfaction concernant la ligue (vraiment nécessaire à la veille du match) qui méritait le boycottage de plusieurs. De plus (avouons-le) la campagne de dénigrement et d'insatisfaction dénoncée en conférence de presse par l'organisateur en chef (puis reprise par TOUS les médias, imprimés, Web, radio (incluant Vince Cauchon) a miné l'évènement et a occupé presque tout l'espace. On ajoute aussi ceux qui se sont plaints qu'ils étaient tannés que Québec soit le plan B, tannés de "supporter l'évènement" etc. Bref, ça prouve qu'on veut la Coupe à Québec seulement si l'équipe locale y est. Rien de plus clair. Et le message fut probablement bien compris par U-Sports.

Pour moi la cerise sur le sundae fut qu'on a monté toute une histoire parce que Dequoy a déclaré être chez lui à Québec, chose que plusieurs joueurs peuvent penser de n'importe quel terrain. Tous les médias ont repris l'histoire. Et assez pour qu'il se fasse traiter de "baveux" et d'arrogant dans l'autre forum, en plus d'y lire que les Carabins sont "l'équipe la plus haït au Canada". Mais c'est toléré ce genre de choses dans "l'autre forum" ça a tout l'air. Et certains sont pas mal plus brave là-bas qu'ici sur ALB. On ne devrait jamais s'en prendre personnellement à un joueur étudiant pour monter le niveau de hate d'un groupe. Dequoy devint ainsi l’ennemi no.1 pour tous ceux qui embarquent dans ce genre de cirque. Pas la faute du joueur si la Dunsmore fut jouée avec une foule ben tranquille, non-hostile pendant presque tout le match...Finalement, tout ceci s'explique simplement: On a jamais accepté la défaite du côté de nos adversaires, et ça a alimenté le hate et les discussions de diversions et de dénigrement de l'évènement. Les organisateurs (pas tous mais certains) n'ont donc qu'à se blâmer eux-même pour s'être tiré dans le pied à force de se plaindre de la vente des billets, avec un gros goût d'amertume en bouche.

Ceci étant dit, ça demeure du football étudiant, et l'équipe, peu importe laquelle, qui se rend au grand match est déjà gagnante. Pour ma part j'ai vécu un beau match malgré notre défaite, et malgré le parti pris évident de l'annonceur. Assis à côté de moi plusieurs fans très sympathique, dont plusieurs cheerleaders du rouge et or qui prenaient pour les bleus! Eux, se sont amusés ferme, comme la majorité des autres rouges se sont aussi amusés mais pour d'autres raisons...

Donc, félicitations aux Bleus et aux Dinos, c'est derniers ont clairement mérité la victoire. Merci pour le bon show, et on peut maintenant discuter de la ligue pendant la longue traversée du désert blanc qui débute. Là c'est l'temps, les Bleus ne dérangent plus personne...

Bon hiver à tous!

[mike Harding]

Je t`invite a exprimé tes regrets sur l`autre forum aussi.

[15 verges]

Avec 52 joueurs et 90 sur l’équipe comment ne peuvent-ils pas trouver un autre joueur que Chabot pour tout faire. Il est très bon mais a force de tout faire il doit se fatiguer et par le fait être moins efficace a son day job de receveur. Désolé mais sa prend un peu plus de développement de joueurs et ce n’est pas la première année, a moins naturellement que les autres sont moins bons qu’ont pensent?