Désistements....

[DomSKIbuM]

 J'sais pas quoi dire, outre WTF???  pour aller en ontario?  c'est vrai que c'est beau London....NOT!

http://www.journaldequebec.com/2014/02/17/jean-gabriel-poulin-quitte-les-carabins-et-visitera-western#.UwLt1mRdmaA.facebook

[John]

Son expérience de campus il l'a a Bishop ou Sherbrooke...

[DomSKIbuM]

John wrote

Son expérience de campus il l'a a Bishop ou Sherbrooke...

et pratiquement même aussi à Québec...

[Bizz]

On dirait que c'est comme le patinage artistique; ByRay de Western à Montréal il y a quelques temps, les Carabins en «devait» donc un à Western.....

[Bleu Poudre]

Bonne chance en Ontario les boyz on peut pas les garder tous, ça fait parti de la game.

[Benoit]

Bon ça sort enfin! On va avoir de quoi qui fait du sens à jaser.

[Sylven]

Deux gros "decommits", probablement le meilleur secondeur disponible et le troisième meilleur OL disponible (après Chabot et Roy-Fortin), qui viennent diminuer de façon non négligeable la qualité du recrutement des Carabins. L'excuse qu'ils donnent pour leur défection à Western me parait aussi très douteuse : l'Université de Montréal ne leur offre pas "une expérience sur un campus universitaire". Effectivement, si c'est vraiment ce qu'ils recherchaient, pourquoi ne pas avoir choisi Bishop's ou Sherbrooke ?!? Finalement, y a-t-il d'autres joueurs qui pourraient les suivre (à Western ou ailleurs) ?

Mine de rien, Western est en train d'avoir un fichu de bon recrutement au Québec. Dommage de voir tant de bons joueurs quitter la province.

[MIK]

Il ne nous reste qu'à respecter sa décision et a lui souhaiter un heureux parcours. Aller à Western c'est loin d'être un mauvais choix, ne serait-ce que pour l'immersion anglaise. Côté académique pas piqué des vers non plus.

[Benoit]

Sylven wrote

Deux gros "decommits", probablement le meilleur secondeur disponible et le troisième meilleur OL disponible (après Chabot et Roy-Fortin), qui viennent diminuer de façon non négligeable la qualité du recrutement des Carabins.

Mettons.  Un coup rendu en août, avec un peu de recul, ça va finir par un recrutement ben moyen.  Déjà quand on regarde ça objectivement on peut déterminer que Laval est largement en avance et on est pas rendus au camp.

Poulin c'est une chose, mais c'est pas comme si le front 7 des Carabins était dans la misère.  Par contre Bouchard...  OUCH!  Avec toutes les pertes sur la ligne depuis 2 ans, il représentait du renfort très attendu.  Des gros gardes talentueux ça court pas les rues.

[MdM]

Bizz wrote

On dirait que c'est comme le patinage artistique; ByRay de Western à Montréal il y a quelques temps, les Carabins en «devait» donc un à Western.....

LO!OOOOOOOOL!

[MdM]

Benoit wrote

Bon ça sort enfin! On va avoir de quoi qui fait du sens à jaser.

effectivement, c'est pas comme si ca faisait pas un bout que l'on le savait....

[MdM]

Benoit wrote

[...]

Poulin c'est une chose, mais c'est pas comme si le front 7 des Carabins était dans la misère.  Par contre Bouchard...  OUCH!  Avec toutes les pertes sur la ligne depuis 2 ans, il représentait du renfort très attendu.  Des gros gardes talentueux ça court pas les rues.

Le départ de Bouchard est effectivement un dur coup. Beaucoup plus que celui de Poulin.... sans rien lui enlever.

[MIK]

Effectivement, on le savait.

Restait juste à donner à manger aux autres pour qu'ils se régalent des terribles et irréversibles impacts négatifs sur le recrutement. Je n'en dors plus et je me demande même comment je vais trouver l'énergie pour terminer la semaine.

Je suggère de mettre une fin dès maintenant à cet épouvantable drame dont on ne saurait se relever.

Déclarons forfait et sortons tout de suite de la course sans essayer de gagner la Dunsmore, et encore moins la Coupe Vanier ;)

Ne soyons pas trop critiques sur les décisions des jeunes, c'est leur vie et ils ne sont pas des experts en relations publique quand vient le temps de répondre à des questions si importantes pour eux. Et combien de fois (toutes équipes confondues et sans partisanerie) un jeune s'est-il joint suite à des paroles de coach pour être déçu par la suite?

Les réelles raisons sont toujours personnelles, et si le jeune se réalise, je lui dis bravo pour son move.

Tout comme j'ai pensé ''bravo'' quand Byron a fait son move chez nous. You win some you lose some.

[Sylven]

MdM wrote

Le départ de Bouchard est effectivement un dur coup. Beaucoup plus que celui de Poulin.... sans rien lui enlever.

Effectivement, considérant la profondeur respective aux deux positions (secondeur et ligne offensive), la perte de Bouchard est pire pour les Carabins. D'autant plus que les autres recrutés ne semblent pas tout à fait de son calibre.

[Bert]

Nul doute qu'il faut respecter les décisions des jeunes; inutile d'en faire des cas personnels.

N'empêche que j'ai l'impression d'un scénario qui n'en finit plus de se répéter...Notre ligue est virtuellement l'affaire d'une seule organisation - c'est dit abondamment dans le reste du pays, ce n'est pas pour rien - et s'il n'est pas question de concéder la Dunsmore en partant, force est de constater que  tout est en place pour que les choses continuent sans évoluer. Le manque de parité est un immense problème et comment croire que ce problème ne se perpétuera pas aussi loin que l'on peut prévoir?

Après un début très encourageant, il s'est passé quelque chose chez les Carabins qui a découragé des joueurs ou en tout cas qui les a fait douter suffisamment de leur choix pour quitter le bateau.  Bonyenne, quand donc notre tour viendra-t-il enfin?

[Sylven]

Bert wrote

Après un début très encourageant, il s'est passé quelque chose chez les Carabins qui a découragé des joueurs ou en tout cas qui les a fait douter suffisamment de leur choix pour quitter le bateau.

La question est qu'est-ce qui s'est passé ? Est-ce le départ de quelques entraineurs de position, les rumeurs envoyant Maciocia dans la C(A)FL ? Il me semble qu'il n'y a rien de majeur là-dedans mais peut-être qu'il y a quelque chose de plus profond qui se passe dans l'équipe.

Malgré tout, le recrutement des Carabins demeure très bon, nettement supérieur à ceux de Sherbrooke et des équipes anglophones. Il stagne un peu depuis quelques semaines mais s'il n'y a pas d'autre "decommitment", Maciocia pourra quand même dire mission accomplie.

[Benoit]

Bert wrote

N'empêche que j'ai l'impression d'un scénario qui n'en finit plus de se répéter...

Effectivement...  le bout différent c'est que vous les aviez les recrues cette fois (relativement parlant, c'était quand même pas si renversant que le hype le laissait croire) et que c'est par après qu'ils décident de quitter.  Mais la finalité se ressemble.

[Benoit]

Sylven wrote

Il stagne un peu depuis quelques semaines mais s'il n'y a pas d'autre "decommitment", Maciocia pourra quand même dire mission accomplie.

N'oublie pas qu'un recrutement Carabin ne peut être évalué avant le jour 1 du camp d'entraînement d'automne.  Il y a toujours des surprises, souvent dues au côté académique des choses.

Cette année ne s'annonce pas comme une exception.

[Sylven]

Benoit wrote

N'oublie pas qu'un recrutement Carabin ne peut être évalué avant le jour 1 du camp d'entraînement d'automne.  Il y a toujours des surprises, souvent dues au côté académique des choses.

Cette année ne s'annonce pas comme une exception.

Je suppose que tu fais référence à Gabriel Parent et à Trésor Mafuta dont les difficultés scolaires ont déjà été évoquées. Toutes les équipes ont des mauvaises surprises au début du camp d'été ("no-show") mais c'est vrai que par le passé, les Carabins ont eu tendance à en avoir plus.

[Benoit]

Sylven wrote

Je suppose que tu fais référence à Gabriel Parent et à Trésor Mafuta dont les difficultés scolaires ont déjà été évoquées. Toutes les équipes ont des mauvaises surprises au début du camp d'été ("no-show") mais c'est vrai que par le passé, les Carabins ont eu tendance à en avoir plus.

J'ai pas donné de noms moi. :)

Les Carabins en ont historiquement beaucoup mais les autres en ont aussi.  Il y a les académiques et il y a les autres no show, pour whatever raisons.

Sherbrooke l'an passé ça pas été facile, entre autres.

En fait c'est Laval qui est presque une anomalie avec la rareté de ses no show.  C'est pas un hasard, remarque...  Glen met ça dans ses critères se sélection.  Il a le luxe de pouvoir choisir.