Comment les chroniqueurs font pour voir de la parité où il n'y en a pas du tout.... Voici pourquoi j'avance ça :
- Tous ceux qui suivent la ligue de près savent que cette année, la prestance de Sherbrooke est un peu comme celle de Bishop's il y a 2 ans, l'an prochain le V&O en arrachera.
- Comment parler de parité alors que la façon de faire la cédule est en grande partie responsable de ce que CA Sinotte décrit dans son article; en effet, les 3 premiers clubs se rencontrent 2 fois; de même pour les 3 derniers.
- Demandez à Bishop's ce que ça l'air quand on finit 3ème et que l'on n'a pas de relève l'année suivante... Sherbrooke le verra dans 9-10 mois.
- La vrai parité sera quand on aura des situations semblables à cette année, avec un calendrier équilibré.
Je n'ai rien contre la façon que la cédule est faite, mais il faut simplement reconnaître que cela facilite un «semblant de parité», et non une vrai parité (est-ce que Concordia serait dans la même situation s'ils auraient eu à rencontrer une fois de plus une des 3 équipes de tête ?).
Le plywood reste à Laval !