Cette image nous laisse songeur...

[deuxfans]

Sans vouloir relancer la polémique, voir A. Skinner dans le camp de printemps, comme si rien n'était nous laisse un goût âcre en bouche...

On ne verrait surement pas ça en OUA ou avec une autre équipe d'élite du R & O...

http://www.journaldequebec.com/2014/03/01/je-ne-prends-rien-pour-acquis


En passant, le fait qu'on traite ses problèmes criminels dans l'article de façon secondaire (dans la page) est très complaisante envers l'organisation de Laval...

[Benoit]

Veux-tu ben me dire ce que ça te prend?

Boutin n'en aurait pas parlé tu aurais crié au camouflage.

Là il rapporte les faits, il ne cache rien.

Au risque de me répéter pour la millionnième fois, un journaliste ça rapporte les faits.  Un chroniqueur ou un éditorialiste ça joue dans l'opinion.

Boutin est journaliste.

[deuxfans]

On n'a pas mis le blâme sur Boutin... qui a bien rapporté, mais plutôt sur la disposition des textes... Le premier, sans autre chose que des clichés, est placé beaucoup plus en évidence que l'autre qui "pose la question"...

En fait, à ce moment-ci les questions ne devraient pas  être dirigées envers le jeune, mais envers l'organisation et son apparente... "pousser la poussière sous le tapis"...

[Benoit]

Ah...  fak dans la section sports tu aurais voulu un focus sur le côté judiciaire de la patente?  Côté ou il n'y a rien de neuf à rapporter en plus.

Les dossiers de cour des joueurs du R&O se retrouvent dans la section justice du Journal.

Là t'étais dans la section sports.

Pis quant à l'organisation, elle pousse rien sous le tapis.  Sa position a été la même depuis le début...  on va attendre que la justice rende son verdict.

À ce que je sache c'est pas encore fait.

T'as le droit de pas être d'accord, mais ça change pas le fait que le R&O a dit ça dès le début et s'y tient.

[deuxfans]

Benoit wrote

Pis quant à l'organisation, elle pousse rien sous le tapis.  Sa position a été la même depuis le début...  on va attendre que la justice rende son verdict.

[MIK]

Benoît...Et bien moi je trouve que c'est Boutin-le-potin qui est déplacé. En tant que porte-parole officieux du rouge-et-or il a encore manqué de jugeote. On y est habitué toutefois.
Penses-tu que le kid a besoin qu'on reparle de cette histoire en ce moment?
Penses-tu que l'organisation en a de besoin?
Au contraire, ils avaient atteint une paix relative.
Mais non, Boutin, sous l'étiquette de "journaliste" pense écrire un grand texte avec belle photo couleur. Me semble que dans le contexte il aurait pu faire preuve de retenue. Tous les bons journalistes ont à faire face à ça de temps à autre.

Il y a TELLEMENT de choses intéressantes à écrire lors d'un camp et encore plus quand celui-ci a un brin d'exotisme quand il se passe en Floride.

Les Deux Fans ont raison de faire mention de l'article.

Je suppose que si Boutin parle de Skinner dans les médias, ça donne le droit aux autres dans les forums d'en discuter à nouveau également...

[John]

Dont feed the troll plz...

[Martin]

c'est hypocrite de votre part, ce que vous voudriez, c'est que Skinner ne pratique pas avec l'équipe pour nuire a la cohésion de l'attaque, il n'a pas tué personne, un bagarre a la sorti d'un bar, voyons donc, et s'il est blanchi ?

[RD2]

Hey DF! Tu pu la jalousie! T'as pas mal plus de problèmes à regarder de ton bord que chercher noise pour Skinner. Tu as fais ta réputation sur la polémique. Shame on you. Personne n'est dupe. Tu vois bien que le seul qui a embarqué dans ta game c'est MIK. Un autre névrosé comme toi. Quand est ce que tu vas comprendre que lorsque tu t'attaques au rouge et le, c'est ta crédibilité que tu mines? En attendant, Skinner est au camp, Boutin fait sa job, et toi ... Tu fais du bashing en bon perdant!! Continue!!!

[MIK]

Aucun rapport Martin, même pas proche. On a épuré le sujet et on verra pour la suite.

La discussion concerne la parution d'un article de Boutin dans le journal concernant Skinner. Et pour ma part je trouve seulement que c'est inutile sauf pour vouloir brasser la soupe de cette histoire et faire jaser. Je le répète, l'organisation n'a pas besoin de ''publicité'' supplémentaire sur Skinner. Le joueur non plus. C'est pas comme si la controverse était réglée quand même.

C'est le monde à l'envers. Je dénonce qu'on ne devrait pas attirer l'attention sur le joueur,  et pas un Rouge pour me donner raison! Ils doivent être d'accord donc.

[Martin]

Je parlais plus pour les deux fans MIK, qui disait que Skinner était au camp comme si de rien n'était, comme s'il aurait du être laissé de côté, a moins que j'ailles mal interprété

[MdM]

RD2 wrote

Hey DF! Tu pu la jalousie! T'as pas mal plus de problèmes à regarder de ton bord que chercher noise pour Skinner. Tu as fais ta réputation sur la polémique. Shame on you. Personne n'est dupe. Tu vois bien que le seul qui a embarqué dans ta game c'est MIK. Un autre névrosé comme toi. Quand est ce que tu vas comprendre que lorsque tu t'attaques au rouge et le, c'est ta crédibilité que tu mines? En attendant, Skinner est au camp, Boutin fait sa job, et toi ... Tu fais du bashing en bon perdant!! Continue!!!

ou est Sylven quand il doit faire la modération?!?!?!? La gachet n'était pas toujours aussi rapide tout dépendant qui écrit....

[Sylven]

deuxfans wrote

Sans vouloir relancer la polémique, voir A. Skinner dans le camp de printemps, comme si rien n'était nous laisse un goût âcre en bouche...

On ne verrait surement pas ça en OUA ou avec une autre équipe d'élite du R & O...

En passant, le fait qu'on traite ses problèmes criminels dans l'article de façon secondaire (dans la page) est très complaisante envers l'organisation de Laval...

Personnellement, j'ai toujours eu le même discours là-dessus : laissons la justice faire son travail et si il est reconnu coupable, alors il devra y avoir les sanctions à la hauteur des gestes posés. Je ne crois pas qu'il y aurait de différence de traitement si Skinner jouait au basketball ou au volleyball.

C'est à Richard Boutin qu'il faut dire ça...

[Sylven]

Benoit wrote

Ah...  fak dans la section sports tu aurais voulu un focus sur le côté judiciaire de la patente?  Côté ou il n'y a rien de neuf à rapporter en plus.

Les dossiers de cour des joueurs du R&O se retrouvent dans la section justice du Journal.

Pis quant à l'organisation, elle pousse rien sous le tapis.  Sa position a été la même depuis le début...  on va attendre que la justice rende son verdict.

À ce que je sache c'est pas encore fait.

T'as le droit de pas être d'accord, mais ça change pas le fait que le R&O a dit ça dès le début et s'y tient.

Effectivement.

[Sylven]

MIK wrote

Et bien moi je trouve que c'est Boutin-le-potin qui est déplacé. En tant que porte-parole officieux du rouge-et-or il a encore manqué de jugeote. On y est habitué toutefois.
Mais non, Boutin, sous l'étiquette de "journaliste" pense écrire un grand texte avec belle photo couleur. Me semble que dans le contexte il aurait pu faire preuve de retenue.

MIK, premier et dernier avertissement : on n'insulte personne dans ce forum, et ça inclut les journalistes. Si tu t'y remets, j'efface tes messages. Tiens-toi le pour dit, j'ai la patience extrêmement courte avec toi.

Ce qui est comique là-dedans (ou triste c'est selon) est que s'il n'avait rien dit, tu l'aurais autant traité de tous les noms...

[Sylven]

RD2 wrote

Hey DF! Tu pu la jalousie! T'as pas mal plus de problèmes à regarder de ton bord que chercher noise pour Skinner. Tu as fais ta réputation sur la polémique. Shame on you. Personne n'est dupe. Tu vois bien que le seul qui a embarqué dans ta game c'est MIK. Un autre névrosé comme toi. Quand est ce que tu vas comprendre que lorsque tu t'attaques au rouge et le, c'est ta crédibilité que tu mines? En attendant, Skinner est au camp, Boutin fait sa job, et toi ... Tu fais du bashing en bon perdant!! Continue!!!

RD2, même avertissement. On calme nos ardeurs tout le monde svp, on reste polis et on se concentre sur le sujet. Je n'avertirai pas chaque commentateur individuellement.

[Sylven]

MdM wrote

ou est Sylven quand il doit faire la modération?!?!?!? La gachet n'était pas toujours aussi rapide tout dépendant qui écrit....

Je ne suis pas toujours devant mon ordinateur, surtout un dimanche pm ensoleillé. J'espère que vous avez pris l'air, c'était une très belle journée de fin d'hiver. L'air frais aère les esprits aussi.

[deuxfans]

Une chose que tous (tous étant essentiellement des habitants de la ville avec le toit de patinage de  vitesse virtuel) semblent oublier, c'est que le procureur a décidé de porter des accusations. On n'en est plus à des ouï-dire...

Pour une raison ou une autre, les accusations ont pris 5 mois avant d'être officielles... Curieusement la semaine suivant la Vanier...

Si le procureur décide de porter des accusations, c'est qu'il a espoir de gagner... Peut-être la justice fera en sorte (et on lui souhaite) qu'il sera acquitté. Mais les suspensions (si on se réfère au cas Quinlan) sont surtout relatives au fait qu'il représente son équipe, qu'il est un modèle pour des jeunes et  patati et qu'à quelque part, il ternit l'image de l'équipe. C'est pour cela que des joueurs sont suspendus des équipes SIC.

Tous les joueurs savent qu'ils doivent avoir un comportement irréprochable.

[LeMaraudeur]

deuxfans wrote

Une chose que tous (tous étant essentiellement des habitants de la ville avec le toit de patinage de  vitesse virtuel) semblent oublier, c'est que le procureur a décidé de porter des accusations. On n'en est plus à des ouï-dire...

Pour une raison ou une autre, les accusations ont pris 5 mois avant d'être officielles... Curieusement la semaine suivant la Vanier...

Si le procureur décide de porter des accusations, c'est qu'il a espoir de gagner... Peut-être la justice fera en sorte (et on lui souhaite) qu'il sera acquitté. Mais les suspensions (si on se réfère au cas Quinlan) sont surtout relatives au fait qu'il représente son équipe, qu'il est un modèle pour des jeunes et  patati et qu'à quelque part, il ternit l'image de l'équipe. C'est pour cela que des joueurs sont suspendus des équipes SIC.

Tous les joueurs savent qu'ils doivent avoir un comportement irréprochable.

Je suis très ambivalent sur ce sujet, d'un côté, votre point de vue est bon, mais il y a aussi la présomption d'innocence et le suspendre avant le procès, le punit d'avance. S'il s'avérait non-coupable, on l'aurait puni pour rien ?
A tout analyser, je pense que le R&O fait le bon choix dans cette affaire. Il ne faut pas oublier que l'un des rôles principal d'un coach et d'une organisation est de protéger ses joueurs. Et s'il s'avérait prouvé que le R&O a magouillé pour faire reporter la plainte, encore là, ce serait à eux à en payer le prix et non à Skinner.
Dans le cas ou un policier est impliqué, parce qu'il est une personne en autorité, on le suspend avec salaire jusqu'au procès, pas une grosse punition de ne pas travailler et avoir quand même son plein salaire.

[Matou_76]

Je respecte énormément la présomption d'innocence. Mais!

Si mon enfant m'appèle du poste de police pour voie de fait je vais le punir. Même si il n'est pas encore coupable. Il ne doit pas se mettre dans le trouble. Je m'attend la même chose de la part d'une organisation qui se doit de montrer l'exemple. Je fais ici un parallèle entre la fierté familiale et une organisation d'éducation supérieur.

Or, il ne s'est rien passé. Pas de suspension. Pas d'amende. Rien.

Le R et O avait besoin de son joueur et l'Organisation à choisit de placer ça sous le tapis de «On attend le verdict». Je ne suis pas d'accord avec ça.

Les joueurs ont le devoir de se tenir tranquille. C'est pas arrivé. Conséquence; rien. Pas de message.

Ici je ne fais qu'expliquer ce que je ne comprend pas et pourquoi ça ne rejoint pas mes attentes. Ça me fait "sourciller"! :)