Cette image nous laisse songeur...

[scorpions]

Aligner un joueur avec un dossier criminel, est-ce OK d'un point de vu éthique pour une équipe universitaire, que ce soit hockey, football, natation ou autre ?

Ostie, thank god que tu ne sois pas procureur de la courronne ou juge. Avec une metalité comme cela, on aurait aucune deuxième chance.

[MIK]

Tu as raison MdM pour les questions de mise-en-page ou montage, mais je trouve inopportun tout de même de traiter du joueur dans l'article vu la situation en suspend, et ça c'est le journaliste qui le décide (ou son patron).

Pour ce qui est de chercher des poux,j'sais pas trop, c'est pas mal un gros morceau incontournable qui fait encore jaser surtout quand on le remet sur la sellete, ce que je n'ai pas fait donc ne tirons pas sur le messager! Je maintiens que d'avoir gardé un low profile aurait été plus intelligent à faire.

Pour ce qui est de la réhabilitation, j'y crois à 100%. Mais d'un autre côté on parle de sports d'élite, le plus haut niveau atteignable dans le cas de sports universitaire. Plusieurs adultes parmi eux qui reçoivent des privilèges et bien-entendu des bourses, amplement mérités soit-dit en passant.

Mais à quelque part, et si on prend notre propre exemple chez les Bleus, si un joueur se voit montrer la porte pour un ''simple'' vol dans un vestiaire, il y a incohérence dans le cas d'un joueur avec un dossier c. qui ne recevrait pas le même traitement au minimum. Et ça se complique dans le cas de joueurs ''vedette'', la cohérence en prend pour son rhume.

Je ne parle pas du point de vue strictement légal, mais bien du côté éthique et de la réputation de l'organisation. Les athlètes donnent beaucoup, mais reçoivent beaucoup aussi, et il y a toujours une ligne à ne pas franchir, et les règles sont claires et les même pour tous.

Dans le cas d'Ottawa (par exemple), suspendre le programme ou l'équipe, c'est pas mal la même chose que l'expulsion, car les carrières universitaires sont courtes, et la honte doit être assez grande.

Pas une grosse réhabilitation on diras peut-être, mais peut-être que OUI au final, si ça devient une leçon de vie. D'une manière ou d'une autre, l'U d'Ottawa a sévit de manière claire, limpide, et très visible. C'est le meilleur message à lancer il me semble pour calmer les imbécilités, et être juste envers les autres athlètes (dont la majorité) qui, eux, font attention et se retiennent même quand ça doit être difficile de le faire parfois.

Mon humble opinion seulement.

[Benoit]

MIK wrote

Mais à quelque part, et si on prend notre propre exemple chez les Bleus, si un joueur se voit montrer la porte pour un ''simple'' vol dans un vestiaire, il y a incohérence dans le cas d'un joueur avec un dossier c. qui ne recevrait pas le même traitement au minimum. Et ça se complique dans le cas de joueurs ''vedette'', la cohérence en prend pour son rhume.

Merde, tu réalises que tu parles des Carabins là?

Vous avez habillé des criminels reconnus et condamnés.  En fait vous en avez même sorti un de prison pour l'habiller en Bleu.

[Sylven]

MdM wrote

Rectification. 2F mentionnait la disposition des textes sur le site. soulevait le fait que, selon lui, le texte le plus important était celui sur les procédures juridiques et non celui qui nous réchauffait des faits que tout le monde ont entendu des milliers de fois a chaque camps.

La disposition des textes n'est pas la responsabilité du journaliste. Celui-ci écrit et qqu'un d'autre décide de ce qui sera ou non publié, de la disposition des différents articles.

Bon point.

[MdM]

Benoit wrote

MIK wrote

Mais à quelque part, et si on prend notre propre exemple chez les Bleus, si un joueur se voit montrer la porte pour un ''simple'' vol dans un vestiaire, il y a incohérence dans le cas d'un joueur avec un dossier c. qui ne recevrait pas le même traitement au minimum. Et ça se complique dans le cas de joueurs ''vedette'', la cohérence en prend pour son rhume.

Merde, tu réalises que tu parles des Carabins là?

Vous avez habillé des criminels reconnus et condamnés.  En fait vous en avez même sorti un de prison pour l'habiller en Bleu.

Je ne pourrais pas dire mieux.

Pour ce qui est du "simple" vol, tu penses vraiment que les autres joueurs voulaient jouer avec lui? Quand tu respects pas tes propres frères, y'a peut-être plus rien a faire avec toi.

mon opinion.

[realist]

plus que d accord c est pathetique Est-ce qu il ne se passe rien dans le camp de vos equipe ouf tres decevant laisser les instutitions en place prendrent les décisions et discutons football wow

[MdM]

realist wrote

plus que d accord c est pathetique Est-ce qu il ne se passe rien dans le camp de vos equipe ouf tres decevant laisser les instutitions en place prendrent les décisions et discutons football wow

nous irons faire un tour au camps vers la fin de la semaine. Le sport amateur passant très loin derrière le hockey de la LNH, nous avons malheureusement pas de journaliste en fonction sur place 24/7.

[Benoit]

MdM wrote

nous irons faire un tour au camps vers la fin de la semaine. Le sport amateur passant très loin derrière le hockey de la LNH, nous avons malheureusement pas de journaliste en fonction sur place 24/7.

À voir les photos de Jean j'aimerais ça moi aussi aller faire un tour au camp de mon équipe.

Surtout avec le frette qu'il fait ces jours-ci.

C'est tranquille en défensive mais juste à voir les photos on voit la tonne de talent présente en offensive.  Ça donne hâte de voir tout ce beau monde en action pour vrai.

[Sylven]

Benoit wrote

C'est tranquille en défensive mais juste à voir les photos on voit la tonne de talent présente en offensive.  Ça donne hâte de voir tout ce beau monde en action pour vrai.

Je ne m'inquiète pas trop pour la défense. Espérons que ça cliquera plus vite pour l'attaque cette saison.

Plus que 6 mois à attendre !

[Benoit]

Sylven wrote

Espérons que ça cliquera plus vite pour l'attaque cette saison.

Tant mieux si ça marche, mais mes attentes sont plutôt basses.  

[MIK]

Effectivement, j'ai fait mention d'un joueur des Carabins à titre d'exemple. Mais son cas fut déjà discuté dans ce forum. Et sur "l'autre site" on en avait fait un billet principal avec une belle photo en couleur!

Pour en revenir au message, je suis d'accord avec MdM. Difficile de réintégrer l'équipe si tu n'as plus la confiance de tes potes dans l'équipe. Cet incident  fut néanmoins pas mal moins publicisé que les cas récents, et aucune accusation à aller débattre en justice. Reste que c'est la direction qui décide, pas les joueurs, dans les cas plus grave au niveau des sanctions. Et quelque chose me dit que ce fut une leçon de vie pour le joueur.

Des les cas récents, la justice décidera on s'entend tous là-dessus. Mais l'organisation doit décider également et ça leur appartient.

Et en passant, on peut pas tout mettre de côté sous prétexte qu'il faut parler "football" juste pour se défiler. Car il s'agit bien de ça, les rouges évitent le sujet tant ici que chez eux et je les comprends.

Les 2F sont à l'origine de ce billet parce que 1) On a parlé à nouveau du joueur dans les médias, et 2) Le joueur en question n'est pas associé au water-polo mais bien au football.

Pour ce qui est du camp des bleus en cours une petite entrevue ou deux serait la bienvenue!

[Sylven]

Benoit wrote

Tant mieux si ça marche, mais mes attentes sont plutôt basses.

Ah bon, pourquoi ?

[Benoit]

Sylven wrote

Benoit wrote

Tant mieux si ça marche, mais mes attentes sont plutôt basses.

Ah bon, pourquoi ?

Toujours la même raison.  Notre génie incompris et mal aimé.