Carl Chabot en bleu

[baloup]

Il a opté pour les Carabins.

Il pourrait apporté du dynamisme à l'attaque par sa rapidité et ses bons changements de direction.

[Darknight]

pas très surpris, il avait quitté le CNDF après 1 saison pour raison familiale.

très bon joueurs avec beaucoup de chien.

[Sylven]

Belle prise. On parlait justement il n'y a pas longtemps du manque de profondeur des Carabins chez les receveurs, surtout avec le départ de Cibasu ainsi que probablement Normandin et Paquet l'an prochain, alors l'arrivée de Chabot aidera.

[RobertoViano]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Cosack]

Carl Chabot fut un joueur d’impact avec les formations «Team QC» de 2015 & 2016. Il fut un joueur polyvalent (receveur et retourneur) assez déterminant dans les victoires de la médaille d’Or lors des compétitions de la «Coupe Football Canada». Il est un athlète d’exception. Je lui souhaite bonne chance et bon succès avec les Carabins, et particulièrement dans ses études.

[Cosack]

Puis je vais aller plus en profondeur. Carl Chabot ne fut pas sélectionné malheureusement pour raisons politiques, sur l’équipe «Team Canada MU18» 2016. Le sélectionneur a préféré Glodin Mulali REC ??, NB, Bryce Scarrow, REC ??, ON et Noah Johns ??, ON…ON tiens lieu de Ontario…Carl Chabot fut un joueur d’impact scolaire, est un joueur d’impact collégial et sera un joueur d’impact universitaire.

[baloup]

Machiavelli wrote

baloup wrote

Il a opté pour les Carabins.

Il pourrait apporté du dynamisme à l'attaque par sa rapidité et ses bons changements de direction.

SVP explique moi ton analyse sur la repidité et ses changements de directions !?

Tu le connais personnellement Carl, tu l'a déjà coacher, tu l'a déjà vu jouer plus qu'une partie...?

Car la vidéo qui accompagne sa ''signature/nomination'' mise en ligne par les #Carabins est une compilations (majoritairement sinon uniquement) de jeux en DIV2...

Perso je vais le voir en action vendredi je vous reviendrai !

Oui, je l'ai vu en action plus qu'une fois. Puis, dans les camps, il était dominant dans les test physiques. Pas pour rien qu'il s'est taillé une place sur équipe Québec et Canada.

D'ailleurs, Carl a aussi joué pour le CNDF avant la D2. Tu peux trouver son highligh.

[P.P. AKA BoB L.]

Cosack wrote

Puis je vais aller plus en profondeur. Carl Chabot ne fut pas sélectionné malheureusement pour raisons politiques, sur l’équipe «Team Canada MU18» 2016. Le sélectionneur a préféré Glodin Mulali REC ??, NB, Bryce Scarrow, REC ??, ON et Noah Johns ??, ON…ON tiens lieu de Ontario…Carl Chabot fut un joueur d’impact scolaire, est un joueur d’impact collégial et sera un joueur d’impact universitaire.

Raisons politiques... 🤔 .... vraiment 😳 ?

Pourquoi ne nous dis-tu pas réellement comment tu te sens à propos de la sélection «Team Canada MU18» 2016 ?

[RobertoViano]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[RobertoViano]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[baloup]

Explique-nous plus en détail ton analyse. Tu me posais la question ci-dessus si je l'avais vu plus qu'une fois et toi tu te bases sur la seule et unique fois que tu le vois, dont cette partie est contre la meilleure défensive de ligue. Lionel-Groulx a probablement la pire attaque de la ligue. Je vais reprendre tes propos : « encore faut-il une OL et un QB qui pour [lui] lancer le ballon ».

[als4ever]

Machiavelli wrote

Je serais très curieux de comptabilisé ses statistiques vs les 4 équipes en tête du classement en fin de saison...Ce soir vs Vanier... hummm 🤔 .. pas grand chose....

8 réception pour 205 verges et 1 touché contre Grasset en début de Saison.

5 réception pour 72 verges contre St-Jean.

Pas pire à date

[RobertoViano]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Machiavelli wrote

un bon très petit joueur de 5’7’’...

Ish, pas grand pour un receveur. Sa petite taille risque de finir par lui nuire au niveau universitaire.

[RobertoViano]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[baloup]

Je n'ai aucunement mentionné cela. Cependant, je crois qu'il pourrait apporter de quoi à l'offensive des bleus. Je pense qu'il pourrait avoir un rôle similaire à celui de Khalil Kerr l'année dernière, mais avec un plus fort potentiel. Il pourrait aussi évoluer sur les unités spéciales.

[JackCody]

Sylven wrote

Machiavelli wrote

un bon très petit joueur de 5’7’’...

Ish, pas grand pour un receveur. Sa petite taille risque de finir par lui nuire au niveau universitaire.

Hier, j'ai vu jouer Jacob Salvail des stingers.Très bon WR et ils est sur tous les retours de bottés (punt & kick off). Ancien du SSF et du CNDF, il a très bien fait en attaque et il mesure 5'7'',,,C'était sa 1ère game.
OK, ca fait une plus petite cible pour le QB, mais souvent les petits joueur sont plus difficile a plaquer (et a attraper ).

[P.P. AKA BoB L.]

JackCody wrote

Sylven wrote

Machiavelli wrote

un bon très petit joueur de 5’7’’...

Ish, pas grand pour un receveur. Sa petite taille risque de finir par lui nuire au niveau universitaire.

Hier, j'ai vu jouer Jacob Salvail des stingers.Très bon WR et ils est sur tous les retours de bottés (punt & kick off). Ancien du SSF et du CNDF, il a très bien fait en attaque et il mesure 5'7'',,,C'était sa 1ère game.
OK, ca fait une plus petite cible pour le QB, mais souvent les petits joueur sont plus difficile a plaquer (et a attraper ).

Moi aussi je l’ai vue...il est “cute”...  ça fait de la diversité... et ça donne ça ... 0 points

[JackCody]

Bob, mon point est que c'est possible d'être compétitif pour un wr `5'7''.
Pour "0 point", les stingers étaient en position de faire un FG.
Correction: Salvail fait les punt returns pas les kick off returns.

[P.P. AKA BoB L.]

JackCody wrote

Bob, mon point est que c'est possible d'être compétitif pour un wr `5'7''.
Pour "0 point", les stingers étaient en position de faire un FG.
Correction: Salvail fait les punt returns pas les kick off returns.

« Compétitif » c’est un grand mot...