CARACTÈRE

[Sylven]

als4ever wrote

Oui il avait le contrôle complet du ballon avant de tomber sur le dos, mais il faut qu'il garde le contrôle complet du ballon en touchant au sol également. ( throughout the process of contacting the ground) Il ne l'a pas fait.

Ce n'est pas ce que j'ai vu. Je vais regarder à nouveau la reprise vidéo mais il me semble que le ballon ne bouge pas non plus au contact avec le sol car il est sécurisé entre le bras et le ventre du joueur depuis un petit moment déjà.

[Sylven]

mike Harding wrote

Et pour finir tout une grosse job de la déf. des rouges en 2iem demie ( 1 seul point accordé ) CARACTÈRE. Gros bravo aux joueurs et coatchs qui ont totalement étouffé l`attaque des bleus.

Effectivement, surtout après les deux touchés en fin de première demie, la défense est sortie fort en deuxième demie. Il y a juste la dernière séquence à l'attaque des Carabins que je n'ai pas aimé car elle jouait sur les talons et donnait tous les courts jeux.

[Le 13]

Wow, une autre partie excitante comme toujours
Grosse victoire psychologique pour les rouges, à regarder la réaction des joueurs à la fin de la rencontre, on peut constater que pour cette jeune équipe, battre les bleus chez eux va aider et améliorer la confiance pour Le reste de l'année peu importe où va se jouer la Dunsmore

Le positif: Le défensive a été très aggressive, plus de pression, de blitz, couverture plus serré pour l'ensemble de la partie....bien sûr à l'exception des deux dernières minutes mais le soft coverage a presque donné une interception (il faut accepter Le jugement de l'arbitre).
Les receveurs ont eu une excellente partie aidant le QA et leur porteur, belle progression
Pour les US, plus stable, aussi en progression
Belle diversité de play calling des deux bords du ballon
Hugo a pris des chances sur des tracés longs....enfin :) et il a démontré beaucoup de caractère.
Betts....wow

Les améliorations : les revirements...il faut prendre soin du ballon, la fin de la 1ère demie aurait pu être fatale!
L'inconstance de Hugo, il peut être dominant sur certains jeux et complètement inefficace sur d'autres.
La OL s'améliore mais doit encore être plus tenace...bouger les pieds les gars
La capacité s'adapter à une foule plus que bruyante...il faut faire mieux dans ces circonstances difficiles
J'en oublie sûrement :)

En tout cas mon gars de 4 ans a trippé comme jamais pendant la partie et en redemande....c'est très bon pour le football what a show !!!

[Jérôme]

Alarie-Tardif, oui, vraiment dominant hier. Même s'il n'est pas sur la bonne équipe, je m'incline devant sa performance.Mais Pivin? On l'a à peine vu. Pour son unique attrapé, tout le crédit va à HR. Ballon parfaitement placé, ça aurait été honteux de ne pas l'attraper. C'est pas lui qui aurait fait taire la foule hier!

Sylven wrote

Très bon playcalling offensif tant qu'à moi. Effectivement, on a passablement vu Breton-Robert et Pivin aujourd'hui. Ils méritent tous les deux de voir du terrain. Alarie-Tardif semble aussi avoir ravi le poste de partant à Amoah. Mérité aussi selon moi. Mais je donnerais quand même encore le ballon à Amoah de temps en temps. Son style diffère de celui d'Alarie-Tardif, ça peut confondre les défenses adverses.

[allezlesor]

Je me suis lancé dans les prédictions cette semaine et puisque les matchs finissent souvent par 3 points je ne peux pas trop prendre de crédit,,,je vous rappelle une de mes prédictions:

``Deux excellentes équipes, possiblement les 2 meilleures au Canada donc tout un match en perspective les Bleus à maturité, 2 bons QA mais un alignement plus ou moins en santé VS les Rouges plus jeunes moins de joueurs vedettes mais en bonne santé. Selon moi cette fois les Rouges vont créer une surprise et prendre les 2 points....par 3 points!```

Le Bonus c`est que les 2 semaines prochaines seront très intéressantes ....Prédictions?

[Sylven]

allezlesor wrote

Le Bonus c`est que les 2 semaines prochaines seront très intéressantes ....Prédictions?

Laval va massacrer Bishop's et Montréal McGill. La question est qui entre Laval et Montréal va mieux maitriser Sherbrooke. J'aurais tendance à répondre Laval si on se fie au premier match de la saison et à l'histoire entre les trois équipes. Mais est-ce que sera suffisant pour rattraper l'écart de 10 points contre actuellement en faveur des Carabins ? Dur à dire.

[mike Harding]

Mcgill risque de marqué un peu plus de points que Bishop en fds

[Bleu Poudre]

Semaine prochaine Laval, dans le pire des scénarios pour eux pourrait accorder 10 pts aux mauves.Les bleus autour de 20 max aux verts .Donc advenant des victoires ,les deux équipes seront nez à nez ou avec un écart de +\- 5 pts.

Donc avec une égalité ou presque qui a le potentiel de marquer le plus de points: Mcgill vs les bleus ou les verts chez eux vs les rouges?

[BigJer]

Ça va se joueur aux punitions ou u tirage au sort

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Polyscope]

Au contraire je trouve cela très sain que la règle se limite aux points contre et non au différentiel.
Imaginez le blow-out de la fin de semaine prochaine, Laval vs Gaitors.
Constantin serait capable de maintenir sa première unité pendant 4 quarts (au lieu de 3, ce qui est déjà beaucoup)... 110-10 and still counting.
Un petit 60-10 sera plate, mais déjà moins pire pour tout le monde.

[MdM]

moi je pense que l'on fait comme dans Friday night lights et on fait un pile ou face au Madrid.

[MdM]

Le problème avec Sherby c'est de les affronter chez eux. sur leur terrain de gazon. Ils le connaissent, le maitrise et cela devient un avantage pour eux. Regarde leurs dernières parties à la maison. Ils ont très bien fait. Par contre, à "l'étranger" c'est plus compliqué. Donc, je ne pense pas que les RetO l'auront aussi facile que l'hors de la partie au PEPS. D'autant que le QA des Verts est vraiment plus en controle maintenant. C'est vraiment Sherby qui sera la clé d'ici la fin de l'année.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bleu Poudre]

Ce match me laissait perplexe avant même qu'il commence.
Sachant que les bleus étaient décimés par les blessures je n'espérais pas de miracle mais après avoir vu l'alignement partant des Carabins samedi matin ce n'était plus un facteur. Mais si les bleus gagnaient ,il aurait fallu battre Laval trois fois en 2016 pour la Duns...chose pratiquement impossible d'un bord comme de l'autre maintenant.Donc fallait perdre mais par moins de trois points....ce fut presque réussi!! Lolol

[mike Harding]

Le QB des Redmen connait de bons moments lui aussi, même si les bleus seront nettement favorisé a la dernière partie, Paquette pourrait donner du trouble aux bleus et marqués qq points qui feront peut être la différence a la toute fin.

[MdM]

mettons que l'on prend la photo prise par DumSkiBum


Est-ce que l'on peut encore dire que c'est joueurs des Carabins qui plaque avec le casque? BTW, faudrait que qqu'un dise a HR que s'il veut continuer de marcher ou de compter jusqu'à 10 dans un avenir rapproché, il devrait changer sa facon de plonger.....

[Bizz]

Comme la tête de HR est plus basse que celle du joueur des Bleus, je dirais que ce dernier est «aller chercher» le contact; donc rudesse Carabins.

Et j'ajoute que juger une infraction avec une photo est contre-indiqué; il faut voir le jeu au complet pour porter un jugement éclairé. D'ailleurs, c'est une excellente photo.

[Bert]

C'Mon Bizz! Qu'est-ce que le casque du QA fait à cette position? Le joueur des Bleus se prépare à effectuer un plaqué dans les jambes (tu veux qu'il ait la tête en l'air?) et HR de façon parfaitement imprévisible a plongé tête première, ce qui est interdit.

[Bizz]

Si vous voulez parler d'une photo sans équivoque, regardez celle-ci. Laval a eu 15 verges pour «no yards» sur ce jeu :