Bishop's dans l'AUS ?

[Sylven]

Selon un tweet de Sébastien Lajoie (La Tribune), "Les Gaiters de Bishop's songeraient à faire le saut dans la Conférence Atlantique pour la saison de Football 2017".

Pense pas que c'est une bonne idée pour personne : toutes les équipes de l'AUS verront leur dépenses de voyagement augmenter, surtout Bishop's qui devrait voyager dans les Maritimes pour 4-5 parties par saison. Hausse majeure donc dans leur cas.

Autant le RSEQ que l'AUS se retrouveraient avec un nombre impair d'équipes (à moins que l'UQTR se décide enfin à repartir son programme de football...). Bref, comme l'OUA avait fait avec McGill il y a quelques années, je ne pense pas que l'AUS accepterait un tel transfert.

[bob]

Sylven wrote

Selon un tweet de Sébastien Lajoie (La Tribune), "Les Gaiters de Bishop's songeraient à faire le saut dans la Conférence Atlantique pour la saison de Football 2017".

Pense pas que c'est une bonne idée pour personne : toutes les équipes de l'AUS verront leur dépenses de voyagement augmenter, surtout Bishop's qui devrait voyager dans les Maritimes pour 4-5 parties par saison. Hausse majeure donc dans leur cas.

Autant le RSEQ que l'AUS se retrouveraient avec un nombre impair d'équipes (à moins que l'UQTR se décide enfin à repartir son programme de football...). Bref, comme l'OUA avait fait avec McGill il y a quelques années, je ne pense pas que l'AUS accepterait un tel transfert.

En bus ou en avion ?

[deuxfans]

Bishop's n'a pas le budget pour 5 voyages d'avion dans les Maritimes par an.

[deuxfans]

Petite précision - S. Lajoie a retweeté un message de Marc Bryson (qui est à la radio de Sherbrooke).

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[John]

D'un point de vue uniquement football ça fait beaucoup de sens. Bishop se battrait finalement à armes égales.

[bob]

deuxfans wrote

Bishop's n'a pas le budget pour 5 voyages d'avion dans les Maritimes par an.

Alors je suis contre,je ne souhaite pas aux joueurs de se taper des heures de fous en bus,no f... way.

[baloup]

deuxfans wrote

Bishop's n'a pas le budget pour 5 voyages d'avion dans les Maritimes par an.

Il y a le budget, mais aussi les études.

[bob]

John wrote

D'un point de vue uniquement football ça fait beaucoup de sens. Bishop se battrait finalement à armes égales.

 
C'est l'évidence.

[Sylven]

deuxfans wrote

Bishop's n'a pas le budget pour 5 voyages d'avion dans les Maritimes par an.

Même pour 5 voyages en autobus par an, on n'est pas sûr qu'ils ont les moyens...

[Sylven]

Wildtype wrote

C'est la fin du programme si ils font cela.

Mais si ça favorise l'entrée dans la RSEQ d'Ottawa et Carleton...

D'accord avec toi.

Bien que j'aimerais que Ottawa et Carleton reviennent dans le RSEQ, je ne vois pas en quoi le départ de Bishop's pour l'AUS favoriserait un tel retour.

Pour moi, le scénario de rêve serait le retour de l'UQTR et le transfert de Ottawa, Carleton et Queen's dans le RSEQ. On aurait ainsi deux conférences de 10 équipes (RSEQ et OUA). Les saisons seraient palpitantes avec beaucoup de diversité au niveau des affrontements. Un jour peut-être...

[Sylven]

John wrote

D'un point de vue uniquement football ça fait beaucoup de sens. Bishop se battrait finalement à armes égales.

Effectivement, mais il n'y a pas que le football à considérer dans une telle décision.

Bishop's se battrait à armes égales certes mais comme on dit, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Il resterait juste à envoyer les équipes poches de l'Ontario (York, Waterloo, Windsor et Toronto) dans l'AUS et on viendrait ainsi de créer une division 2 de facto...

[Bizz]

Il y a déjà plusieurs divisions 2 «de facto», mais personne en position de décider n'ose le reconnaître.

[Sylven]

Voir l'article de Sébastien Lajoie sur le sujet. Ça semble au pire un pétard mouillé ou au mieux un signal d'alarme d'une petite université avec des moyens limités comme Bishop's envers le RSEQ et SIC qu'elle a de plus en plus de misère à suivre la parade.

Essentiellement, il y a deux choix à moyen terme selon moi : soit on laisse mourir des programmes avec une riche histoire comme Bishop's, soit on s'ouvre au changement et on envisage enfin le "tiering", i.e. la création de deux divisions où les équipes avec des budgets et des objectifs similaires jouent l'une contre l'autre. Exactement comme on voit actuellement au football collégial.

[deuxfans]

Le hic, c'est que plusieurs universités (bcp en OUA) sont présentes au football SIC uniquement pour une question de prestige... Se faire reléguer en Div. 2 serait inacceptable pour celles-ci.

[Sylven]

deuxfans wrote

Le hic, c'est que plusieurs universités (bcp en OUA) sont présentes au football SIC uniquement pour une question de prestige... Se faire reléguer en Div. 2 serait inacceptable pour celles-ci.

Dans ce cas, elles n'auraient qu'à mettre les efforts et l'argent pour monter en division 1.

[John]

wow, vraiment ?

[bob]

Sylven wrote

deuxfans wrote

Le hic, c'est que plusieurs universités (bcp en OUA) sont présentes au football SIC uniquement pour une question de prestige... Se faire reléguer en Div. 2 serait inacceptable pour celles-ci.

Dans ce cas, elles n'auraient qu'à mettre les efforts et l'argent pour monter en division 1.

Ça ne pousse pas dans les arbres et il n'y a pas des Tanguay dans chaque ville.

[Sylven]

bob wrote

Ça ne pousse pas dans les arbres et il n'y a pas des Tanguay dans chaque ville.

Pour la centième fois, Tanguay ne donne pas d'argent au Rouge & Or. Il a juste mis une structure en place pour permettre de générer des revenus. Ceux-ci proviennent principalement de la vente de billets et de produits dérivés aux matchs. Il y a aussi des commanditaires qui supportent le programme car ils considèrent que c'est un bon placement publicitaire pour leur entreprise.

Oui, le marché de Québec est particulier car il a une bonne population et peu d'équipes professionnelles, mais chaque marché a ses forces et faiblesses dont il peut profiter. Il y a d'autres équipes riches au Canada qui profitent des forces de leur marché (que ce soit Montréal, UBC, Calgary, Saskatoon, Guelph et London par exemple). Avec un peu d'innovation et d'effort, d'autres peuvent aussi le faire.

[John]

Qu'en sais-tu que Tanguay ne met pas d'argent de sa poche ?

Tu es vraiment naïf et condescendant avec ta solution facile.

Enter Jacques Tanguay, a 32-year-old scion of one of Quebec’s leading family-owned furniture companies. An avid sports fan, Tanguay threw his support and part of his fortune behind the creation of a football program at his alma mater.

When told that it would be a punishable violation for Tanguay, a millionaire, to buy lunch for Laval quarterback Hugo Richard if the Rouge et Or were an NCAA member school

There are three big reasons for Laval’s hegemony in the CIS. The first is capital. When asked if money motivated him to launch the football program, Tanguay quips sardonically, “Spending money!”

Tiens avec 2 min sur Google j'ai déjà trois bout de texte impliquant son argent.

http://www.newsweek.com/2014/11/14/canadas-laval-university-shows-how-do-football-right-279774.html