BCS National Championship

[Bizz]

J'ajouterais que faire 10 verges en 4 essais est beaucoup trop facile, il faudrait qu'ils aient 12 verges à faire.

[John]

Eille ça fait plusieurs fois en 2 jours que tu utilises le mot colonisé, ça fait pas très brillant d'automatiquement associer le fait qu'on préfère le football a 4 essais au football a 3 essais au fait d'être colonisé... Je me retiens pour pas te traiter de nom...

Toi et les raccourcis intellectuel vous faite un... Je trouve que je te tombe souvent dans la face et souvent je delete mes messages avant de les publier parce que je trouve que c'est redondant, mais maudit que t'es bon pour dire n'importe quoi...

Tu met toujours des mots dans la bouche des autres, tu fait toujours des associations douteuses... J'ai souvent le gout de perdre un après-midi pour te monter un truc dans ce genre la. Tu dois avoir utiliser tout les sophismes depuis que tu es ici.

https://voir.ca/pierre-yves-mcsween/2017/01/05/cours-dargumentaire-101-reponse-a-nathalie-petrowski/

[MdM]

oussé que je like!??!!?!??

[als4ever]

x 10000000

[Formely NCAA Guru]

Sylven wrote

Pareil pour moi !

Souvent ce genre de commentaires viennent de gens qui ne regardent presque jamais de football canadien et donc qui ne savent pas trop de quoi ils parlent. Et oui, ça fait colonisé pas à peu près de penser que tout ce qui fait aux États-Unis est automatiquement meilleur que ce qui se fait au Canada...

Pas du tout. Je crois plutot le contraire. Combien de game NCAA as-tu regarde cette annee? Je regarde souvent un Match CIS et NCAA en meme temps en switchant de poste et tous les matchs NCAA etaient superieurs selon moi.

Voici quelques examples:

 
-3 Septembre Laval-Montreal et Oklahoma-Houston
-10 Septembre Concordia-Laval et Pitt vs Penn State
-24 Septembre McGill-Sherbrooke et Tennessee vs Florida
-10 Octobre Montreal-Sherbrooke et Florida state vs Miami
-15 Octobre Montreal-Laval et Ohio State vs Wisconsin
-22 Octobre McGill-Concrodia et Ohio State vs Penn State
-29 Octobre Laval-Sherbrooke et Clemson vs Florida State

[MdM]

"footballistiquement" parlant je suis d'accord avec toi. Mais, même si je suis un bon fan de la NCAA, plus que la CFL et même que la NFL, le sentiment d'appartenance que j'ai envers les équipes CIS du Québec font que moi aussi je préfère le foot universitaire d'ici.

[Sylven]

John wrote

Eille ça fait plusieurs fois en 2 jours que tu utilises le mot colonisé, ça fait pas très brillant d'automatiquement associer le fait qu'on préfère le football a 4 essais au football a 3 essais au fait d'être colonisé...

Toi et les raccourcis intellectuel vous faite un... Je trouve que je te tombe souvent dans la face et souvent je delete mes messages avant de les publier parce que je trouve que c'est redondant, mais maudit que t'es bon pour dire n'importe quoi...

Tu met toujours des mots dans la bouche des autres, tu fait toujours des associations douteuses...  

En tout cas, tu ne donnes pas ta place pour les raccourcis intellectuels car tu viens d'en faire tout un. Je n'ai jamais dit que ceux qui préféraient le football américain au football canadien étaient des colonisés, mais que ceux qui dénigraient le football canadien comme quoi ça ne valait pas de la merde comparativement au football américain (en fait, je reprenais le message Wildtype mais, autre raccourci intellectuel de ta part, tu t'attaques à moi).

Bref, tu me mets des mots dans la bouche que je n'ai jamais dits, soit exactement ce que tu me reproches à tort. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais...

[Sylven]

Formely NCAA Guru wrote

Je regarde souvent un Match CIS et NCAA en meme temps en switchant de poste et tous les matchs NCAA etaient superieurs selon moi.

Dans ce cas, tu dois sûrement savoir que le football canadien est également intéressant, sans nécessairement le préférer au football américain.

[John]

Justement, PERSONNE n'a fait ce que tu mentionnes pour te justifier. ''ceux qui dénigraient le football canadien comme quoi ça ne valait pas de la merde comparativement au football américain''

[Bizz]

Sylven wrote

Je n'ai jamais dit que ceux qui préféraient le football américain au football canadien étaient des colonisés,....
Bref, tu me mets des mots dans la bouche que je n'ai jamais dits, soit exactement ce que tu me reproches à tort. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais...

Pourtant, à lire ton intervention suivante

Sylven wrote

Et oui, ça fait colonisé pas à peu près de penser que tout ce qui fait aux États-Unis est automatiquement meilleur que ce qui se fait au Canada

...

[Bizz]

Autre différence que je n'aime pas du football NCAA : ils ont un roster «illimité» (en tout cas, on dirait bien). Beaucoup plus facile pour les coachs, qui n'ont pas à «jongler» avec un roster limité; en plus de permettre des substitutions qui font reposer les joueurs.

[John]

Ben oui et non, 85 scolarships par équipe en FBS. Le reste c'est des Walk On et ceux qui voit du terrain sont très rare. C'est toujours des histoires cendrillons.

Donc les coachs jonglent avec 70-75 joueurs en général, si on considère les redshirts.

[MdM]

Bizz wrote

Autre différence que je n'aime pas du football NCAA : ils ont un roster «illimité» (en tout cas, on dirait bien). Beaucoup plus facile pour les coachs, qui n'ont pas à «jongler» avec un roster limité; en plus de permettre des substitutions qui font reposer les joueurs.

mais la on rentre dans les techniqualités trop subtils pour le simple fan que je suis. moi je parle seulement du spectacle que je vois à TV.  

[Formely NCAA Guru]

Sylven wrote

Dans ce cas, tu dois sûrement savoir que le football canadien est également intéressant, sans nécessairement le préférer au football américain.

Oui, comme la plupart d'entre vous, je regarde les matchs televises CIS a toutes les semaines pour la simple raison que j'adore voir evoluer des joueurs dont je suis le cheminement depuis le secondaire/midget. J'assiste aussi aux matchs live quand la temperature est clemente, mais point de vu stictement football, un bon match NCAA est juste un meilleur produit a presque tous les niveaux.

J'aime bien l'impact de montreal par example parce qu'il y a des joueurs quebecois, mais les matchs de soccer europeens sont juste de meilleur qualite. Je parierais ma maison que tu ne manquerais pas un match NCAA televise ou un QB quebecois francophone serais partant dans une equipe de premier plan par dessus un match de la CIS. Je dirais meme que tu le regarderais jouer a toutes les semaines.

[Roberto]

Entierement d'accord avec toi NCAA Guru

Au niveau "appartenance", la CIS est devant pour nous parce que ce sont des gars d'ici.

On aime ça parce les équipes représentent notre ville, notre université, etc.. (le même principe d'appartenance" s'applique aux USA ou la NFL et est derrière la NCAA dans bien des endroits)

Au niveau football "sur le terrain", le produit offert par la NCAA est supérieur a celui du CIS.

[Sylven]

Formely NCAA Guru wrote

Oui, comme la plupart d'entre vous, je regarde les matchs televises CIS a toutes les semaines pour la simple raison que j'adore voir evoluer des joueurs dont je suis le cheminement depuis le secondaire/midget. J'assiste aussi aux matchs live quand la temperature est clemente, mais point de vu stictement football, un bon match NCAA est juste un meilleur produit a presque tous les niveaux.

J'aime bien l'impact de montreal par example parce qu'il y a des joueurs quebecois, mais les matchs de soccer europeens sont juste de meilleur qualite. Je parierais ma maison que tu ne manquerais pas un match NCAA televise ou un QB quebecois francophone serais partant dans une equipe de premier plan par dessus un match de la CIS. Je dirais meme que tu le regarderais jouer a toutes les semaines.

Pareil pour moi, l'attachement envers les joueurs locaux est pour beaucoup dans mon amour du football universitaire canadien. Les joueurs sont définitivement plus talentueux dans la NCAA mais personnellement, dépendamment des matchs, je trouve généralement que le spectacle est meilleur au football canadien à cause des différences de règlements. C'est la même chose pour les pros (CFL vs NFL).

Le soccer n'est pas un bon exemple (comme le hockey ou le baseball) car les règlements sont toujours les mêmes d'un endroit à l'autre. Sûrement oui, je serais tellement fier de lui que je ne voudrais pas rater trop de ses matchs !

[Sylven]

Roberto wrote

Au niveau "appartenance", la CIS est devant pour nous parce que ce sont des gars d'ici.

Au niveau football "sur le terrain", le produit offert par la NCAA est supérieur a celui du CIS.

Tout à fait d'accord. Si seulement la CFL pouvait comprendre ça et augmenter lentement (pas drastiquement) le ratio de nationaux pour accroitre ce sentiment d'appartenance justement...

C'est sûr mais ça n'en fait pas nécessairement un meilleur spectacle.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[deuxfans]

Peut-être, mais il était QB de l'équipe rankée #1... Pas une équipe cendrillon... Alors il se fait juger.

[Formely NCAA Guru]

deuxfans wrote

Peut-être, mais il était QB de l'équipe rankée #1... Pas une équipe cendrillon... Alors il se fait juger.

Je suis sur a 100% que Hugo Henderson ne se serais pas fais juger aussi severement, comme certains font  sur ce forum, si c'etais un de joueur sortant du Sec.5 qui ammene son equipe a la coupe Vanier, des sa premiere annee, sans avoir jouer une seule annee collegiale