defensive 2015 chez les bleus

[deuxfans]

On a compris qu'avec l'arrivée de Pierzchalski, Philip perdait son poste dans l'alignement régulier pour tomber dans le PR, de là sa décision de mettre des bobettes Bleues en 2015...

[Phénix]

Bien compris, mais les premières nouvelles des twitteux faisaient état d'une décision de quitter sans la précision que cela s'appliquait au PR, parce qu'il était question du main roster  pour Enchill au moment de sa libération pour faire place au nouveau joueur. La situation du PR a probablement suivi après bien-entendu. Peut-être qu'on lui a refusé de jouer PR jusqu'au 15 août, en fait ce serait logique. Toujours est-il que de passer de l'alignement principal (avec les $ qui vont avec) au statut de libéré, et ce le dimanche après l'annonce des libérés du samedi, c'est ordinaire comme façon de faire.

[Bert]

Enchill a fait des attrapées extraordinaire durant les éliminatoires; c'est une très bonne nouvelle de le revoir avec nous. Et je suis confiant qu'il va réussir l'année prochaine s'il désire toujours jouer pro.

[Sylven]

Bert wrote

Enchill a fait des attrapées extraordinaire durant les éliminatoires; c'est une très bonne nouvelle de le revoir avec nous. Et je suis confiant qu'il va réussir l'année prochaine s'il désire toujours jouer pro.

Tiens donc, pas de Tanguy ni d'autre remontrance pour un joueur qui revient de son plein gré pour une 5e année universitaire après une offre chez les pros; au contraire une expression de joie face à sa décision même, mais que se passe-t-il ?!?  Est-ce qu'Enchill porterait la bonne couleur de chandail lui par hasard ?!? Attendez, on me dit que oui !!!

Deux poids, deux mesures : CQFD

[Phénix]

Le commentaire de Bert est rempli de positivisme (et ce pour le joueur en premier) et vient après le fait accompli, la décision du joueur de revenir après sa déception d'avoir été sélectionné sur le roster partant, puis sur l'équipe de pratique, puis OUT, tout ça en 24 heures.

Sylven: ta notion de "plein gré" ne tient aucunement compte du contexte très difficile et culbuté des évènements.

Pourquoi ne pas laisser de côté ta vendetta partisane pour une fois. On veut tous que nos  joueurs québécois accomplissent leurs rêves, comme on a tous été content pour BEDE, Desloges et les autres rouges et on l'a écrit ici-même. Mais à un moment donné, il faut tirer du positif d'une situation pour le bien-être du joueur, et tant mieux si l'équipe en profite au passage. Pourquoi pas?

Remise dont SVP  ta cassette usée du "deux-poids-deux mesures"  et fais preuve de compréhension SVP.

Phillip Enchill n'est pas un joueur qui a boudé l'équipe qui l'a repêché et qui s'est pris pour un autre. Il a simplement subit les manières insensibles du contexte pro. Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier.  Et pour ma part, ma seule retenu est quand un joueur fait le con, fait la grosse tête, ou bousille ses privilèges, rien de nouveau là-dedans et je l'ai écrit à maintes reprises. Pour le reste félicitons-les les joueurs au lieu de s'en servir à des fins de vengeances partisanes.

Sylven, tu étais bien parti pourtant et on avait passé l'éponge sur toutes les niaiseries du passé et écrites de tous (toi et moi inclus) pour repartir en neuf.

Respect pour ceux qui vivent des heures difficiles.

[Alex]

Aucun joueurs qui revient mérite de se faire traiter de tanguy

Chaque joueurs  prend ses propres décisions ses mieux que les joueurs finisent leur études leur après carrière sont autant important que leur carrière de football

[Sylven]

Alex wrote

Aucun joueurs qui revient mérite de se faire traiter de tanguy

Chaque joueurs  prend ses propres décisions ses mieux que les joueurs finisent leur études leur après carrière sont autant important que leur carrière de football

Voilà. Et ce, peu importe la couleur de son chandail.

[Bert]

Soupir... Pas fort, Sylven, pas fort...Sais-tu que tu pourrais te faire aider pour venir à bout de tes complexes?

[PI]

Je vous retourne le même conseil Bert ... À propos de la prétention dans votre cas. Je ne suis pas souvent d'accord avec Sylven mais je lui accorde la remarque sur les "Tanguy" ... Expression que vous avez d'ailleurs largement utilisé ici pour dénigrer nos Rouge et Or qui choisissaient de revenir pour une 5e année. Assumez!

[Sylven]

Belle tentative, quoique pas très subtile, pour détourner la conversation Bert mais désolé, je ne tomberai pas dans ton panneau d'attaques personnelles. Je demanderais d'ailleurs aux Deux Fans d'effacer son message inapproprié svp.

[Bert]

Mon cher Sylven,

Il semble nécessaire de te rappeler les faits. Prenons le cas Plesius, qui s'est laissé repêcher puis a annoncé qu'il préférait jouer une 5e année universitaire, sans même participer au camp et al., à la grande surprise de nombreux commentateurs à travers le pays qui n’ont pas caché leur réprobation. J'ai associé le personnage bien connu «Tanguy» à ce comportement, et franchement, avec le recul, j’estime que dans le contexte d’un blogue comme le nôtre, le terme était plaisamment choisi! Tu as choisi de grimper sur tes grands chevaux et considérer que c’était l’insulte du siècle, c’est ton problème; tes réactions démesurées à tout commentaire sur un joueur de Laval sont chose connue…

Voilà que deux années plus tard, tu te fends d’un commentaire indigne. Un Tanguy correspond à une situation tout de même assez claire. Personne ne l’aurait associé à notre joueur qui souhaitait terminer ses études en pharmacie; si BPA, après le repêchage, avait annoncé son retour avec les Bleus, il aurait mérité l’épithète. Mais utiliser le cas malheureux de Philip Enchill qui n’a RIEN à voir avec un Tanguy, puis t’en servir pour radoter une fois de plus dans l’esprit de pharisaïsme (= manifestation ostentatoire et hypocrite de vertu) qu’on te connaît que la couleur du chandail est en jeu ici (venant de toi, vraiment, c’est le comble!), ça m’a fait vraiment chier! Et «Monsieur» Sylven pleurniche vers les Deux Fans, se plaignant d’un message inapproprié. Un miroir, vite, ça presse!

Si tu refuses de te faire aider, des petites vacances peut-être?

[Sylven]

Bert, arrête de t'enfoncer car tu me donnes de plus en plus entièrement raison dans ma démonstration éloquente de ton deux poids, deux mesures.

Premièrement, Tanguay est une insulte claire et pas du tout voilée, c'est un ado attardé qui abuse de ses parents rendu à l'approche de la trentaine.

Deuxièmement, Plesius non plus n'avait pas fini son bacc en communications. Il avait autant le droit que Enchill de revenir terminer ses études. Sauf qu'il allait à la mauvaise université à tes yeux biaisés. Ainsi, en quoi la situation d'Enchill diffère : lui non plus n'avait jamais déclaré avant le repêchage qu'il voulait revenir pour une 5e année ni lorsqu'Ottawa l'a signé comme agent libre. En fait, n'eut été l'arrivée d'un autre receveur canadien (Alex Pierzchalski) avec les Redblacks, il serait sûrement resté avec l'équipe car il n'aurait alors pas été relégué à l'équipe de pratique.

Leur situation est donc quasi identique mais ta partisanerie aveugle t'empêche à nouveau de voir clair et te fait dire n'importe quoi. Mais désolé, elle ne te donne pas le droit d'insulter des jeunes qui doivent prendre des décisions difficiles et qui méritent plutôt notre respect que des surnoms déplacés. Ça je ne l'accepterai jamais, peu importe la couleur de leur chandail.

[LeMaraudeur]

Bert ... mon Bert, là tu me fait plaisir :)

[Observateur]

Concernant Sylven, c'est vrai que c'est pas fort ce faiseur de chicanes. C'est lui qui introduit à nouveau le sujet de tanguy le 22 juin, et il retourne la balle en accusant les autres.

Selon Wikipedia: Le phénomène Tanguy désigne un phénomène social selon lequel les jeunes adultes tardent à se séparer du domicile familial. Cette dénomination vient du film Tanguy, d'Étienne Chatiliez, dont le personnage éponyme s'enferme dans ce type de situation. Une nouvelle expression est ainsi apparue pour désigner la classe d'âge de ces jeunes gens : la génération Tanguy.

Mais selon Sylven, il s'agit d'un ado attardé. Honteux de tenir tel propos sur un forum public.

Messieurs les propriétaire du blogue, tant que vous laisserez libre-cours à cet emmerdeur de blogue chronique, vous continuerez de faire fuir les nouveaux participants sur allez les bleus, puis le gars est modérateur en plus?

[BigJer]

Observateur wrote

[...] il s'agit d'un ado attardé. Honteux de tenir tel propos sur un forum public.

[...] cet emmerdeur de blogue chronique [...]

Je me demande bien lequel des ces deux commentaires est le plus honteux.

[Phénix]

Le commentaire de S s'en prend à un joueur, le commentaire de Observ  concerne un bloggeur qui s'en est pris au joueur. Tu trouves ça difficile de constater la différence BigJer? Ce n'est pas d'hier que les participants se lancent des flèches entres eux. Mais associer le concept de Tanguy à un joueur qui subit une mauvaise passe, ou s'en servir pour fins de rancunes contre les choses du passé, c'est autre chose. Il y a des écrits qui sont durs à défendre ici.

[BigJer]

L'un n'a pas plus sa place que l'autre ici.

Mais faire la morale à un membre en lui manquant ouvertement de respect, je trouve ça très cheap shot.

[Phénix]

Appelle ça comme tu veux, tu as droit à ton opinion, mais respectons les joueurs au moins.

[Sylven]

Observateur wrote

Concernant Sylven, c'est vrai que c'est pas fort ce faiseur de chicanes. C'est lui qui introduit à nouveau le sujet de tanguy le 22 juin, et il retourne la balle en accusant les autres.

Selon Wikipedia: Le phénomène Tanguy désigne un phénomène social selon lequel les jeunes adultes tardent à se séparer du domicile familial. Cette dénomination vient du film Tanguy, d'Étienne Chatiliez, dont le personnage éponyme s'enferme dans ce type de situation. Une nouvelle expression est ainsi apparue pour désigner la classe d'âge de ces jeunes gens : la génération Tanguy.

Mais selon Sylven, il s'agit d'un ado attardé. Honteux de tenir tel propos sur un forum public.

Cher Observateur (mettons...), premièrement ce n'est pas du tout moi qui ai introduit le concept de Tanguy. Au contraire, je déplore son utilisation et j'aimerais bien qu'on le bannisse une fois pour toutes car les jeunes ne méritent pas qu'on leur donne de tels surnoms péjoratifs. Je déplore aussi son utilisation inconstante, autrement dit juste aux joueurs d'une certaine équipe, comme par hasard.

Je connais très bien la provenance du terme, j'ai vu le film. Et toi l'as-tu vu ? Est-ce que le jeune dépeint dans ce film (qui est vraiment un ado attardé qui abuse de la générosité de ses parents) représente en quoi que ce soit un joueur de football universitaire qui prend la difficile décision de revenir à l'université pour une 5e saison ? Nullement.

Ce qui est honteux est donc de comparer des athlètes de haut niveau à un tel personnage, eux qui sont des modèles pour les jeunes en cumulant sport d'élite et études universitaires. On devrait plutôt leur lever notre chapeau plutôt que de les affubler de tels surnoms. Mais évidemment, c'est toujours bien vu chez certains partisans bleus d'insulter les joueurs du Rouge & Or mais de se garder une petite gêne pour des joueurs dans des situations quasi identiques des Carabins. Désolé mais moi je n'accepte pas ces deux poids deux mesures, cette discrimination basée sur la couleur d'un chandail, ni le manque de respect envers les décisions difficiles que doivent prendre ces jeunes pour leur futur.

Quant à tes basses insultes, je demanderais encore une fois aux Deux Fans de faire respecter les règlements du blogue et de les effacer comme il se doit.

[Sylven]

Phénix wrote

Le commentaire de S s'en prend à un joueur, le commentaire de Observ  concerne un bloggeur qui s'en est pris au joueur. Tu trouves ça difficile de constater la différence BigJer? Ce n'est pas d'hier que les participants se lancent des flèches entres eux. Mais associer le concept de Tanguy à un joueur qui subit une mauvaise passe, ou s'en servir pour fins de rancunes contre les choses du passé, c'est autre chose. Il y a des écrits qui sont durs à défendre ici.

Je ne m'en prends à aucun joueur, bien au contraire. Je m'en prends seulement à un commentateur en particulier qui utilise des surnoms péjoratifs à l'endroit de joueurs d'une seule équipe et qui n'a même pas l'honnêteté intellectuelle de l'avouer alors qu'il a un exemple flagrant sous le nez avec la situation quasi identique d'un joueur d'une autre équipe.

Moi tout ce que je veux est qu'on n'utilise plus le terme en question pour aucun joueur et qu'on respecte les décisions difficiles que ces jeunes ont à prendre.

Tandis que le fameux Observateur, dont on sait très bien qui se cache derrière, ne respecte tout simplement pas les règlements du blogue, donc son commentaire devrait être tout simplement effacé ou à tout le moins édité pour conserver les bouts convenables.