defensive 2015 chez les bleus

[Phénix]

Je t'invite à relire le commentaire de Bert, un peu long mais très articulé. Celui de Alex aussi. Et finalement le mien. On dénonce tous la même chose. Tu as sorti des boules à mites la notion de Tanguy en association avec les heures difficiles de Enchill. Et ce pour une question de "tiens-toé" un an plus tard, pour avoir le dernier mot.

À moins que je ne parles pas français, ça résume la situation. C'est pas la fin du monde, mais c'est uncool, et appelons un chat un chat.

Tu es intéressant à lire Sylven et tu apportes parfois de bons points. Mais là tu ronges le mauvais os, et quand même que tu expliquerais jusqu'à demain, tu n'as démontré aucune empathie avec ton discours de tanguy que tu as ramené 2 fois et ce seulement dans ce thread....

Désolé, mais on n'insulte pas les joueurs de bonne volonté, tu ne gagneras jamais rien à ce jeux, à part des détracteurs.

PS: et derrière observateur il y a probablement...un observateur. Trouve son adresse IP et arrête tes accusations.

[als4ever]

Pourquoi mettre encore de l'huile sur le feu?

Et ta résolution de ne plus répondre à Phénix?

Vivement la fermeture de ce sujet qui mène nulle part

[Phénix]

Cliss de bonne idée als, je seconde. Et le radotage des Tanguy, pu capable. Et jamais d'excuses en plus faut le faire.

[Bert]

«Je m'en prends seulement à un commentateur en particulier qui utilise des surnoms péjoratifs à l'endroit de joueurs d'une seule équipe et qui n'a même pas l'honnêteté intellectuelle de l'avouer alors qu'il a un exemple flagrant sous le nez avec la situation quasi identique d'un joueur d'une autre équipe.»

Comme je suis «le commentateur en particulier» qui est accusé de malhonnêteté intellectuelle...

C'est là que t'es bouché, mon cher Sylven. La situation n'est pas du tout «quasi identique», tout le monde s'évertue à essayer de te le faire comprendre! Enlève tes oeillères et réfléchis, que diable! Et aussi: tu t'évertues à voir dans le terme Tanguy une insulte d'une telle gravité qu'elle t'empêche de dormir après deux années alors que c'est un terme imagé, bien choisi je trouve, pour qualifier plaisamment le choix qu'ont fait deux de tes chouchous dans le contexte d'un blogue justement dédié à commenter ce genre de chose.

Alors garde tes insultes à mon égard pour toi, sinon je vais me plaindre aux deux Fans (ouaaannnn, les Deux Fans, Sylven m'a insulté, bouh ouh ouh...)

[Windenis]

Je ne suis pas un ardent défenseur de Sylven, mais c'est quand même toi Bert qui a pris en grippe le retour de Plessius et AGN pour leur 5ième année alors assume aussi, les torts ne sont pas tous du même côté.

[Phénix]

Sylven: "Desloges était parti avant même le premier match hors-concours tandis que Plesius et Gascon-Nadon avant même le camp si ma mémoire est bonne "...voilà ce que tu as écrit...et ils sont revenus pour une 5ième.

Enchill lui fut confirmé sur le roster partant - le rêve - puis le lendemain on lui a soutiré son statut et la paye non-négligeable qui vient avec. On me dirait que ceci fut la grande déception de sa jeune vie à date que je ne serais pas surpris.

On parle vraiement de situations similaires ici? Ne soyons pas dupes.

Et Sylven qui commente sur l'histoire de Enchill sur ALB et exactement 3 minutes plus tard, toujours sur la nouvelle de Enchill, il en remet et s'en sert pour sa tab#%@& de remontrance de "Tanguy" de l'an passé.

Et tu rajoutes que tout ce que tu veux c'est ne plus utiliser le terme en question pour aucun joueur et respecter sa décision. Allo? Drôle de façon de le montrer, c'est toi-même qui a ré-introduit et ré-utilisé le terme Tanguy! Et maintenant ce serait la faute des autres?

Donc, je te dis bravo champion, tu ne pouvais vraiment pas attendre un peu avant de mettre de l'huile sur le feu encore et toujours? Et pour un minimum de compassion pour Enchill dans tes commentaires on repassera. Finalement, l'opportunité était trop belle pour ta futile vengeance.

Et mêmes si les deux situations étaient égales (elles ne le sont évidemment pas), on ne s'est pas tous entendu pour passer l'éponge et repartir en neuf dans le respect de tous ici? Est-ce qu'on va tous se remettre à ressortir nos vieilles histoires de rancunes du passé comme tu sembles prendre plaisir à le faire?

Et après tu vas être le premier à chialer pour qu'on parle football. Fais-donc un effort et fais donc mea culpa honorable pour une fois sur tes presque 4,000 messages. Ça ne te fera aucun mal.

[Sylven]

Windenis wrote

Je ne suis pas un ardent défenseur de Sylven, mais c'est quand même toi Bert qui a pris en grippe le retour de Plessius et AGN pour leur 5ième année alors assume aussi, les torts ne sont pas tous du même côté.

Que veux-tu, quand tu as des oeillères et qu'à peu près tout ce que les joueurs du Rouge & Or font est de la merde et tout ce que les joueurs des Carabins font est merveilleux même dans des situations quasi identiques, c'est ce que ça donne.

Eux, les méchants joueurs rouges (la couleur du diable !), on peut se permettre de les traiter de tous les noms (et leurs fans avec tant qu'à y être, c'est le même prix pour les insultes quand on n'a pas d'argument !) et de ne pas respecter leurs choix, mais jamais ces quelques talifans ne permettent qu'on dise le dixième des saints joueurs bleus (la couleur du ciel !).

Deux poids deux mesures encore et toujours, démontré de façon éloquente dans ce cas-ci. C'est la même chose année après année quand on parle de recrutement (les joueurs qui choisissent Laval sont tous des idiots, ils vont réchauffer le banc pendant des années avant peut-être de voir un peu de terrain à leur 4e année, s'ils sont chanceux sur les US...; ceux qui choisissent Montréal font évidemment tous le choix logique peu importe la profondeur à leur position). Souvenez-vous du récent cas Betts vs Normandin : le premier était un imbécile de ne pas prendre l'offre de la NCAA mais le second faisait bien sûr le bon choix de rester à Montréal. On peut basher Constantin et Tanguay à qui mieux mieux sans aucun problème (normal ce sont des antéchrists car ils portent le rouge !), mais dites le moindre petit mot de travers de Maciocia ou Manon Simard et c'est la déferlante (normal ce sont des saints eux aussi vu qu'ils portent le bleu !).

C'est presque toujours pareil peu importe le sujet mais il n'y a à peu près que moi qui ai le courage de dénoncer ces incongruités constantes.

[Phénix]

On a louangé depuis longtemps les joueurs du R&O. Lis tout ce qui a été écris sur Bédé et sur les autres joueurs. Et sur Constantin aussi. Et on (dont moi) s'est fait le promoteur du match hors-concours à Québec pour aller applaudir nos québécois dont une majorité d'ex rouges. Je mentionne ceci pour tous les lecteurs ici sauf toi, car tu n'as jamais accordé aucun crédit à ça, comme tu ne t'es jamais excusé pour quoi que ce soit.

Et quand certains rouges ont été libérés récemment, Desmarais, Bourassa, Haidara ont-ils fait l'objet de commentaires négatifs et ont-ils servi de bases à des messages de rancunes comme tu l'as fait avec Enchill et ta vengeance-Tanguy? Non. Rien, pas un mot. Parce que ça doit être assez difficile pour le joueur qui se fait évincer. Il n'a pas besoin en plus qu'on attire l'attention sur lui au négatif comme tu le fais à répétition. Et tu reviens une fois de plus sur Manon Simard. Cliss, t'es sérieux d'en remettre après tes insultes à son égard ? Relis-toi au moins si t'as pas de mémoire.

Je réalise que tu ne donne aucun crédit à tout ce qui a écrit de bien sur ton club ici au fil des années et tu te moques de la bonne volonté de ceux qui t'on offert un refuge quand votre propre blogue fut abandonné pour cause de la même gangraine que tu répands ici toi-même. Tu veux donc utiliser des expressions et des images fortes pour juger tous les fans bleus sur les dernières années? Que fais-tu de tes propres propos dégradants, ou les innombrables fois que tu as flushé tous les commentaires sauf les tiens ?

On avait tous accepté (sauf toi de toute évidence) de faire une trève et de redonner à ce blog des allures respectables. Et toi, Monsieur le modérateur, (impensable maintenant et depuis le tout début) tu nous craches tes  frustrations passées et présentes et tu nous méprises au plus haut point.

Et tu te trouves courageux en plus? Incroyable. Tu aurais pu simplement faire preuve de retenue comme on le fait tous trop souvent envers toi.

Le vrai courage sera quand quelqu'un mettra ses culottes et t'expulsera de ce blog pour de bon. On recommencera à respirer de l'air frais. Ça fera du bien à tous, et ça devrait ensuite ouvrir la porte à plusieurs nouveaux participants tant rouges que bleus, verts et pourpres, passionnés de football qui n'auront plus à subir tes intimidations condescendantes, tes flush automatique pour différer d'opinion sur ta pointe de ce blog qui t'es alloué, et tes répliques du monsieur-qui-sait-tout.

Continues à abuser du système et à te comporter en maître des lieux ici, nous insultant comme bon te semble.
Et profite de ta protection divine.

Tu as maintenant perdu le très peu de crédibilité qu'il te restait à mes yeux.

Et Thank God au moins que tous les partisans rouges ne soient pas tous comme toi.

[Bleu Poudre]

Donc pour retourner au sujet qui nous intéresse  on disait que la défensive des bleus allait être transformée en 2015 par les départs BPA ,Blanc,Coady et Girard!Cromer va devenir le général maintenant!Bien hâte de voir la situation en septembre!

[Benaparte]

Je suis à 100% d'accord avec le 2 poids deux mesures décrit par Sylven.  Par contre, à quoi bon tenté de convaincre des biens pensant investis de la vérité divine!!!!  C'est peine perdu Sylven!  Je crois sincèrement que tu aurais dû comprendre depuis longtemps!

[Benaparte]

Ah oui j'oubliais!!!  Désolé pour ceux qui tentent de ramener le sujet ... Je crois que les Bleus auront une bonne défensive en 2015!