mon bilan

[bob]

Miami 83 wrote

Langevin n etait pas habillé il avait une como

Une commotion cérébrale,c'est arrivé quand,merci pour l'info Miami 83,si ton fils est dans l'équipe,alors tu es bien renseigné,demande lui comment était l'atmosphère dans le vestiaire après la défaite.

[BigJer]

J'imagine qu'on peut imaginer comment était l'atmosphère...

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Peut être que le coaching staff pensait qu'il était responsable des échappés du QB car  à chaque fois c'est lui qui est entré en contact avec Hugo Richard.

Effectivement, sur le 2e échappé de Richard.

[Sylven]

bob wrote

Apprendre,qu'est-ce qu'il a appris Hugo de la Dunsmore de 2014,pas grand chose quand on regarde le match d'hier,qu'est-ce qui te rends aussi confiant qu'il va apprendre plus cette année,peut-être que tu es plus optimiste et positif que moi,c'est clair,ça en prends,une chance que le monde n'est pas aussi pessimiste et négatif que moi,tu le savais qu'il était blessé Langevin ?

Il a appris à ne pas paniquer après une première demie difficile, à ne pas lâcher et à jouer 60 minutes. Ça s'appelle l'expérience, plus tu en as, plus tu peux relativiser dans l'adversité en t'y référant. Pas dur à battre être plus optimiste que toi mettons...

Non, je l'ai juste su après le match que Langevin était blessé.

[Sylven]

als4ever wrote

Suis-je le seul à trouver que la OL de Laval n'a pas joué à la hauteur de son talent?

Non, à tout le moins en première demie.

[Sylven]

Le 13 wrote

Laval a perdu car:
Un synchronisme offensif douteux a plusieurs occasions, il me manque d'infos pour bien saisir qui ou pourquoi il y a avait crs erreurs mais pas normal d'avour des remises si laborieuses, des hors jeux, des tracés de passe clairement pas en symbiose avec la lecture du quart. Pour être franc le rouge et or a eu du succès lorsqu'on lançait à l'extérieur et on permettait au recevrur de s'ajuster au ballon et de gagner sa bataille physiqu...les jeux de "timing" furent beaucoup plus laborieux. Résuktats des revirements, de la confusion et beaucoup de verges perdues

Et finalement, la décision de faire un 3e essai au milieu du terrain avec 2 min. et 35 sec. à faire au 4e quart. et encore 1 TO en banque. Pourquoi ne pas avoir dégagé pour les metree profondément dans leur zone. Faire confiance à notre défensive et s'attendre à des courses d'Erlington. Les arrêter, les forcer à botter ou prendre un safety....

Tout à fait d'accord avec ton premier paragraphe.

Moins pour le deuxième. Tout le monde dans le stade s'attendait à des courses d'Erlington au 4e quart et ça marchait quand même ! De plus, le Rouge & Or avait le vent dans le visage, de sorte que Lévesque ne les aurait probablement pas refoulés profondément dans leur territoire. Et même s'il l'avait fait, les Carabins avaient traversé le terrain sur l'échappé de Boutin, ils étaient donc capables de le faire encore.

Le 3e essai qui était très discutable selon moi était la passe dans le flanc à Pierre à la fin de la première demie. Pourquoi pas une bonne vieille faufilade du quart qui fonctionne 90% du temps ?