défensive des rouges, le maillon faible?

[Sylven]

Bert wrote

Avec les départs de la LO et chez les secondeurs, impossible de ne pas croire que le RO sera en reconstruction cette années. Une reconstruction basée sur d'excellents éléments, certes, mais il est impossible de croire que les nouveaux seront d'entrée de jeu du niveau des joueurs étoiles qui quittent.

Je fais habituellement preuve d'une grande prudence pour ne pas être déçu mais je n'ai jamais eu tant confiance que cette année. Je ne vois vraiment pas le RO devancer les Bleus cette année. En tout cas, je compte être dans ma section préférée du TELUS le 5 septembre; ou mes prévisions seront confirmées ou vous pourrez me les remettre sur le nez...

Le Rouge & Or n'est pratiquement jamais en reconstruction. Laval don't rebuild, they reload! Il y a presque toujours de bons joueurs qui attendent leur tour. C'est la même chose pour les Carabins d'ailleurs. Ceci dit, tu as raison qu'il y aura un renouveau cette année sur la ligne offensive (ce qui ne me stresse pas beaucoup personnellement tellement il y a du talent) et chez les secondeurs (là ça me stresse un peu car trois vétérans qui quittent dans une unité de seulement deux partants, ça n'a pas le choix de faire un trou et les remplaçants potentiels ont peu d'expérience; reste cependant la possibilité qu'un des deux repêchés ne fasse pas le club).

J'espère que les joueurs et entraineurs des Carabins partagent ta confiance quasi aveugle, ils risquent d'avoir une grosse surprise le 5 septembre ! Ce que tu sembles oublier dans ton analyse est que d'autres positions n'ont presque pas subi de pertes et seront encore meilleures cette année, dont toute l'attaque du Rouge & Or si on exclut la ligne offensive : Richard (3e année), Lechasseur (4e année), Pierre (3e année), Gagnon-Brousseau (3e année), Savard (3e année), Dufour (4e année), Dubois (3e année), Moisan (3e année), Amoah (3e année) et Alarie-Tardif (4e année) entre autres. Personnellement, je m'attends à une attaque carrément explosive. Même chose sur la ligne défensive qui devrait en faire voir de toute les couleurs aux quarts adverses. La tertiaire aura quant à elle un bon mélange d'expérience et de sang neuf.

Bref, le football est un sport d'équipe et une équipe est un tout, il ne faut pas juste regarder une ou deux positions mais l'ensemble. Je crois donc que malgré les pertes sur la ligne offensive et les secondeurs, le Rouge & Or aura une excellente équipe capable non seulement de rivaliser avec les Carabins mais d'aspirer aux grands honneurs (à tout le moins ce qu'il faut pour se rendre à la Coupe Vanier : je continue de penser que UBC sera l'équipe à battre en 2016).

[baloup]

Sylven wrote

J'espère que les joueurs et entraineurs des Carabins partagent ta confiance quasi aveugle, ils risquent d'avoir une grosse surprise le 5 septembre ! Ce que tu sembles oublier dans ton analyse est que d'autres positions n'ont presque pas subi de pertes et seront encore meilleures cette année, dont toute l'attaque du Rouge & Or si on exclut la ligne offensive : Richard (3e année), Lechasseur (4e année), Pierre (3e année), Gagnon-Brousseau (3e année), Savard (3e année), Dufour (4e année), Dubois (3e année), Moisan (3e année), Amoah (3e année) et Alarie-Tardif (4e année) entre autres. Personnellement, je m'attends à une attaque carrément explosive. Même chose sur la ligne défensive qui devrait en faire voir de toute les couleurs aux quarts adverses. La tertiaire aura quant à elle un bon mélange d'expérience et de sang neuf.

Par contre, la défensive des Carabins subira peu de changements. C'est cette même défensive qui a neutralisé l'attaque du Rouge et or lors des derniers matchs.

[Sylven]

baloup wrote

Par contre, la défensive des Carabins subira peu de changements. C'est cette même défensive qui a neutralisé l'attaque du Rouge et or lors des derniers matchs.

Il y a quelques départs, rien de majeur mais quand même : Buissereth, Daoust-Pichette et peut-être Zepeda. Du côté du Rouge & Or, espérons que Richard restera en santé toute la saison, contrairement à l'an passé. Je m'attends à beaucoup de lui maintenant que la guigne de sa 2e saison est passée !

[baloup]

Vrai que Daoust-Pichette constitue une bonne perte. Cependant, il n'était pas en uniforme lors de la Coupe Dunsmore. Buissereth était un vétéran de 5 saisons, mais les Carabins ont une bonne profondeur pour la tertiaire. Zepeda évoluait comme secondeur lors de la Dunsmore.

Le duel sera en effet très intéressant. Je pense aussi que le Rouge et or a une excellente offensive.

[MdM]

Sylven wrote

Bert wrote

Avec les départs de la LO et chez les secondeurs, impossible de ne pas croire que le RO sera en reconstruction cette années. Une reconstruction basée sur d'excellents éléments, certes, mais il est impossible de croire que les nouveaux seront d'entrée de jeu du niveau des joueurs étoiles qui quittent.

Je fais habituellement preuve d'une grande prudence pour ne pas être déçu mais je n'ai jamais eu tant confiance que cette année. Je ne vois vraiment pas le RO devancer les Bleus cette année. En tout cas, je compte être dans ma section préférée du TELUS le 5 septembre; ou mes prévisions seront confirmées ou vous pourrez me les remettre sur le nez...

Le Rouge & Or n'est pratiquement jamais en reconstruction. Laval don't rebuild, they reload! Il y a presque toujours de bons joueurs qui attendent leur tour. C'est la même chose pour les Carabins d'ailleurs. Ceci dit, tu as raison qu'il y aura un renouveau cette année sur la ligne offensive (ce qui ne me stresse pas beaucoup personnellement tellement il y a du talent) et chez les secondeurs (là ça me stresse un peu car trois vétérans qui quittent dans une unité de seulement deux partants, ça n'a pas le choix de faire un trou et les remplaçants potentiels ont peu d'expérience; reste cependant la possibilité qu'un des deux repêchés ne fasse pas le club).

J'espère que les joueurs et entraineurs des Carabins partagent ta confiance quasi aveugle, ils risquent d'avoir une grosse surprise le 5 septembre ! Ce que tu sembles oublier dans ton analyse est que d'autres positions n'ont presque pas subi de pertes et seront encore meilleures cette année, dont toute l'attaque du Rouge & Or si on exclut la ligne offensive : Richard (3e année), Lechasseur (4e année), Pierre (3e année), Gagnon-Brousseau (3e année), Savard (3e année), Dufour (4e année), Dubois (3e année), Moisan (3e année), Amoah (3e année) et Alarie-Tardif (4e année) entre autres. Personnellement, je m'attends à une attaque carrément explosive. Même chose sur la ligne défensive qui devrait en faire voir de toute les couleurs aux quarts adverses. La tertiaire aura quant à elle un bon mélange d'expérience et de sang neuf.

Bref, le football est un sport d'équipe et une équipe est un tout, il ne faut pas juste regarder une ou deux positions mais l'ensemble. Je crois donc que malgré les pertes sur la ligne offensive et les secondeurs, le Rouge & Or aura une excellente équipe capable non seulement de rivaliser avec les Carabins mais d'aspirer aux grands honneurs (à tout le moins ce qu'il faut pour se rendre à la Coupe Vanier : je continue de penser que UBC sera l'équipe à battre en 2016).

l'attaque d'une équipe de football dépend avant tout de sa OL. même avec les 3 départs d'hier la OL de laval sera très forte, mais je doute qu'elle soit aussi dominante qu'elle l'était l'an passé... du moins, en début de saison. penser le contraire, c'est jouer à l'autruche.

[mike Harding]

C`est certain qu`il aura des ajustements au cour de la saison, mais le talent est là et coatch Brennan aussi.

[MdM]

c'est pourquoi j'ai dit en début saison.

[Bizz]

Bert wrote

Avec les départs de la LO et chez les secondeurs, impossible de ne pas croire que le RO sera en reconstruction cette années......

À première vue, l'année de transition chez Laval versus une année où les Bleus seront «moins dégarnis» laisse à penser que les Carabins auront le dessus du pavé.

Cependant, de jeunes joueurs affamés et prêts à démontrer leur potentiel, peuvent très bien, surtout après une saison d'excellent coaching, surprendre un adversaire qui semble avoir tous les atouts.

Ça me rappelle un passage «Samuel 17, 1-58», intitulé David et Goliath....

[Sylven]

MdM wrote

l'attaque d'une équipe de football dépend avant tout de sa OL. même avec les 3 départs d'hier la OL de laval sera très forte, mais je doute qu'elle soit aussi dominante qu'elle l'était l'an passé... du moins, en début de saison. penser le contraire, c'est jouer à l'autruche.

C'est sûr qu'avec quatre nouveaux partants, il y a aura une période d'adaptation en début de saison, comme les Carabins avec leur nouveau quart. Mais avec le talent disponible, tout comme Hugo Henderson, je crois que ça va se placer assez vite.

Curieusement, même avec les trois choix de première ronde, la ligne offensive du Rouge & Or n'avait pas été si dominante l'an passé, surtout pour la course. Certains avaient blâmé le manque de cohésion, problème partant peut-être du centre.

Chose certaine, une ligne offensive est un tout et même si ces membres sont individuellement excellents, elle se doit de travailler en parfaite union (l'image des 5 doigts de la main revient souvent) pour être à son meilleur.

[MdM]

ils étaient peut-être les 5 meilleurs OL, mais n'étaient la meilleure OL. la beauté d'un sport d'équipe.

[Bert]

Eh ben, je ne pensais pas voir un chaud partisan du RO, sur le blogue du RO, placer son équipe en David et les Bleus en Goliath! Au fil des années, vous ne nous avez pas habitué à un tel réalisme..

À quand le tour de Sylven?

[Sylven]

MdM wrote

ils étaient peut-être les 5 meilleurs OL, mais n'étaient la meilleure OL. la beauté d'un sport d'équipe.

En protection de passe oui mais pas pour la course. Effectivement !

[mike Harding]

Peut être pas l`an dernier mais ils ont déja prouver qu`ils pouvaient faire de grandes choses avec la course au sol. rappelle toi vanier 2012,2013 ils ont brisés des records pour la course avec P.Lavertu comme centre, position qui a fait défaut depuis son départ.

[Facetoface-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Facetoface-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Facetoface-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

mike Harding wrote

Peut être pas l`an dernier mais ils ont déja prouver qu`ils pouvaient faire de grandes choses avec la course au sol. rappelle toi vanier 2012,2013 ils ont brisés des records pour la course avec P.Lavertu comme centre, position qui a fait défaut depuis son départ.

Absolument. Espérons que Lefebvre sera le prochain centre dominant du Rouge & Or et qu'il ramènera cette cohésion à la ligne offensive.

[allezlesor]

Je te le remet sur le nez ....

[melanfoot]

Le Rouge et Or devrait être meilleur l'an prochain. L'équipe était très jeune en 2016.

J'ai bien aimé les propos d'Hugo Richard au match des Remparts, à savoir que le Rouge et Or était plus fort sur papier en 2014 et 2015, mais qu'il y avait des cliques dans l'équipe, et pas cette année. Je résume grossièrement.

Le premier défi des entraîneurs sera de s'assurer qu'il ne se forme pas de cliques en 2017, par exemple une clique CNDF.  Et ce à partir du camp en Floride.

Il faudra aussi que des joueurs prennent davantage soin de leur santé qu'ils le faisaient au cégep. Et ça, c'est aux vétérans de transmettre ces précautions.

[Bert]

C'est de bonne guerre! Mais j'avais raison: le RO n'a pas devancé cette année les Carabins, qui ont fini premiers au classement. Mais évidemment, le RO a gagné la Dunsmore...